UFO mimics

1 13. 04. 2024
Mkutano wa 6 wa kimataifa wa siasa za nje, historia na kiroho

Ufafanuzi: Uigaji ni neno linalotumiwa haswa kwa wanyama, ambapo vitu viwili vya spishi tofauti vinafanana, kuibua maoni ya uwongo juu ya asili ya kitu kinachotumia uigaji. Kusudi kawaida ni kulinda dhidi ya adui (muonekano, rangi, tabia.)

 Vadim Derezhinsky

 

Moja ya vipengele vya kushangaza zaidi vya UFO ni mfano - kuiga kitu ambacho kinajulikana katika mazingira yetu, kwa mfano, matarajio yetu ya kile ambacho extraterrestals lazima kuangalia kama. Aidha, ni mali ya msingi ya UFOs, kitu cha kudanganya, ni kiini cha UFO, mali yake, inayotumiwa karibu na washirika. Kama mwandishi wa mistari hii anadhani, sio tu kuonekana kwa UFO kunategemea ufahamu wa washirika, lakini mawasiliano yote ni mawasiliano tu ya mhusikaji mwenyewe, na yeye mwenyewe. Yote hii ni udhihirisho wa taarifa za uongo kuhusu UFO.

UFOs Triangular katika Belarusi

Somo la kutafakari hii ni kulingana na barua ya uchunguzi wa UFO huko Belarus iliyotumwa kwa 24. Machi 2004. Msomaji wetu kutoka Berezino kutoka mkoa wa Minsk, Zoja R. Něstěrovičová anakumbuka hivi:

"Katika majarida, nafasi nyingi zilizingatia masuala yanayohusiana na suala la UFO. Mimi si hasa nia ya mada hii. Ni wakati tu mtu akanipa kitu fulani UFO kwa nasibu, basi nisoma ... Ninaunga mkono mtazamo wa waandishi wa habari kuwa UFOs sio tu meli za kigeni. Na jambo ambalo ningeweza kuchunguza, ninahakikisha tu.

Katika gazeti, ulielezea UFO ambayo ningeweza kuona mapema kidogo. Ilitokea mwishoni mwa Novemba au mapema Desemba 1991 au 1992, wakati huo nilikuwa katika muhula wangu wa kwanza katika chuo kikuu. Karibu saa saba jioni niliendesha gari kutoka Minsk kwenda Berezin. Ilikuwa tayari giza kabisa. Kwa sababu fulani sikuweza kupata kitu kingine chochote cha kufanya, kwa hivyo nilikuwa nikitazama nje ya madirisha ya basi. Kwa kweli, sikuweza kuona karibu chochote nje ya dirisha, lakini nilikuwa nikitazama tu kwenye giza bila sababu ya msingi. Ghafla niliona kushoto kwa basi, ambapo nilikuwa nimekaa kushoto Kuangaza mwangakitu kinachowaka kilichotoka mahali popote na kuanza kuhamia basi.

Sasa kwa kuwa ninazingatia tukio hilo, naweza kusema salama kuwa imeonekana kutoka popote. Nilikuwa bado nikiangalia nje ya dirisha, na bila shaka ningeona ikiwa kitu kikubwa kilichoangazwa kilichopitia anga. Lakini ilionekana kwa ajabu. Mara ya kwanza, sehemu ya mwanga iliyoonekana ilionekana, nyuma ilikuwa vigumu kupima, kwa sababu hakuwa na mwanga juu yake. Baada ya kitu kilichopungua polepole kwa basi, ilikuwa kali kabisa. Kitu kilichopungua polepole sana na kilikuwa kikubwa sana. Sina makadirio mema, kwa hivyo naweza tu kuamua ukubwa. Kitu kilichoonekana kwenye basi karibu na kilichopungua polepole, basi ilikuwa inaendesha gari kwa kasi kuhusu 70 hadi km 75 kwa saa, lakini nilitazama kitu kwa dakika moja au kidogo.

Kitu kilikuwa pembetatu na pembe za mviringo. Nilisikia gorofa sana. Kwenye pande zote tatu kulikuwa na aina ya kifaa cha mwanga katika sura kidogo ndogo. Taa hizo zilikuwa nyekundu, lakini zilihusiana tu na jambo hilo, giza iliyowazunguka halikuzuia. Nimeona chini ya jengo vizuri sana. Kulikuwa na makanda kadhaa, hemispheres fulani, yote yaliyoangazwa, pamoja na pande za jengo hilo. Kulikuwa na mlango chini ambayo ulikuwa umeangazwa kutoka hapo juu na taa mbili zilizowekwa upande wowote wa mlango. Ingawa haikuwa wazi kabisa ikiwa ilikuwa ni sehemu ya chini ya jengo, kwa nini wote walipiga na mwanga mkali?

Kitu hicho kilikuwa kijivu giza, kilimaliza matte. Nyenzo hii inaweza, kama nilivyoamua kwa mtazamo wa kwanza, iwe ya plastiki au chuma. Kama kitu kiliruka juu ya basi, ilionekana kupoteza mwangaza wake na pole pole ikaanza kuyeyuka. Hitimisho lilikuwa wazi. Kusudi la kitu au mtu aliyekidhibiti ilikuwa kujivutia. Je! Taa zote zingekuwa za nini? Labda sio kugongana na kitu kingine kama hicho kinachoruka. Ndege haziruki katika mwinuko wa chini sana. Na ikiwa kitu kilikuwa kumwonya mtu, basi mtu alikuwa mimi, au nani?

Katika basi, nilikuwa nikiendesha watu 10-15 karibu nami, lakini hakuna hata mmoja wao aliyeona kitu isipokuwa mimi. Na sikuwa na kufikiri ya kugeuka kwa abiria wengine kwa sababu ilionekana kwangu kuwa jambo la kawaida. Na kama lengo lilikuwa nikivutia, basi ni nini? Nimekuandikia kwa miaka miwili, lakini kufanya kitu kingine na maelezo mengi haya haiwezekani.

Ikiwa tunachukua Smilovich kama hatua ya kuanzia, kitu kilikuwa kinachunguzwa kiasi fulani kabla tuwafikia, labda baadaye baadaye. Kitu hicho kilionekana kisicho na kawaida, kama moja ya bandia, hivyo sifikiri inaweza kuwa meli ya mgeni. Ningependa kushukuru ikiwa unaweza kutoa maoni juu ya ripoti yangu. "

 (Maoni ya gazeti.)

Hatutaki kuzungumza juu ya uchunguzi wa UFOs wa pembe tatu katika Belarus. Mara nyingi, uonekano huu wa UFOs pia umeonekana katika nchi nyingine. Hivi karibuni, waandishi wa habari ametangaza kwamba UFOs triangular ni mashine kutoka Pentagon. Labda katika Marekani na baadhi ya siri mashine pembe tatu sura, lakini inaonekana si kwa kile wanachokiona mashahidi wetu. Kama kitu ni nini msomaji wetu nikaona kweli alikuwa siri Marekani ndege kufanya upelelezi katikati Belarus, pengine haina mwanga juu ya wazi taa alama. Ni vigumu kuamini uvumi kwamba mwanga kiasi kwamba mahitaji ya mashine ili kuepuka mgongano na mashine nyingine, kama ndege yake cha inaweza tu kudhibitiwa kuibua. Mwisho, bila taa nafasi flying American mpiganaji walipuaji na siri, vinginevyo itakuwa ni ajabu kutumia juhudi kubwa sana kuwa ndege kutoweka kutoka skrini rada, lakini itakuwa wote bure kama marubani wenyewe na kila mmoja taa alionya nafasi.

Labda ilikuwa ni siri ya Kibalarusi mbinu, lakini haikuweza kuruka mbele ya basi ambako wapelelezi wangeweza kusafiri, Wasimama?upinzani, wageni kutoka NATO na "maadui wa watu" wengine. Katika ndege moja ya maandamano, kamanda wa kikosi anaweza kwenda kortini. Kwa kuongezea, teknolojia ya siri inaweza kulipuka juu ya vichwa vya raia wakati wa majaribio, kugongana na moja ya moshi za kiwanda, au kutotii tu na kugonga mji - kwa hivyo njia ya kukimbia ya ndege zote za jeshi imedhamiriwa.

Wao ni mteule ambao huteuliwa kanda ambazo hazina ndege za kiraia au za kijeshi zinaruhusiwa kuruka. Hakuna mtu yeyote. Ndege zote zinadhibitiwa na kituo cha chini. Kwa maneno mengine, haiwezi kuwa teknolojia ya kidunia. Zaidi ya hayo, wakati mwingine, wasomaji wetu walipoona UFO ya triangular huko Orshi, ilibaki hewa juu ya ardhi na, kwa mujibu wa mashahidi, walituma boriti kali, "inayoonekana" iliyoharibika macho ya mashahidi. Walichukua mwanamke mmoja aliyepungukiwa na hospitali, na alipopopata ufahamu, alisema kuwa amewaona wageni wa ajabu usiku ambao walimwomba kuruka pamoja nao. Msumari uligusa mkono wa mwanamke, akapooza na akahitaji matibabu ya muda mrefu, hivyo sio uangalizi wa kawaida. Mto huo ni mfano wa karibu wote UFOs na inaonekana si bidhaa ya kidunia.

Upuuzi

Hata hivyo, ilikuwa chombo na si chombo cha mgeni. Msomaji alisema wazi ukweli wake, kuachana. Hii inamaanisha kwamba sio kweli ni kashfa. Aidha, kitu hicho kilichochochea hisia tu, lakini pia kazi ilikuwa kivutio. Lengo la kila kitu tunachofikiri ni kujenga hisia kwamba mtu ameketi pale na kuendesha gari, kuna rivets, mizunguko na injini, ikiwa ni pamoja na wafanyakazi wa "wanaume wa kijani." Kwanza: kifaa hiki kilikuwa gorofa kama bodi. Milango yote hapa chini ni ya kusikitisha na haifanyi popote. Ilionekana kunakiliwa kutoka kwa mifano mingine kwa riwaya ya 1950 sci-fi au kama hisia kutoka kwa kumbukumbu ya washirika. Hasa ufanisi sawa wa kazi ni UFOs nyingi. Vipande vya ubao, milango ya chuma iliyopigwa (katika mojawapo ya mawasiliano ya Kibelarusi yenye kuaminika) inaonekana kama picha za meli za adui kabla ya 1940, tulipobadilisha riveting kwa kulehemu. Katika matukio mengine, suti za nje za nchi hujulikana pia na antenna mbili juu ya vichwa vyao. Kwa hivyo tulikuwa tukionyesha wasaajabu na wageni wa wakati ujao wakati hakuna teknolojia ya cosmic iliyoondolewa kwenye antenna hizi za ajabu.

Leo, kwa mfano, tuna simu za rununu ambazo hazihitaji antenna ya nje, kwa hivyo zinafanya nini kwenye vichwa vyao wakati wa ndege za angani? Hawako hata juu ya vichwa vya wanaanga wetu, kwa sababu za kiutendaji, kwa sababu antena hizi kwenye vichwa vya wanaanga ni hatari, hazina raha na hazifanyi kazi. Kuna mifano mingi kama hiyo. Asili yao inakinzana na teknolojia ya ndege za angani, na teknolojia ya zamani inayotumiwa na "wageni" hawa. Zaidi ya hayo, Upuuziteknolojia hizi wageni na usahihi wa ajabu nakala teknolojia yetu ya juu, na kwa kawaida nyuma yao na miaka 30-40 - kama katika mfano uliopita na rivets (kama katika kesi ya mizinga, ndege na meli mpaka 1940) katika mfano huu pia antenna nje juu ya vichwa vya suti za kigeni, nk.

idadi kubwa ya mawazo, itakuwa kutetea nadharia ya meli mgeni. Kwa mfano, mimi naweza kuwa "msaidizi wafanyakazi" kushinikiza ufology kuchukuliwa maoni kuwa UFOs ni kweli extraterrestrial hila kwamba tu hawataki kuonyesha teknolojia zao, ili kutuonyesha kifaa, iliyoundwa katika kuendeleza maendeleo yetu, ambayo inevitably kuwa na madhara makubwa kwa hali ya ukuaji wetu . Kusitisha kuendeleza na sheria yake mwenyewe ndani, itakuwa kumwaga juu ya kipengele nje, ambayo si tu huvuruga maendeleo yetu, lakini inaweza pia kuharibu ustaarabu wetu, kwa sababu kila teknolojia sambamba hasa kwa ngazi ya kijamii na kiutamaduni maendeleo ya jamii - kukosekana kwa usawa katika mwelekeo ama ni janga matokeo.

Huenda ni wageni sababu wanaficha uso wetu wa kulia - ukamilifu wa kiteknolojia, na kutuonyesha mashine zao na teknolojia sawa na uongo wetu wa sayansi. Hii ina maana kwamba hata kuonekana kwa wageni kunategemea mawazo yetu ya kidunia ya jinsi wanapaswa kuangalia kutoka kwa mtazamo wetu.

Huu ni mtazamo mbaya zaidi kwa ulinzi wa wageni, ambao hakuna ufologist aliyewahi kuonyeshwa ulimwenguni. Mtazamo huu unawajibika, ikiwa ni pamoja na maswali kuhusu kwa nini bado hajawasiliana rasmi ambayo bila shaka haitakuwa kamwe. Lakini, kama inavyoonyeshwa hapo chini, ni ngumu zaidi. Kwa mara ya kwanza, aliiita jina la mwandishi wa makala hii wakati suala la uhusiano wa UFO ni zaidi ya tamaa, na siyo teknolojia moja tu. Ina maana kuna siri nyingi za teknolojia.

UFO mimicry

Ikiwa ni siri tu ya teknolojia, inawezekana kudhani kuwa katika mambo mengine ya mawasiliano hakuna props lakini kweli, nia ya kutafakari ya nguvu nyuma ya UFO. Hapa ni mambo yafuatayo:

- Uonekano wa wapiganaji wa UFO, ushirikiano wao na wanadamu, tabia zao duniani.

- Nini jamii ni UFO crews? Inaweza kuonekana kuwa hii ni swali la kijinga, kama inavyoonekana mara nyingi katika viumbe wote wafu au wa nusu waliokufa kutoka kwa wafanyakazi (ikiwa ni pamoja na kitu kama aina ya "robots") kwamba, hata kama wote ni tofauti, kwa kesi ya kesi fantasy yetu iliyopotoka, lakini kila mmoja wao hutoa hisia ya baadhi ya props.

- Hazipunguki, kama naweza kusema, kiwango fulani cha ukweli, lakini kwa jicho la kawaida la wanadamu kila wakati ni spishi ambazo hazijakamilika, badala mbaya kwa maumbile, neno moja lisilo na uhai. Lakini kuna aina nyingine ya "rubani" wa UFO ambaye ana sura ya kibinadamu na anaonekana kuwa wa kawaida kabisa. Kulingana na tofauti hii, wataalam wengine wa ufolojia wanapendekeza kwamba "wasio hai" ni "biorobots" au roboti za kigeni tu za sura ya kawaida ya kidunia inayowasiliana nasi. Inatokea hapa na paleWaendeshaji wa ndege ni nani? swali la kuvutia sana: ni taifa gani hizi ni wapiganaji UFO?

Miongoni mwa wazungu ilikuwa kudhani kuwa mawasiliano na UFO kuwasiliana na wazungu. Sisi si racists, Mungu, nisamehe. Katika Ulaya, Urusi na Marekani, inaongozwa na idadi ya watu nyeupe, ilionekana asili kwamba wageni ni wazungu (wananadharia paleokontaktů kwa msingi wa kwamba wanaamini kuwa rangi nyeupe ni ukoo wa wageni inachanganywa na Nenderthals kienyeji).

Kwa kweli, inaweza kudhihirishwa kwamba ikiwa Neanderthals bado wangeishi katika ulimwengu wa leo, wangeweza kuruka kwenda kwao sahani a triangles, Neanderthal sawa katika nguo nzuri au spati. Kwa ujumla, ningeweza kutaja ukweli wa zamani kwamba maono ya mara kwa mara, kama vile Bikira Maria, haswa katika maeneo ya kidini huko Uropa, ambapo Bikira Maria haonekani kama Myahudi aliye na sifa za Kisemiti kutoka Mashariki ya Kati miaka 2000 iliyopita, lakini kama Mzungu wa kawaida - Slavic, Romanesque au Norman aina. Kwenye kaskazini, nywele zake za blond na macho ya kijani huongoza. Katikati mwa Urusi, maeneo ya Kaluga na Ryazan kawaida huonekana kama mbio inayoishi huko - sura ya pande zote ya Kifini isiyo ya Indo-Uropa, macho ya blond na nywele. Na ndivyo ilivyo kwa wafanyikazi wa UFO.

Ni mfano wa maoni ya jumla. Katika kesi hii, ya kidini, lakini pia ya ulimwengu. Kwa sababu zinazojulikana, ufolojia wa kisasa huchota data kutoka kwa habari iliyochapishwa, kutoka kwa ulimwengu uliounganishwa kwa mawasiliano. Ukweli juu ya wageni wanaoruka barani Afrika, ambao ni weusi, unabaki kando. Katika Uchina, wageni wanaonekana kama Wachina, na katika ulimwengu wa Kiarabu, wao ni Waarabu. Na wote huongea bila lafudhi lugha ya mama ya wenyeji.

Wazungu waliarifiwa kwa mawasiliano mnamo 1990, wakati "marubani" wa UFO huko Estonia walikuwa na sura isiyo ya Indo-Uropa ya Finns, walikuwa kama Waestonia na walizungumza Kifini safi. Mawasiliano katika Dagestan iliyokusanywa na AK Primov yalikuwa ya asili sawa - lakini wakati wa kuwasiliana na wenyeji, hawakuonekana kama cosmonauts wa Kiestonia, lakini walikuwa na sura ya Dagestans na walizungumza Dagestan tu. Huko Armenia, wageni walionekana kama Waarmenia, na huko Georgia walionekana kama Wageorgia.

Kwa kushangaza, wageni wa Kiarabu nchini Uturuki na Azerbaijan hawana tu sifa hizi za kitaifa, lakini wamekuwa wakiongea kwa upole juu ya Quran na Allah. Mimi naweza kuamini kwamba extraterrestrials ni kujifunza lugha za mataifa madogo kama vile Waestonia au Dagestanians, kumfundisha kikamilifu, bila kasoro yoyote na lafudhi, lakini tu kwa kuwa na kusanyiko kadhaa wa maneno maana. Lakini ni nini kinachoweza kuelewa kuwa Waasoni wanafika kwa wageni wa Kiestonia na Georgia kwenda Georgia?

Kwa jitihada ya kufafanua upekee huu, watu wengine walianza kuamini kwamba ilikuwa roho ya wafu. Hii ina maana ya wafu ambao, baada ya kifo, wanaishi kwa amani kwenye sayari nyingine ambapo wanagawanywa kwa kikabila, nadhani ni tayari katika kanuni. Haiwezekani kwamba kijinga kiwezekana. Wageni, bila shaka, wanaweza kuzungumza kwa lugha yoyote hata kama wao ni wageni. Lakini hakuna mgeni anaweza kuwa Estonec au Dagestan.

Waache wapologists wangu wamesamehe, lakini hawawezi kuwa wageni wa Kirusi au Wamerika, waliozaliwa na jeni zetu za kikabila. Kwa sababu hii, sababu nzuri ya sayansi anakataa mawasiliano haya yote, tu anaelezea mawazo yake au - saa bora - ni hakika kwamba msingi wa hallucinations hawa ni baadhi haijulikani michakato ya kimwili au kisaikolojia.

MaonoKwa sababu wataalam wa ufolojia wenyewe, ambao wanashikilia nadharia ya ulimwengu wa ulimwengu, hawawezi kuelezea jambo hili ili wasione aibu mbele ya sayansi, wanaficha ukweli huu na kujumuisha wote chini ya nadharia tofauti. Mimi mwenyewe nimeona ulaghai huu mara kadhaa katika hifadhidata za kiufolojia, ambapo, kwa mfano, mwandishi anatoa ripoti ya kina, kulingana na ambayo wageni walio na sifa za Kazakh ambao walizungumza Kazakh walitoka kwenye bamba huko Kazakhstan. Wafolojia wa Urusi wamecheza "kupoteza" kutaja utaifa wa Kazakhs wapya waliowasili, ambayo inaweza kuzingatiwa kuwa dhehebu la kawaida na hafla zingine zinazofanana katika nchi zingine. Ingawa habari muhimu zaidi imepotea, ambayo itasaidia kuelewa vizuri UFO ni nini.

Mawasiliano na Tabia ya "Wageni"

Wote mawasiliano ambao tayari walikuwa makumi ya maelfu, ikiwa sio mamia ya maelfu, na kila mmoja alimalizika sawa sawa, kwa kuwakaribisha kuruka pamoja nao. Wapi? Kwa nini? Jibu linaeleweka sio kamwe, lakini jibu ni-kuwa aina ya wanyama wa ndani. Hapa ni kuruka na sisi, kuna changamoto moja pekee ya nje katika mawasiliano hii. Wengine wa maudhui ya mawasiliano ni tu duniani - binadamu.

Kwa maoni yao, ni jambo moja tu - kuchukua mkono wa mwanadamu na kuishika kama toy tamu kutoka porini. Sisi pia huwashawishi mbwa au ndege kutusogelea. Hii, kwa njia, inakataa kabisa dhana ya kanisa, ambalo limetaja majina ya UFO na mawasiliano na UFO kama njama ya Ibilisi, ambaye anajaribu kumtoa mtu nje ya tumbo la uzazi. Sio lazima kuzingatia kila mwaliko wa wageni kusafiri nao kama sehemu ya udhibiti.

Influenza na kunyang'anywa ni tofauti kabisa. Ushawishi, kwa mujibu wa dhana ya makanisa, lazima awe duniani ili kudhoofisha imani ya kibinadamu. Wageni wanakaribisha kila mtu kukimbia duniani, kuondoka duniani, lakini mashahidi wote hawajaacha (mimi sijui wangapi walipanda) kwa sababu walikataa. Hivyo ni wapi ushawishi? Hakuna mantiki kwa hiyo, wala haipo machinace shetani. Nadhani extraterrestrials wamegundua njia nyingine za kutekeleza mipango yao mabaya kwa ufanisi zaidi.

Sababu ya utekwaji wa watu wa Dunia ni mawasiliano, si tu ushawishi. UFO wetu - Watafiti wa UFO wa Uislamu (ufoman Jiunge na sisina ufologist ni aina mbili za watu), anaandika ama kwamba UFOs hulinda na ni wahusika taa na ukweli au wanamazingira (kwa mfano majaribio yasiyo ya kibinadamu.

Walakini, nia za wageni hazihitaji kugunduliwa au kuthibitika, zinajulikana na zinafanana kila wakati, iwe ni wageni wa Kijojiajia au Kiestonia. Ni sawa - kila mtu huruka na sisi! Hakuna zaidi. Ni masilahi tu kwa watalii waliyonaswa katika eneo lililohifadhiwa la mazingira, au nia ya mtoto aliyekuja kwenye bustani ya wanyama. Tunapaswa kutambua kuwa wao ni ustaarabu, wanaosimama maagizo machache ya juu zaidi katika maendeleo yao kuliko sisi, ambapo lugha ya kawaida nao haiwezi kuwepo kwa kanuni - kama kati ya mtoto wako wa miaka mitano ambaye alitembelea bustani ya wanyama na chura nyuma ya glasi. Chura anaweza kuelewa nini katika mawasiliano haya?

Hakuna isipokuwa kwa mambo mawili - amani na mwaliko wewe mwenyewe (kuja na sisiau uchokozi, ambayo kawaida haizingatiwi wakati wa kuwasiliana na UFOs. Hiyo ndiyo lugha nzima. Na sisi ni kama chura ambaye hawezi kuwa na maarifa zaidi kutoka kwa mawasiliano haya na maendeleo yake ya mabadiliko hayataathiriwa pia. Na hii ni fomula ya uwakilishi wa awamu inayofuata ya maendeleo. Tunafahamu upuuzi usio na tumaini unaotokana na ufahamu wetu. Nakukumbusha kuwa hotuba na lugha ni teknolojia zinazotumia wazo la jumla la mawasiliano kwenye picha kama msingi. Uwasilishaji wetu wa picha hutumia uwezo mdogo wa ubongo, ambao, kwa kweli, hauwezi kulinganishwa na ustaarabu wa hali ya juu zaidi. Kutoka kwa mazungumzo haya, tunaweza kuelewa kwa wema tu kuruka na sisi au uchokozi. Hakuna lugha ya kawaida, hivyo haiwezekani kuhamisha habari zote kwa kanuni.

Sisi, watu, tunazungumza kwa makundi ya kikabila katika lugha yao ya asili na kukubaliana juu ya picha tunazoelewa, na picha hizi ni pictograms. Nina uhakika akili ya nje ya nchi, katika kuwasiliana na UFOs, haijapata lugha yoyote ya kikabila. Inahusu, wakati wa kuwasiliana, na picha tu katika ufahamu wetu na ufahamu wetu, na teknolojia yetu ya mawasiliano, na kuathiri ufahamu wetu wa ufahamu wa sio tu hotuba yao, lakini kwa ujumla mawazo yao. Inaonekana kuthibitisha kuwepo kwa suala la pili, la nne la suala, kufuata ya kwanza ya mwili, ya pili hai na ya tatu ya busara, roho. Mageuzi ina maana tofauti za ubora katika viwango. Na wageni wetu (au ni waumbaji?) Walikuwa na muda zaidi wa maendeleo haya.

MAWASILIANO

Mawasiliano ambayo tumekuwa tukingojea kwa muda mrefu tayari ipo. Lakini hatuna uthibitisho wa hilo. Wasiliana na mawasiliano (haswa washiriki katika mikutano ya karibu na UFOs) wanawasiliana sana na ujasusi wa ulimwengu, lakini kwa kushangaza, wanawasiliana katika mawasiliano haya ya uwongo na wao tu, kwa ufahamu wao na ufahamu mdogo. Hakuna chembe za habari juu ya wageni, mbali na ukweli kwamba wapo, bado hatujapokea na kimsingi hatuwezi kuingia katika jamii yao, kwa sababu wakati wa kukutana na mawasiliano ya karibu na UFOs, watu huwasiliana nao tu, na tafakari yao. Ufologists wanaogopa hii wakati wa ukweli. Wao wako tayari kuzingatia aina zote za chaguzi nyingine, asili, nje ya nchi, lakini pia huficha vichwa vya mbuni katika mchanga.

Kwa sababu shida nzima ya UFOs iko tu na kwa mawasiliano ya karibu, ambayo kuna idadi isiyo na kipimo na sio kabisa kwa uchunguzi wa mbali, iwe ni Venus au makombora ya Soviet. Hakuna maslahi ya jumla katika hii. Wengi wa wataalam maarufu wa leo ambao nimewasiliana nao wamekubali kwa uaminifu kwamba hawana UFO bila UFOriba, na wanapendelea kuandika kuhusu meteorite ya Tunguz, plasmoids, chemtrails, na vitu vingine ambavyo havihusiani na mwelekeo kuu wa ufologia-kuchunguza mawasiliano ya karibu.

Ni ufologia wa ajabu ambao ufologists wanapo kwenye njia yao ya upepo, na wanakataa kuendelea na njia kuu ya moja kwa moja. Aidha, AK Primov, ambaye amekusanya ujuzi zaidi ya miaka ya 20, lakini yeye mwenyewe hahukuriwi kuwa ufologist, ametoa ufafanuzi huo, ambayo kila kitu husimama na huanguka kutoka kwa mtazamo wa mantiki ya mambo haya. Inaonekana kwangu kwamba shida ni juu ya hatimaye kutambua ukweli kwamba UFOs ni tu mimicry. Hii ndio mwanzo wa masomo yote zaidi. Hii inatupa masomo sio tu kutokana na makosa ya zamani, lakini pia hufungua uwezekano wa kujifunza kweli ya uzalishaji wa matukio halisi.

Tunahitaji kujenga dhana mpya ya UFO kama suala la mawazo ya uwongo ya ufahamu wa binadamu. Kunaweza kuwa na chaguo tofauti, maelezo tofauti iwezekanavyo, ambayo moja yake ni moja kwa moja. Lakini kwanza, tunapaswa kukubali kwamba UFOs ni mfano tu katika ufahamu wa binadamu. Uelewa huu, nina hakika, si tu msingi wa kweli katika UFO lakini ni msingi wa dhana mpya ya mawasiliano halisi na nafasi katika ulimwengu wetu.

 

Kumbuka: Mhariri: Picha zote zilizotumiwa ni kwa mfano tu.  

Makala sawa