Mambo ya 20 kuhusu Gumba la Hekalu la Hekaluli

03. 06. 2020
Mkutano wa 6 wa kimataifa wa siasa za nje, historia na kiroho

Wakazi wa awali wa eneo hilo linalojulikana kama Göbekli Tepe walikuwa, kwa mujibu wa archaeologists, kikundi kilichopangwa cha wawindaji wa ngome. Waakiolojia huamini kuwa ni watu hawa, kula na uwindaji sběračstvím, wao alisimama kuzaliwa kale hekalu tata, ambayo ni angalau 6 na nusu miaka elfu wakubwa zaidi maarufu Stonehenge na hata 7 elfu zaidi ya miaka piramidi kongwe katika Giza. Temple Göbekli Tepe, ambaye umri inakadiriwa zaidi ya miaka 12 elfu, ushahidi wa wazi wa jamii ya kisasa ambayo kuwepo kabla mamia ya maelfu ya miaka.

Göbekli Tepe

Hekalu liko karibu na mji wa zamani wa Urfa huko Uturuki wa leo na bado unazingatiwa moja ya tovuti muhimu zaidi za zamani katika historia ya mwanadamu. Wataalam bado hawana uhakika ni nani na ni kwa nini hasa walijenga jengo hili lenye heshima zaidi ya miaka 12 iliyopita. Kwa wakati huo huo, wakati uliowekwa wa kujifunza unategemea tu matabaka ya kikaboni na haisemi chochote juu ya wakati ambapo mawe yalisafirishwa kwa mahali.

Göbekli Tepe inazingatiwa wakati wote hekalu kongwe zaidi ulimwenguni, wakati chini ya 10% ya tata nzima imegunduliwa hadi sasa. Yeyote aliyejenga hekalu aliijenga ili hata sehemu za nje zilizofichwa chini ya ardhi zihifadhiwe. Wataalamu wa vitu vya kale wanadai kwamba hekalu hilo lilikuwa mahali pa kuzikia, ingawa hakukupata ushahidi wowote halisi.

Tabia ya Göbekli mara nyingi hujulikana kama Teti ya Göbekli Stonehenge jangwani au pia Jiwe la KiturukiHekalu lina muundo tata wa jiwe lenye mviringo na la mviringo lililokuwa juu ya kilima. Utafutaji wa kwanza wa wavuti ulifanywa mnamo miaka ya 60 na wanaanthropolojia kutoka vyuo vikuu vya Chigac na Istanbul; walikubaliana kwamba kilikuwa kilima bandia kinachotumika kama uwanja wa zamani wa mazishi. Watafiti wanakadiria kuwa jengo hilo lilijengwa miaka 12 iliyopita, angalau miaka 10 KK.

Hadi leo, watafiti hawawezi kuelezea ni vipi inawezekana kwamba muundo huo wa hali ya juu sana uliundwa huko Upper Mesopotamia mwishoni mwa enzi ya barafu ya mwisho, wakati wawindaji na wakusanyaji walishughulikia suala la kuishi kwao kila siku. Kulingana na watafiti kama Graham Hancock na marafiki, jengo hilo ni la zamani zaidi na lilikuwa limefunikwa kwa makusudi na mchanga kabla ya mafuriko makubwa ya mwisho kuhifadhiwa kwa vizazi vijavyo. Wanaakiolojia pia wamegundua kuwa ujenzi huo ulikuwa wa makusudi na mtu kuhifadhiwa. Jalada hilo lilitokea vizazi kadhaa baadaye kuliko ilivyojengwa. Tunakosa muktadha. Uchunguzi wa kisasa wa kisasa ulifanywa mnamo 1995 na profesa huyo kwa msaada wa Taasisi ya Akiolojia ya Ujerumani Klaus Schmidt.

Nguzo za jiwe Göbekli Tepe

Kazi ya kuchimba hapo awali na matokeo ya jiografia yanaonyesha kuwa kuna angalau duru 20 za mawe kwenye tovuti, ambayo wataalam wa vitu vya kale wanaiita mahali patakatifu. Nguzo zote za jiwe hekalu zina umbo la T na hufikia urefu wa mita 3-6. Kila nguzo ina uzani wa tani 60. Hata teknolojia za sasa haziwezi kusonga na kupeleka nguzo za mawe za tani 60 ndani ya uwanja huo Göbekli Tepe.

Utafiti unakadiria kuwa wakati wa ujenzi, angalau watu 500 watahitajika kusonga nguzo za mawe. Lakini ni nani aliyewapanga na kuwasimamia na kwa njia gani, haswa wakati ambapo, kwa maoni ya wataalam wa akiolojia, ubinadamu ulifanya kazi peke kwa silika ya kujihifadhi? Ikiwa archaeologists walikuwa sahihi, basi swali la kimsingi la jinsi wawindaji wa zamani na mkusanyaji alisafirisha na kuweka mawe makubwa ndani yaliyowekwa angani. hekalu la kale. Hawajui jibu.

Je! "Wataalamu" walisimamia ujenzi?

Wahandisi wa leo wanakubali kuwa ujenzi wa vipimo vya Göbekli Tepe haukuhitaji wataalam wa madini na usafirishaji tu, bali pia wabunifu na usimamizi wa ujenzi. Namna kazi inavyopangwa mahali pa hekalu ni uthibitisho kwamba zaidi ya miaka 12 iliyopita waandishi wa jengo hilo walikuwa na ujuzi fulani wa mifumo ya kimsingi ya shirika na uongozi. Au ilibidi wawe na teknolojia ya hali ya juu ambayo inapita sana mawazo ya wanasayansi wetu wa kisasa.

Wataalam wengine wanaamini kuwa nguzo za mawe huko Göbekli Tepe zinaweza kuwakilisha wanadamu, kwani zinaonyesha misaada ya viungo vya binadamu. Walakini, alama za kufikirika na picha kadhaa pia zilichorwa ndani yao. Takwimu zinazoonekana kama za kibinadamu zina sura sawa na sanamu katika Visiwa vya Pasaka au na picha ya miungu ya Bolivia huko Tiahuanaco.

Utafiti zaidi pia ulifunua matokeo ya aina zilizoonyeshwa za wanyama, mara nyingi mbweha, nyoka, boars mwituni na wanyama wanaokula wanyama. Kulikuwa na pia misaada ya wanyama ambao hatujui na sura yao inafanana na kitu kutoka nyakati za prehistoric. Katika mazingira ya tuhuma, Klaus Schmidt alipatwa na mshtuko wa moyo (2014) wakati kesi hiyo ilikuwa iliyotangazwa zaidi na ilichochea hamu kubwa katika duru za kisayansi wakati wa kuamua umri na maana ya jengo hilo.

Vidokezo kutoka kwa duka la e-duka la Sueneé

Philip Coppens: Siri ya Ustaarabu uliopotea

Katika kitabu chake, Philip Coppens hutupa ushahidi unaosema wazi yetu ustaarabu ni mzee zaidi, na zaidi na ni ngumu zaidi kuliko vile tulivyofikiria leo. Je! Ikiwa sisi ni sehemu ya ukweli wetu? djjin kujificha kwa makusudi? Ukweli wote uko wapi? Soma juu ya ushahidi wa kupendeza na ujue ni nini hawakutuambia katika masomo ya historia.

Philip Coppens: Siri ya Ustaarabu uliopotea

Zecharia Sitchin: Kusafiri kwa Mwandishi wa Hadith

Je! Troy ilikuwa picha tu ya mshairi, mahali pa kweli ambapo mashujaa walipigana na kufa, au hatua ambayo miungu ya kulipiza kisasi ilisogeza mioyo ya kibinadamu kama vipande vya chess? Je! Atlantis ilikuwepo au ni hadithi tu ya mfano wa zamani? Je! Ustaarabu wa Ulimwengu Mpya uliwasiliana na tamaduni ya Ulimwengu wa Kale kwa milenia kabla ya Columbus?

Zecharia Sitchin: Kusafiri kwa Mwandishi wa Hadith

Makala sawa