Nguvu ya Air Naval ya Marekani inakubali kuona kwa UFO

712015x 28. 04. 2019 Msomaji wa 1

Nguvu ya Air Naval ya Marekani inaweka pamoja maelekezo kwa waendeshaji wake wengine wa ardhi kufanya kama wanaiangalia UFO. Nia ni kuanzisha utaratibu rasmi wa kukusanya na kuchambua data kutoka kwa matukio hayo.

Ufuatiliaji usiojulikana kwa mara nyingi umesababisha mwongozo kama vile Huduma ya Upelelezi wa Jeshi (MI) vitu haijulikani (UFOs), ambayo ilionyesha uwezo wa kawaida wa kukimbia zaidi ya uwezo wa wapiganaji wa wapiganaji NAVY na vipengele vingine vya kujihami - kama vile kuingiliwa kwa rada.

"Katika kipindi cha miaka michache iliyopita, tumejifunza kwa njia moja kwa moja maonyesho kadhaa ya mashine zisizojulikana za kuruka ambazo zimeingia eneo la ulinzi wa kijeshi bila idhini au idhini zaidi.", anaeleza NAVY katika seva ya Politico. "Kwa sababu za usalama, Jeshi la Air linachukua ripoti hizi kwa uzito sana. Tuna hamu ya kuchunguza kila kesi. "

"Kwa ajili ya sababu hiyo, Navy imeamua kurekebisha na kutengeneza mchakato ambao taarifa za uchunguzi huo zinaweza kuorodheshwa kwa urahisi. Utaratibu yenyewe kwa sasa ni chini ya kubuni.

NAVY ni uandikishaji wa moja kwa moja kwamba vitu vilivyotambuliwa ni vya kuzingatia meli za kigeni (ETV) huepuka. Lakini inajulikana kwa ujumla kuwa kumekuwa na idadi kadhaa ya uchunguzi wa ajabu kabla, uliofanywa na wafanyakazi wa kijeshi walioaminika na wenye mafunzo ambao wana sehemu fulani kwenye kumbukumbu za kurekodi au kutoa ripoti. Hakika walipaswa kuchunguza na kuchambuliwa na mtu kutathmini kama wanaweka hatari ya usalama kwa serikali.

Chris Mellon ni afisa wa zamani wa akili wa Pentagon na pia mwanachama wa zamani wa Tume ya Senate ya Intelligence. Alisema alikuwa akijaribu kurekebisha ripoti hali isiyoelezewa ya hewa (UAP) kwa o vitu visivyojulikana vya kuruka (UFO) bila shaka itakuwa mabadiliko makubwa kwa maji mapya.

Mellon alisema: "Hali ya sasa ni kwamba UFOs na UAPs (au ETVs) hutambuliwa kama vikwazo vinavyopuuzwa - badala ya kuchunguzwa." Imeongezwa kwa kweli: "Tuna taratibu ambazo zinatupa habari hii."

Mellon pia alitoa mfano: "Mara nyingi, mfanyakazi [wa kijeshi] hajui nini cha kufanya na taarifa hiyo. Ikiwa ni data ya satelaiti, uchunguzi wa rada, au kitu ambacho kinazidi mipaka ya kasi ya teknolojia. Wanaacha tu au kupuuza data kwa sababu si ndege ya kawaida au kombora. '

Nia ya wanachama wa Congress walifufuka baada ya mafunuo ya seva ya 2017 Politico a Nyakati Zenu Mpyawakati Pentagon ilianzisha 2007 ndani Shirika la Usalama wa Usalama (DIA) ofisi maalum inayojulikana kama AATIP, kujifunza uchunguzi usio na maana wa UAP (au ETV). Iliyotokea wakati wa Seneta Harry Red, Ted Stevens na Daniel Inouy, ambao pamoja walitoa rasilimali muhimu kwa ajili ya mradi huo.

Ofisi ilitumia kuhusu CZK milioni 577 ($ 25 milioni) kuchambua masomo ya kiufundi na kutathmini uchunguzi usioelezewa. Hizi zilijumuisha mikutano mifupi na kesi wakati 2004 ETV ilizingatiwa kwa siku chache kutoka staha kwa meli Amerika ya 11. meli ya kijeshi ya shambulio. Mara kadhaa, wapiganaji walitumwa nje ya meli kujaribu kugonga ETV, lakini bure. ETV ilihamia zaidi ya mipaka ya kimwili na ya kiufundi ya ndege iliyoundwa na binadamu.

Raytheon, mkandarasi mkuu wa ulinzi, alitumia habari na video rasmi Wizara ya Ulinzi kupatikana kutokana na uchunguzi mbali na pwani ya California ili kuonyesha vifaa vya rada mpya kwenye data zilizokusanywa. Yeye sio peke yake aliyependa Navy ya Ndege (NAVY) kutoa taarifa zaidi juu ya matukio haya.

Jeshi la Upelelezi wa Huduma (AI) kwa Politico alisema: "Kujenga mahitaji ya wakulima wa Congress na wauzaji wengine wa serikali, wawakilishi wa NAVY wameandaa mafupi kwa njia ya mawakala wao wa huduma za siri. Pia walihudhuriwa na airmen, ambao katika hali ya kesi hiyo waliripoti hatari za hatari katika trafiki ya hewa. "

NAVY alikataa kutaja nani aliyejulishwa kwa njia hii na kwa kiasi gani. Wawakilishi Nguvu ya Air (US AirForce) hakuwa na maoni juu ya suala hili kabisa.

Washiriki wa wazo kwamba uchunguzi huo unapaswa kutibiwa kuwa priori kama tishio kubwa kwa usalama wa taifa kwa muda mrefu wamekuwa wakidai maafisa wa kijeshi. Wao wanafikiri kwamba hawajali kiini hiki na bado wanasaidia fahamu ya pamoja, ambayo wafanyakazi wengi wa kijeshi na maafisa wa chini wa serikali wanaogopa kuwa majadiliano ya wazi ya mada karibu na ET / UAP / UFOs yanaweza kusababisha uharibifu kwa kazi zao na kupoteza uaminifu wa kibinafsi .

Luis Elizondo ni afisa wa zamani wa Pentagon ambaye alikuwa msimamizi wa mradi wa AATIP. Alilalamika waziwazi katika vyombo vya habari kadhaa vya kitaifa kuwa upatikanaji wa Pentagon wa kuhakikishiwa uchunguzi wa ETV ulikuwa baridi sana - bila riba kubwa.

Elizondo alisema: "Unapofanya kazi katika trafiki ya hewa ya kiraia katika uwanja wa ndege unaohusika na kupata jambo lisilo la kawaida, unahamasishwa kuwajulisha wakuu wako. Katika kesi ya jeshi letu, ni kinyume tu: Ikiwa utaona chochote, usiambie mtu yeyote kuhusu hilo!"

Pia aliongeza: "Kwa sababu ndege hizo za ajabu hazina idadi ya kitambulisho au bendera kwenye mkia au mabawa - au hata hawana mkia au mrengo ... nini kitatokea katika miaka mitano tukipoona kuwa ni ndege yenye maendeleo sana ya Urusi?"

Sueneé: Kutoka Elizonda, maoni ya mwisho ni hatua tu kwa ajili ya mahusiano bora ya umma. Fungua: "Kuangalia sisi wageni" na si kupoteza uaminifu bado ni vigumu. Hakika hakuna Kirusi au Kijerumani, Kifaransa ... ndege super siri. Katika hili, wawakilishi wote wa huduma za siri wa majimbo yaliyoorodheshwa walikuwa tayari kufuta 50 mapema sana. miaka, wakati wageni walikuwa wanahusika sana katika uchunguzi wa shughuli za kijeshi, hasa juu ya wilaya ya Marekani na Umoja wa Soviet Union (Russia leo). Moja ya sababu muhimu ilikuwa silaha za uharibifu mkubwa - silaha za atomiki.

Tatizo zima lililoelezwa hapo juu lina pande zake za mwanga na giza. Nuru ni hakika kwamba umma ni mara kwa mara tena taarifa kwamba kuna kitu kinachoendelea na kwamba kuna mchezaji mwingine katika hewa ambaye (na historia alikuwa) utawala wa jumla juu ya (sio tu) Marekani hewa na ulinzi wa ardhi. Sehemu ya giza ya vitu bado iko (na kwa bahati mbaya imekuwa pia tangu miaka ya 50) kwamba baadhi ya mambo ya rhetoric ya kijeshi hayajabadilika: Ni tishio la kutetewa. Ni tofauti gani kwenye nenosiri lako: Kwanza mimi kupiga na kisha mimi kuuliza wewe ni nani.

Lus Elizondo mwishoni mwa mwaka 2017 alichukua mshtuko katika vyombo vya habari vya kawaida, kwa kuwa yeye ndiye ambaye alidai wazi kwamba mradi wa AATIP ulikuwa unahusisha uchunguzi wa ETV na yeye ndiye aliyelalamika kuwa ingawa alikuwa mafanikio, yalifungwa rasmi. Kwa usahihi, kuna uwezekano mkubwa kwamba mradi huo umehamishwa kwenye ngazi ya siri zaidi, ajenda yake imefikia watu waliojaribiwa vizuri, na inaendelea kufanya kazi chini ya majina tofauti.

AATIP ilikuwa mradi ambao ulihusika na uchunguzi ambapo uainisha ulikuwa wazi. Ikiwa tunajua kwamba hii sio mradi wa siri wa nguvu zetu za ulimwengu au nyingine na hupata hali isiyojulikana ya anga, basi kuna uwezekano wa mwisho wa kuchunguza na kuifanya ETV.

Kwa nini jambo hilo limehifadhiwa mara kwa mara na kwa nini kuna zaidi na zaidi kufunua ukweli kuhusu miaka 74 baadaye? OUTPUT na Dk. Steven Greer, iliyochapishwa kwa ushirikiano kati ya wahariri Ulimwengu wa Suene, zs na Nakladatelství PRÁH, kama. Kutoka hisa ya awali ya 1200 tuna tu chini ya 290 katika duka yetu.

Nunua

Elizondo hivi karibuni itaonekana katika mfululizo ujao wa waraka juu ya kutafiti hali ya ET / ETV katika Pentagon, ambapo amefanya kazi kwa miaka mingi. Alisema kwa kweli kwamba waraka wa sehemu sita unaonyesha hivi karibuni uchunguzi wa ETV / UAP uliosajiliwa na wapiganaji wa kijeshi.

Wote Elizodno na Mellon wanahusika katika mradi huo Chuo cha Sayansi na Sanaa kwa Stars (Kwa The Stars Academy ya Sanaa na Sayansi), ambayo inasaidia utafiti wa ujuzi wa kiufundi ETV inaonyesha.

Makala sawa

Maoni ya 7 juu ya "Nguvu ya Air Naval ya Marekani inakubali kuona kwa UFO"

  • vladimir16140 anasema:

    kwa namna fulani mimi nikosaa juu ya mishipa ya vifaa vyenye maskini kuhusu video na picha, hata katika kitabu cha Mimozemstane wale vifungo vya mfano vilikuwa vimetetemeka. Hakuna kitu katika HD leo? Wala picha wala video? Je, ni kweli?

    • Sueneé anasema:

      Hata kama una kamera katika 8K, haitakuwa halali sana kwa sababu ETV inaunda shamba yenye nguvu ya umeme karibu na hilo ambayo inaweza hata kuinama mwanga - picha na filamu inayosababisha itakuwa nyepesi.
      Tatizo jingine ni kwamba meli haijajitokeza kikamilifu katika ukweli wetu, hivyo baadhi ya matukio ya macho hufanya kazi tofauti.
      Unapaswa kuwa na kivuli na kuchukua picha ya ETV wakati haujavuki bila jenereta za shamba za nguvu za kupinga.

      Tatizo hili limetatuliwa mara kadhaa na kwa bahati mbaya kuna kitu.

      • vladimir16140 anasema:

        Kamwe tena, citas chochote! Hebu tu mwandishi wa kitabu kuchukua video HD kwenye wavuti, kwa mfano, jinsi mimi kuwasiliana na Wageni na kuzungumza nao. Nilipokuja na video za 2, ilikuwa mengi .... tutatambua katika 60. az 80. miaka, nitakapoendelea kwenye wavuti kama ushahidi wa picha za zamani. Na ubora duni.

      • vladimir16140 anasema:

        Haitoshi kwangu.

    • xtom anasema:

      Kama ilivyo, chini ya video unayo kiungo cha kupakua video ya awali ya ghafi (RAW) katika HD.
      Unaweza kufanya hivyo nyumbani ili kuchambua picha kwa sura.

      https://www.youtube.com/watch?v=cE-Yrv1-chI

      • vladimir16140 anasema:

        Kwa hiyo hii ilikuwa video nzuri. Kwa wazi, ufo katika kasi hiyo ni ya uharibifu kwa ubora kamili, lakini ni kuhusu nchi iliyo katika HD. Na hiyo ni muhimu! Si kama katika kitabu cha zamani unapiga picha. Hii haiwezi kuwa ya kutosha kwa msomaji! Alikuwa na ushahidi wa picha! Mwandishi anaweza kutoa aina fulani ya hati ya dvdomrem. Wanashuhudia mashahidi lakini mwanamume lazima pia aone ushahidi huo.

        • vladimir16140 anasema:

          Kwa hiyo hii ilikuwa video nzuri. Ufo wazi kwa kasi hiyo ni vigumu nasinma kwa ubora kamili, lakini ni kuhusu nchi iliyo katika HD. Na hiyo ni muhimu! Si kama katika kitabu cha zamani unapiga picha. Hii haiwezi kuwa ya kutosha kwa msomaji! Alikuwa na ushahidi wa picha! Mwandishi anaweza kutoa dvd fulani isipokuwa hati kwenye kitabu. Ushahidi wa mashahidi ni bora, lakini mtu lazima pia aone ushahidi. Hebu mtu asiyesema kuwa hakuna picha na ushahidi wa video wa kile kilichoandikwa katika kitabu! Katika hili ninaona hasi kubwa! Ni kosa tu katika kitabu!

Acha Reply