Apollo 15: Wameimarisha picha za kutua kwa mwezi. Lakini kwa nini?

48789x 20. 07. 2017 Msomaji wa 1

Mandhari ya kutua kwa uongo kwenye Mwezi ni ya zamani kama kutua yenyewe. Sio siri kwamba katika siku ambapo kutembea kwa kwanza kwa Mwezi kulifanyika, katika vyombo vya habari vya mara kwa mara kulikuwa na habari kwamba ilikuwa ya uongo. Sababu zilikuwa tofauti: kidini, kiitikadi, kisayansi, kisiasa ...

Richard C. Hoagland, mshiriki wa moja kwa moja wa kituo cha vyombo vya habari ya Apollo 11, Anaongeza kuwa anakumbuka hali wakati mtu bila majina kuanza waandishi wa habari chumba baada NASA kusambaza vipeperushi kutangaza kwamba kutua A11 ni hatua.

Picha mbili za Apollo 15 zinaonyesha wazi kuwa ni uzalishaji. Kwa picha zote mbili tunaona upeo wa kufanana kabisa. Picha zote zilichukuliwa kutoka sehemu moja. Katika hali moja, unaweza kuona LM (Lunar Module ya Apollo 15 Mission Module) kwa umbali na kwa namna fulani haipo katika risasi ya pili.

Kuna maanani:

  1. Picha ya pili imepotea kwa kufuta LM katika mhariri wa graphics. Picha zote mbili zinaweza kutafakari kulingana na namba zao za utambulisho: AS15-82-11057 a AS15-82-11082. Unaweza kuthibitisha mwenyewe.
  2. Picha ya pili ilichukuliwa kabla ya kutua. Ikiwa inawezekana kuamini chronology ya hesabu, basi ni dhahiri kwamba imechukuliwa hadi kutua. Tatizo jingine (silofufuliwa) ni nani atakayeweka kamera kwenye tovuti kabla ya kutua.
  3. Picha ya pili ilichukuliwa baada ya kuondoka kwa LM. Hiyo hakika kazi. Lakini bado inafanya ndoano - hakuna msingi wa LM msingi ambao unabakia mahali baada ya kuondoka kwa LM.

Unapoweka picha juu yako, utafikia mechi ya wazi ya upeo wa macho katika mtazamo huo.

Kufanya hivyo kuvutia hata zaidi, picha ya visor inaonyesha katika kioo-kama kutafakari ishara ya nini mtu katika suti alifanya kweli kuangalia. Mshale wa kwanza kutoka juu unaonyesha mstari wa taa zilizofungwa kwenye dari ya chumba. Mshale wa pili unaonyesha kitu ambacho kinafanana na shabiki wa dari. Shabiki (mshale wa tatu) pia huwekwa chini. Kivuli kinazungunuka.

Fikiria ya studio ya filamu

Nini mashabiki wanahitaji? Shots walikuwa inaonekana kuchukuliwa katika chumba cha giza ambapo taa kali zinaangaza uso wa studio Miezi simulating chanzo kimoja - Sun. Ilikuwa ni kuwa na nguvu ya taa yenye nguvu sana ili kuondokana na iwezekanavyo athari ya chanzo cha mwanga kidogo - kuacha kiasi kikubwa cha kupoteza joto.

Wakati hoja zinafikia mwisho, swali muhimu litakuwa: Na kwa nini wangefanya hivyo? Ingekuwa imefika kwa hiyo.
Ndiyo, kwa hakika ilikuja kwa hilo. Ilichukua tu kuhusu miaka 60 kabla ya kompyuta ya kisasa iliwezesha uchambuzi wa kina wa vifaa vya picha, na wakati huo huo wakati kumbukumbu za picha zilipotolewa kwenye mtandao. Kufunua kunaendelea sasa!

Sawa, hebu tuseme kuwa inaweza kuficha miaka hiyo ya 60, lakini bado hawana maelezo mazuri kwa nini watafanya hivyo? Ilikuwa hatari nyingi za kisiasa!
Hakika hakika. Imekuwa na bado ni kashfa kubwa ya vizazi kadhaa vya binadamu na mabilioni ya watu duniani ambao wamehifadhiwa kwa zaidi ya karne ya nusu. Ni muhimu kutofautisha: Picha za uongo ni suala tofauti. Hakuna inakuambia ikiwa umewa na 20. au 21. karne ilipita kwa mwezi. Haijulikani kama wale walioonyeshwa kwenye picha ni wale ambao wamefikia Mwezi.

Hofu ya kupotosha kisiasa kwa upande wa majimbo mengine ni shida kwa ukweli kwamba kila hali katika ulimwengu huu ina huduma za siri na huduma za siri zimekuwa na mipango yao katika nchi jirani.

Luteni Kanali Philip Corso maoni juu ya hali katika 50. na 60. miaka: Tulikuwa na watu wetu Kremlin. Warusi waliijua, na tulijua kwamba walikuwa na watu wao pamoja nasi katika Pentagon. Kwa maneno mengine: Ni hakika kabisa kwamba pande zote mbili zilijua kuwa zinajifanya historia. Warusi, kwa kutangaza Gagarin kama mtu wa kwanza katika Ulimwengu, na Wamarekani, akisema kuwa Neil Armstrong alikuwa mtu wa kwanza kwenye Mwezi. Ilikuwa (na bado ni) mchezo wa kisiasa wa juu ambao kila chama hujua kitu ambacho mwingine hawataki kuifanya umma - angalau sio mbali.

Swali bado: Na kwa nini wangefanya hivyo? Kwa nini wao hatari yake? Ni rahisi kuuliza: Kwa nini watu husema kwa kawaida?

  • Wanataka kupata faida rahisi (kuangalia vizuri) kwamba watapata vigumu kupata kupitia Kweli.
  • Wanataka kuficha Ukweli ambao haufanani na imani nyingi katika mazingira ya dini au historia.
  • Wanataka kuepuka mapambano - wanaogopa kwamba Ukweli hautakuwa na wasiwasi sana kwa wengine.

Ni kueleweka kuwa watu wanaofikiri katika 50. miaka ilikuwa imesababishwa na hisia kali sana kwamba tunaishi duniani na kwamba sisi ni pekee ya ustaarabu katika ulimwengu (mazingira ya kisayansi). Kwa hiyo sisi ni wale ambao ni mkutano wa kufikiria wa nia ya Mungu. Baada ya yote, ni ilivyoelezwa katika Biblia (kidini Context).

Ni nini kinachotokea katika akili za watu wakati unatuma probe kwa Mwezi, Mars, na sayari nyingine za Mfumo wetu wa jua na kupata mabaki ya ustaarabu usiojulikana. Kama ilivyoelezwa na Steven Greer - mabaki kwamba, kulingana na umri wa kijiolojia, lazima iwe mamia ya maelfu au mamilioni ya umri wa miaka? Jinsi ya kuelezea hili kwa watu ambao wameaminika na kufundishwa kwa ubatili kabisa usio na hatia?

Na kufanya hivyo hata zaidi, kutakuwa na habari nyingi na mawazo ya kukuonyesha mtu anaangalia. Airmen zaidi na zaidi (Vita Kuu ya II) ripoti haijulikani vitu kuhama kwa kasi na kwa njia zaidi ya uwezo wa kiufundi wa ndege. Watu wanaripoti kuwa wamewasiliana au hata wametengwa na viumbe haijulikani.

Sondari, ambazo zimefanya utambuzi wa Mwezi kabla ya ujumbe wa Apollo, ulileta mfululizo wa picha kutoka upande wa pili wa Mwezi. Picha zilionyesha majengo makubwa ya mnara wakitembea juu ya kilomita kadhaa, magofu ya majengo na majengo mapya. Picha za vitu vya kuruka kwa ustaarabu usiojulikana, ambazo Moon hutumia kama msingi wake, zilikamatwa. Jinsi ya kuelezea hili?

Tena hoja hiyo iko katika roho: Vizuri, nimepata wewe sasa. Makala yote ni juu picha za bandia kutoka mwezi! Kwa nini unaniambia kuhusu picha zilizohakikishiwa "haki" na ni wageni?
Hiyo ni kiini cha jambo hilo. Picha zilichukuliwa ambazo zinaonyesha ukweli kwamba ulikuwa na bado haujapendekezi kijamii, hivyo ilikuwa ni muhimu kuunda ukweli (kuficha picha katika studio za filamu) ambayo itakuwa ya kisiasa na ya kidini sahihi. Waliunda dunia, aliyetaka watu kuamini, kwa sababu ya ukweli ilikuwa mbaya kwamba ama mtu alichukua kwa uzito, au kama alichukua umakini, itakuwa na maana kuvunjika kabisa kwa jamii, kama ilivyokuwa wakati kuweka.

Tatizo la usiri na uongo ni kwamba mara tu unapokuja kwenye njia hii, ni vigumu sana kujiondoa na mbaya zaidi, uongo ni wa kina zaidi na ngumu zaidi. Kwa kuongeza, si kila mtu anataka kulisha uongo na kupata wakati mwingine wapiganajiambaye atapata ukweli wa kweli. Hii inahitaji kuondolewa, hata ikiwa ni muhimu kwa Rais wa Marekani (JFK) au karibu tu mtindo maarufu / mwigizaji maarufu (Marilyn Monroe).

Nairam Insider: Wakati wa Vita Baridi, Amerika ilitaka kuwa ya kwanza (kwa watu wa kawaida) kutembea mwezi, kwa kulipa Kubrick kufanya kutua kwa Mwezi katika studio. Kulikuwa na sababu nyingi. Ikiwa halikutokea kweli ikiwa kitu kilikuwa kinachoonekana ambacho hakuwa kinachoonekana ... dunia ingekuwa pia ya kushtushwa, na serikali ya Marekani itapoteza katika siasa za ulimwengu. Ni ukweli kwamba Wamarekani kweli walikuwa kwenye Mwezi. (Walitumia teknolojia nyingine kuliko walivyofanya kwa umma.) Na kwa sababu waliona na kukutana na wageni katika Mwezi, baadhi ya picha zilichanganyikiwa na wale kutoka kwenye studio za filamu.

Je! Bado inaonekana kuwa si ajabu sana kwako? Inaonekana kama tunaishi katika uongo mkubwa, ambao tumetengenezwa kwa utaratibu kwa maelfu ya miaka. Ni kama mwamba ulio juu ya wakazi wengi wa dunia.

Tu kwa kuwasili kwa mzunguko mpya ambao umevunja 21.12.2012 ilianza kuhama barafu. Miaka ya mwisho ya 20-30 itafungua vidokezo vya kumbukumbu na kutoa ushuhuda wa jinsi tulivyotumika.

Katika fairytale moja, inasemwa, "Ukweli hauwezi kuunganishwa au kufukuzwa nje ya nyumba ...". Philip Corso alifanya kazi kwa siri kwa Pentagon katika Idara ya Mambo ya Nje. Katika kitabu chako Siku baada ya Roswell anaandika kwa maana: Hatuwezi kuficha uwepo wa wageni duniani na mwezi kwa muda mrefu. Hatuwezi hata kuchapisha kwa sababu itakuwa mshtuko kamili kwa jamii. Lakini tunaweza kujaribu kupunguza kasi ya athari kwa kutoa habari polepole kuzunguka na habari nyingi na ujumbe wa uwongo. Tutawadharau wanasayansi wa watu ambao wanataka kutoa ushahidi fulani wa kuaminika na kuruhusu jamii kupata hiyo pekee.

Maoni yako hayatolewa picha za mwezi

View Matokeo

Loading ... Loading ...

Makala sawa

Maoni ya 4 juu ya "Apollo 15: Wameimarisha picha za kutua kwa mwezi. Lakini kwa nini?"

  • Martin Horus Martin Horus anasema:

    Kubadili nadharia zako ni sawa na kukemea yetu.

    Nilipokuuliza kama umepata shida yoyote iliyosababishwa juu ya ujumbe wa Apollo, uliandika kuwa haukufanya, kulingana na wewe, uliangalia kila kitu na ukaona ni kawaida.

    Ikiwa unatawala kile cha kuona, haimaanishi kwamba ambapo macho yako haoni na akili haiwafuatilia vizuri.

    Apollo 11 ... k.m. wakati wa kukaa chini. moduli katika maji ya bahari baada ya pazia amputation katika karantini msafara juu ya letad. meli na mawasiliano ya baadaye na Nixn. Nilikwenda kwa kila vifaa / video na picha / zinazopatikana wavu, nyaraka, vitabu, nk .. na kuona chochote. Kama unaelewa kile alichokuwa kupata, utakuwa kufikiri, ambayo ni sambamba moja kwa moja na swali "je, unaweza kuona si" ambayo ilikuwa kweli si tu katika siku za nyuma na aforementioned Apollo, lakini swali moja kwa sasa, mfano. Wakati wa ziara ya hivi karibuni Cassini katika Saturn katika ya ujumbe wote wa NASA.

    • Standa Standa anasema:

      Ikiwa haujaona chochote, labda una lengo la kufungwa na macho yako umelala.

      Au hujakuambia kile ulichotaka kuona, na "hakuna kitu" cha jumla hakumaanisha kuwa hauoni mawazo yako yaliyotarajiwa. Lakini vigumu kusema.

  • Standa Standa anasema:

    Mandhari kutoka Apollo 15

    Hakuna uwezekano katika uchaguzi ambao mwandishi, kulinganisha picha mbili, hajui uwezo wa optic na kwa makusudi anajali tofauti kati yao.

    1. Ni vizuri kutambua kwamba mahali ambapo picha zinapopigwa, wana mbali kwa kuwa ipo juu kilomet, picha ambapo hakuna Moduli inayoonekana ni mbali zaidi na milima na risasi sehemu ya hlobokého mtaro ili Moduli (kama picha ni halisi) lazima ifiche nyuma ya wimbi la ardhi.

    2. Kilima kilichohifadhiwa kinapaswa kuwa mbali na mpiga picha juu ya km 20.

    3. Katika uchunguzi wa kina zaidi, usawa kwenye picha zote mbili ni tofauti - tu juu ya asilimia chache zinazohusiana na tofauti katika umbali. Mwandishi hulia wakati wanasema ni sawa.

    4. Ikiwa unataka kujaribu upeo sawa, jaribu kwenda Jilemnice au Vrchlabí na kuchukua picha ya Snezka (hii inapaswa kuwa sawa na umbali wa picha iliyochukuliwa kutoka Apollo 15). Kisha uendesha gari kilomita karibu na zaidi na uichukue tena (takribani urefu huo). Je, Snezka yenyewe ni tofauti kiasi gani katika picha hizi? Vivyo hivyo, unaweza kuhitaji kupiga Říp kutoka Slaný.

    4. Picha ya kofia haipo habari ambayo picha za mradi zinapaswa kukatwa. basi inawezekana kujaribu hypothesis mbadala kwa madai ya "shabiki": yaani, ni snap mbele ya kofia. ...

    Wakati wa kuandika, niligundua - ni kutoka Apollo 12. https://www.hq.nasa.gov/alsj/a12/AS12-48-7133HR.jpg Kwa nini mwandishi hakusema alipuka safari nyingine?

    Doa iliyoharibika iko kwenye picha zaidi ya moja bado kwenye eneo lililofanana. Kwa hiyo, kulikuwa na msaidizi anayeendesha huko nje ambaye alikuwa mwangalifu kumpa shabiki wa ajabu ili aweze kuangalia kila mahali au eneo la uchafu kwenye kofia ya plastiki ya uwazi.

    Kwa ajili ya taa za madai: mwandishi wa makala alikuwa kimya kimya na kukata picha kwamba yule mume alikuwa karibu mita kutoka safu ya probe ya jua ya probe ya mwezi. Hivyo kama picha ilifanyika kwenye mwezi au katika studio, mkali line katika tafakari ya kofia ni zaidi uwezekano wa nguruwe kutoka kwa mmoja wa mistari shiny, ambayo ni masharti nyaya kwenye chapisho ya tafakari yoyote ya taa.

    • Standa Standa anasema:

      Hakuna mtu aliyekubaliana nadharia yangu kuwa taa hizo zinadai kuwa ni zaidi ya uwezekano wa kuwa na nguruwe-nyuma kuliko mkanda wa kuangaza kwenye probe. Hakuna chochote kilichoachwa kujitetea mwenyewe kwa misingi ya picha zenye kutazamwa.

      Machapisho mengi yanaweza kuonekana kwenye picha zingine za kofia moja - hata kutoka mahali ambapo hakuna moduli iko mbele yake. Hii ina nadharia ya kutafakari ya kuanguka kwa mkanda.

      Kwa upande mwingine: upeo wa pointi unaonekana kwenye kanda moja tu na mara zote hufanana na makali ya kofia ya kofia - bila kujali hali ambayo kuna upeo wa macho. Mmoja wa picha huenda licha ya kutafakari kwa karibu ya paneli za jua - ambazo zinahitajika kuifunika ikiwa ni taa za taa kutoka mbali. Ndio jinsi nadharia ya barabara ya mwanga inavyoanguka.

      Kwa hiyo hitimisho: aina nyingi za matangazo mkali labda ni kitu kinachoonyesha au kinachoangaza kutoka kofia.

Acha Reply