Mtu aliumbwa wapi? Je! Tumefanywa juu ya ardhi? Au juu ya bahari? Na wakati, jinsi gani na kwa nani? Hizi ni maswali ambayo ubinadamu umekuwa mgumu tangu nyakati za kale.

Kwa nguzo kuu AAS hypotheses (archaeology, astronautics na hypothesis ya SETI) bado ni pamoja na ujuzi wa kushangaza wa kabila la Afrika Magharibi Mbwa kuhusu mfumo Sirius.

Ikiwa unauliza Mbwa, kwa mfano, wapi wanajua kuhusu obiti na uhusiano wa mvuto wa ulimwengu wa mbali, wanataja Nommo - Miungu ya Amphibiousambao walikuja katika nyakati za zamani za zamani kutoka kwa kina cha nafasi Duniani na kufundisha juu ya nchi yao ya mbinguni. Tunamshukuru mtaalam wa lugha Robert Temple kwa utafiti halisi ambao ni moja wapo ya uthibitisho bora kwa jamii yetu ya AAS. Kujua Dogon wenyewe ni zaidi ya kushangaza!

Je! Ni vipi habari isitoshe juu ya mfumo wa Siria kujulikana na "taifa la asili" rahisi ambalo linaweza kuthibitisha kuwa shukrani sahihi kabisa kwa njia za uchunguzi za 20 za hali ya juu. na 21. karne? Na bado ujuzi wa Mbwa sio mamia tu, lakini kama tasnia inavyothibitisha, maelfu ya miaka! Walter - Jörg Langbein.

Hivyo walikuja wageni wa millenarian kutoka Sirius duniani duniani maelfu ya miaka iliyopita? Je, walikuwa miungu ya cosmic ya amphibious?

Ikiwa ni hivyo, je! Hawa miungu mgeni wa zamani kutoka nyakati za zamani hawapaswi kuacha athari zao katika tamaduni zingine pia? Nilijaribu kunasa wimbo wao…

Hobby kwa maji .... Bahari ya Kusini

Hakuna shaka: wageni kutoka ulimwengu walikuwa na ushirika wa ajabu kwa maji. Fikiria ulimwengu wa ajabu wa kisiwa cha Micronesia. Karibu na Pohnpei (Ponape), katika nyakati za zamani, majengo makubwa ya nguzo kubwa za mawe zilijengwa juu ya visiwa mia moja vilivyotengenezwa na wanadamu. Mfumo kuu wa usafirishaji wa Venice ulikuwa mifereji isitoshe huko Venice. Lakini pia kulikuwa na mahandaki ya chini ya ardhi kwenye visiwa vya kibinafsi, ambavyo kwanza viliungana chini ya bahari na kuishia mahali pengine kwenye bahari.

Walikuwa wageni wa mbinguni ambao walifika Duniani kwa meli za kuruka na kuamua haswa ni wapi visiwa bandia vingeundwa. Je! Walikuwa miungu wenye nguvu kutoka angani? The otherworldly, waanzilishi wa kimungu wa Nan Madol waliishi, kama ilivyojulikana kutoka kwa mila ya kale, katika bahari. Masao Hadley, mlinzi anayeheshimiwa wa Nan Madol, "Kabla ya watu wa Pohnpei kuja hapa, kulikuwa na mji wa miungu! Kwenye maji taka! ”Nyumba hizi zilizo chini ya kiwango cha bahari zinapaswa kupatikana leo: kulia huko" Nan Mwoluhsei ", ambayo inamaanisha" ambapo barabara inaisha ". Hata leo wenyeji wanajiamini. Inavyoonekana ukuta uliojengwa milele ni mita ya 860 ndefu leo. Iliundwa kuishi kwa tetemeko la ardhi. Ni safari gani iliyomalizika hapa? Miungu kutoka anga?

"Miungu" ya Dogon

Watu wenye ujasiri wameingia maeneo haya na wameona magofu. Hakuna mtu aliyejitahidi kuchunguza mabaki haya ya utamaduni wa kale. Yeye ana laana ya Mungu juu yao na anaua mtu yeyote ambaye hukaribia robo ya zamani ya viumbe wa mbinguni. David Hatcher Childress hakujiruhusu mwenyewe kukata tamaa kwa hofu hii ya kupiga mbizi ya baridi na marafiki wengine wa ndani. Katika kina kutoka mita ishirini hadi thelathini na tano chini ya usawa wa bahari, mara kwa mara walikutana na monoliths za pembe. Mara nyingi walikuwa katika jozi, na karibu kila mara walikuwa matumbawe yaliyojaa.

Childress: "Baadhi ya mawe haya yana michoro kama vile misalaba, mraba, mraba, mraba na miraba iliyofunguliwa upande mmoja. Nimeona ishara kama hizo kwenye magofu ya kawaida katika milima ya Bolivia, kilomita chache kutoka Tiahuanaca, karibu na Puma Punk. Je! Kuna unganisho?"

Walikuwa viungo vya kwanza kwa mji wa miungu? Childress na wenzake waligundua kuwa baharini wakaanguka zaidi chini ya nguzo, pengine miguu hamsini hadi sitini. Waliogopa kuingia katika maeneo haya ya kina.

Miungu ya kibiblia na makao yao baharini

Mungu, mungu wa zamani wa Kiafrika, anaelezewa kuwa ni amfibia. Wazo kama hiyo inaweza kuonekana kuwa ya ajabu kwa Wakristo wa Ulaya. Hata hivyo, hatupaswi kutafakari kwa kutafakari mawazo ya kigeni - ya siri na ya ajabu. Kwa kujifunza kwa makini vyanzo vya maandiko ya Kiebrania, ambayo ni sehemu ya msingi wa Ukristo, nyaraka: Picha yetu ya sasa ya Mungu inakaa kwenye picha za siri na za ajabu za Mungu sawa.

Angalau katika Agano la Kale kuna ushahidi wazi kwamba miungu ya kihistoria iliunda watu wa kwanza katika maabara ya kitanda cha bahari. Hii inaelezewa katika maandishi yaliyojulikana kwa wanateolojia kama "makao ya miungu"! Ukristo, pamoja na Uyahudi na Uislamu, ni moja wapo ya yale makuu matatu dini monotheistic, ambayo inalenga moja kwa moja, Mungu mwenye nguvu. Maandishi ya awali kutoka Israeli ya kale yanathibitisha kuwa Wayahudi wa kale kwa njia yoyote hawakuwa na Mungu mmoja tu. Ilihitajika tu kwamba miungu mingine yote haifai kuabudu.

Kanuni hii haina shaka juu ya kuwepo kwa viumbe vingine vyenye nguvu. Miungu mingine ilikuwa bado hai kama mungu wao mkuu. Kikamilifu kabisa, Encyclopedia of Culture Cultures inasema katika muktadha huu kwamba "kuwepo kwa miungu mingine hakukubaliwa, lakini (tu) ibada yao ilikuwa imepigwa marufuku. "

Miungu isiyokuwa na uhai iliishi katika bahari

Hii ni wazi kabisa katika Biblia, ambayo inachukuliwa kuwa imara sana, kwa mfano katika Isaya. Hapa (sura 41, mstari 29), tunasoma kuhusu miungu ya wageni: "Tazama, yote ni ubatili, kazi yao ni ya bure, upepo na heshima ni sanamu zao."Ni zaidi ya kuvutia jinsi Musa hasa anavyoelezea kuzuia uumbaji wa sanamu za miungu. Kwa sababu amri hii ilikuwa imesisitizwa kwa maana yake ya msingi, ilikuwa mara mbili imeingizwa katika Pentateuch.

Tunasoma katika kitabu cha pili cha Musa (sura 20, 4, mstari) na 5. Kitabu cha Musa (sura 5, mstari 8): "Hunafanya sanamu au sanamu ya kitu ambacho kina juu mbinguni, chini chini au katika maji chini".

Ilikuwa ndani ya maji, yaani, baharini, kulingana na mila ya zamani, kwamba ilikuwa "makao ya miungu." Jinsi tunasoma katika Ezekieli (sura ya 28, mstari 2), "Mimi ni Mungu, ninaketi juu ya kiti cha enzi cha Mungu ndani ya bahari. ". Hii ni tafsiri halisi ya aya ya Kiebrania ambayo nimejitahidi. Maneno mawili ambayo ni muhimu hasa katika suala hili ni Kiebrania "Moshimw Elohim". Elohim ni wazi kwa wingi. Moschaw inaweza kutafsiriwa kama "mahali", "kiti", "makaazi" na "makao", "makao".

Kwa sababu tuna taarifa muhimu sana kuhusu miungu ya zamani ambayo haijulikani kwa wataalamu wengi wa Biblia, nimekuwa na idadi kubwa ya matoleo ya Biblia ya kulinganisha. Ingekuwa zaidi ya kujitahidi kama mwandishi alitaka kusema yeye ndiye peke yake ambaye alitoa tafsiri sahihi ya kifungu hiki muhimu. Watafsiri wengi walikuwa na shida na neno "Moschaw Elohim".

Martin Luther walikuwa miungu (wingi!) mtuhumiwa. Hakuelewa "makazi" au "eneo" baharini inamaanisha nini. Kwa hivyo alitafsiri kama ifuatavyo - ninanukuu, wakati nikihifadhi maandishi ya Luther kutoka toleo la 1545:Bwana MUNGU asema hivi, Nimeketi katika kiti cha enzi cha Mungu katikati ya bahari".

Hata Martin Buber, ambao Ujerumani wa Agano la Kale ni karibu sana na maandiko ya awali ya Kiebrania, inaonekana kuwa na matatizo na miungu (wingi): "Mimi ni Mungu, kiti changu cha roho mwenyewe katika moyo wa bahari".

Yaliyofanana sana labda yalikuwa ya jamii ya kidini huko Mesopotamia maelfu ya miaka kabla ya kuundwa kwa Agano la Kale! Katika kazi ya hadithi kutoka Mesopotamia, tunasoma kwamba Marduk, mungu mkuu, aliunda msingi wa miungu ya mbinguni katika "bahari ya kijani", Chini ya bahari.

Kwa kusudi gani? Ili watu waweze kuundwa katika "maabara ya majaribio"! Watu walikuwa watumikia miungu kwa utumwa.

Kupima maabara juu ya bahari - ilikuwa mtu aliyeumbwa hapa?

Hebu tukumbuke "mji wa miungu" wa elliptical wa Zimbabwe huko Afrika. Profesa archaeologist Hans Schindler-Bellamy alisema kuwa, kulingana na mila ya kale, Mungu Mungu alikuwa akiwasiliana na Zimbabwe. Mungu alitakiwa kuunda kiumbe mwenye akili ambacho kiliishi "Underwater" - Uumbaji Amphibious?

Uumbaji wa Kibiblia pia ulifanyika chini ya maji: kwenye baharini, "kiti", "makaazi" au "wanaoishi" wa miungu. Nini inaonekana kama uvumi wa sayansi ya uongo sio tu tafsiri ya kweli ya maandishi ya Biblia maarufu zaidi. Hata hivyo, tafsiri ya kutafakari inashindwa maana ya kweli ya ujumbe.

"Mwanzoni, Mungu aliumba mbingu na dunia"Sentensi hii inajulikana karibu kila mtu. Kwa kweli, labda hutafsiriwa kwa maandishi ya Biblia kwa makosa kabisa! Inakuanza na "Mwanzoni". Ili iwe sahihi zaidi, inapaswa kutafsiriwa: "Kutoka kile kilichokuwa mwanzo ...".

Hii inafanya tu maana halisi ieleweke. Kwa hivyo sio swali la Mungu kufanya chochote bila kitu. Badala yake, alikuwa tayari amepata kitu, ambacho kutoka kwake aliunda kitu. Wala sio swali la "Mungu" kwa umoja, lakini kwa Elohim kwa wingi: ya wale viumbe ambao, kulingana na Ezekiel, walikuwa na "makazi", "mahali" au "kiti" baharini.

Waislamu walijenga kwanza dome kwenye bahari. Louis Ginzberg anasema kuwa katika vitabu vya kale vya Kiyahudi, maandiko kwa bahati mbaya hayakuingizwa katika kitabu cha Biblia, ushahidi thabiti wa "hifadhi" hii inaweza kupatikana. Ilikuwa wazi na "vidole vitatu" tu. Ili kubeba uzito mkubwa wa maji yaliyomo juu yake, ilikuwa ngumu na "nguvu ya moto".

Baada ya dome kusimama juu ya bahari, maji kutoka vault alikuwa nimechoka. Kisha mimea na miti zilipandwa katika ulimwengu wa miniature kwenye baharini. Katika angani ya bandia kulikuwa na miili ya mwanga, "ushiriki mchana na usiku." Kuwa ishara, alama za siku, siku na miaka. "

Kwa nini miungu iliunda kituo hicho kwenye baharini? Ilikuwa aina ya maabara ya kupima. Kama vile wanasayansi leo wanavyocheza juu ya "Mungu" na kuunda wanyama waliobadilishwa kiumbe ambao hawakuwa wamepangwa kwa asili, hivyo kwa njia ile ile miungu iliunda watu. Ukweli kwamba haya walikuwa miungu (wingi) ambao walikuwa na kazi sana pia inaonekana kutoka kwa tafsiri zote leo (Mwanzo 1, mstari 26): "Hebu tufanye mtu kuangalia kama yetu! "

Hapa kuna majadiliano wazi juu ya miungu! Baadaye wanasolojia walielezea kuwa ina maana ya Mungu Baba, Mwana na Roho Mtakatifu. Hata hivyo, mafundisho ya Kikristo ya Utatu haijulikani kabisa wakati wa Agano la Kale. Wakati huo kulikuwa na hakuna kinachoitwa "Pluralis Majestatis", aina ya wingi wa wafalme na wafalme wa Zama za Kati.

Ikiwa tunachukua halisi "Ripoti ya Uumbaji," inaelezea uumbaji wa mtu mwenye akili kama matokeo ya jaribio la kisayansi katika "maabara ya utafiti" juu ya baharini. Katika dunia hii ndogo ndogo ambayo wanaweza wageni, kwa akili zao wenyewe, kuendesha mazingira ya nje na hali ya maisha ya "majaribio" yao.

Walijaribu jeni. Hawa, inasemekana katika Musa, (Mwanzo 1, sura ya 2, aya ya 21) iliundwa na miungu kutoka kwa ubavu wa Adamu. Cuneiform ya Sumerian ya "ubavu" inaitwa "ti" - na pia inamaanisha "nguvu ya uhai" na ina nafasi yake kwenye seli. Je! Eva alizaliwa kama kiumbe bandia kulingana na jeni za Adamu? Ushahidi mwingine unaovutia ambao unakuja tu wakati tunasoma maandishi katika Kiebrania cha asili: Kaini anamwua Abeli. Eva anapata mtoto mwingine. Katika Musa tunasoma (Mwanzo 1: 25: 4) - "Adamu akamjua mkewe, naye akapata mtoto wa kiume aliyemwita Set, akisema, Mungu ameniweka nafasi yangu na mwingine wa uzao wa Abeli, ambaye Kain ameuawa".

Katika tafsiri ya sasa ya mstari huu inaonekana zina maelezo High, lakini katika tafsiri halisi: "Na yeye alimwambia Schet (miche), kwa sababu miungu alinipa mbegu maalum kwa Habili; Kaini kuuawa. "Seti au" Saplings "ilikuwa ni bidhaa ya kuenea kwa miungu ya bandia!

Baada ya muda, miungu ya majaribio ilikamilishwa. Wameamua kuondoa vipimo bora zaidi na vya chini zaidi kutoka kwenye maabara ya mtihani na kuiweka kwenye uso wa dunia. Ilikuwa muhimu kuhamisha idadi ndogo ya viumbe kutoka ulimwengu mdogo chini ya kuba juu ya bahari hadi ulimwengu wa kweli. Walakini, vipande visivyofanikiwa viliharibiwa. Njia hii inazungumza juu ya jaribio lisilo na moyo na viumbe hai ambao miungu haikuwa na huruma kwao. Walidanganywa na kujaribiwa. Vipande visivyofanikiwa vimeuawa, waliofanikiwa wanaishi.

Utaratibu huu wa ukatili unaelezewa katika Agano la Kale. Katika kitabu cha Musa alionekana katika "ripoti ya mafuriko". Archa imejengwa (Mwanzo 1, sura 6, mstari 14): "Jitengenezeni meli, nawe utaiweka ndani na nje ya hewa."Wanyama na wanadamu wanaoruhusiwa kuishi wameingia. Halafu miungu inafungua "kufuli kwa dome" (Mwanzo 1, sura ya 7, aya ya 11 kwa tafsiri halisi!) "Siku hiyo visima vyote vya kuzimu vilivunjwa, na vifungashio vya mbinguni vilifunguliwa. Maji hutiririka ndani ya dome la maji. Imefurika. Masasi ya maji huanzia kutoka juu hadi chini. Wakati dome imejaa, safina inakuwa manowari ya muda. Muda kidogo baadaye anaogelea baharini. "

Wanavumbuzi wa Mungu wamefikia kusudi lao halisi na majaribio yao. Walifanya kwa makusudi viumbe vilivyoundwa katika maabara ya chini ya maji na kuzipanga kulingana na matakwa yao. Sasa wanaweza kukaa ulimwengu "halisi"! Mtu yeyote aliyeokoka na ambaye alipaswa kufa, iliamuliwa na wageni kutoka ulimwengu kulingana na vigezo, chochote walivyokuwa.

Kwa wale ambao waliokoka, pia ni hadithi Nuhu. Kama tunavyojua kutoka kinachojulikana. "Lameki hotuba," ni kutoka zamani zákonního apokrifa na maandishi, ilikuwa kumbukumbu katika kanuni ya Agano la Kale, Nuhu alikuwa binadamu kama wewe na mimi, lakini ilikuwa artificially umba "Rangers mbinguni."

Miungu ya Mahabalipuram

Mawasiliano ya Cosmic pia huonyeshwa kwa pengine ya kongwe na kubwa zaidi ya mawe ya jiwe duniani. Baada ya yote, ni miguu tisa na urefu wa mita 25. Tunampata huko Mahabalpuram, katika kijiji cha uvuvi kilichopangwa na baharini. Wake ishara fabulously kuangalia ni mara moja uncovers makini mtazamaji mara tu unakumbuka kale ya Hindi sayansi ya Cosmos: ulimwengu ilionekana kama kubwa "bahari". Sayari zilizingatiwa kama visiwa.

Katikati ya misaada, mungu unatoka, ukishuka kutoka mbinguni katika "mto wa nafasi". Uungu huu ni wazimu, kama vile roho za Bahari ya Kusini, Amerika ya Kusini, na Afrika. Hii inaonekana wazi!

Miungu ya Mahabalpuram

Zaidi ya hayo, pia imetengenezwa kwenye mwamba wa miamba: miili kadhaa yenye kupendeza na isiyo na uzito inayozunguka kwenye nafasi. Meta chache tu kutoka kwa misaada kubwa hutualika hekalu jiwe kuingia. Haijengwa kwa mawe, lakini badala ya kuchongwa na wajenzi wenye ujuzi wa jiwe imara. Sio mbali na mlango tunapokutana na misaada ya "Uumbaji" wa miungu ya Hindi - nusu ya binadamu na nusu. Kwa asili, kiumbe hicho sio kabisa. Je, ni matokeo ya fantasy ya maua?

Ukweli ni kwamba chimeras sawa ziliumbwa maelfu ya miaka iliyopita kama uumbaji wa miungu ya Misri! Viumbe hawa vilikuwa visivyosababishwa katika uchongaji na ufumbuzi, lakini wanahistoria pia walielezwa kama hali halisi! Wakosoaji wanasema: Nini Langbein anaonyesha kama "kabla ya astronautic" kwa kweli husababishwa tu na ujuzi duni wa jiwe! Maelezo haya yenye maana ya hakika ni sahihi kabisa! Kwa yule ambaye alifanya msamaha mkubwa alikuwa bwana wa sanaa ya kweli!

Mbali na mtazamo wa ajabu wa viumbe amphibious wa Mungu na mtu - mnyama, kuna masterful maonyesho ya tembo, ambao ni hivyo kweli kwamba mtu angedhani kwamba tembo hawa na masikio makubwa na miguu imara katika kila wakati wa kupata juu ya maandamano. Karibu na script cosmic kuchonga katika jiwe pwani: Magari ya tano iitwayo Rathas Mungu kuchonga kutoka jiwe moja. Wameundwa kabisa kabisa. Moja ya gari hizi ya Mungu inafanana rahisi mawe "Cottage". gari la pili ni yamepambwa kwa sanamu nzuri.

Kila mmoja wao amewekwa kwa upendo kwa maelezo ya mwisho. Ya tatu inakaa na uungu wa kimungu. Je, ndiye majaribio? Au abiria? Ya nne ni ngumu zaidi kuliko "wenzake" na hadithi kadhaa. Kwa upande mwingine, inaonekana tano ya kawaida tena. All mahekalu tano ambazo ni magically nzuri katika mwanga jioni ya jua kutua, lakini miamba flying magari miungu cosmic ya India.

Maungu ya maji - je! Tunaelewa halisi au kwa mfano?

Zaidi ya miaka thelathini iliyopita, riwaya ya kwanza ilionekana Ericha von Dänikena "Kumbukumbu za siku zijazo'. Kitabu hiki kilikuwa na sifa nyingi ambazo zilihoji ulimwengu wa sayansi. Je! Picha ya jadi ya historia ya mwanadamu inaweza kuwa mbaya? Je! Haipaswi kuwa wageni wanaotarajiwa kutoka nafasi ili kujumuishwa katika hesabu?

Utafiti wa Paleo-Seti hukanusha ufafanuzi wa jadi tu na hutoa majibu mbadala. Ambapo sayansi inasema kuwa imepata jibu sahihi pekee, Paleo-Seti hutoa majibu mapya. Kwa hiyo ikiwa, kwa mfano, Dogon inazungumzia miungu ya amphibious kutoka nafasi, je, kwa kweli ina maana ya viumbe vya kiamphibi?

Viracocha ilikuwa Zeus Amerika Kusini. Kama mwenzake wa Uigiriki, alikuwa na silaha mbaya. Jina lake ni la kutia moyo. Inatafsiriwa kama "bahari-hewa". Maelfu ya miaka iliyopita, watu wa Bahari ya Kusini, lakini pia katika Uhindi ya zamani, waliamini kwamba ulimwengu ulikuwa mkubwa kama bahari kubwa. Kama vile kuna visiwa vya baharini baharini, ndivyo ukubwa wa ulimwengu unaingiliwa na "visiwa" vingine.

Visiwa vya dunia katika bahari vinafanana na sayari za mbali katika nafasi. Ukweli kwamba "watu" wengine walikuwepo katika ulimwengu huu mwingine ulikuwa na uhakika mkubwa katika bahari ya kusini na katika Uhindi wa kale. Wazo sawa linaonyesha jina la Viracocha. Ulimwengu ulifikiriwa baharini, kama bahari ya juu juu yetu. Hapa kulikuwa na sayari zilizokaliwa, visiwa katika "bahari ya hewa". Viracocha ilikuwa ni kutoka kwa nafasi, kutoka "bahari ya hewa". Jina lake lilikuja kutoka kwa baba yake.

Ukiongea juu ya amfibia - inaweza kuwa inamaanisha kwa mfano? Ikiwa ulimwengu unarejelea bahari, ikiwa mifumo ya sayari ya mbali inaelezewa kama visiwa katika bahari hiyo… je! Neno "miungu ya amphibious" pia lilimaanishwa kwa maana hii ya mfano? Je! Wao ni "miungu ya bahari - ulimwengu" - na sio "wanyamapori"?

Mfalme wa Kwanza Kisiwa cha Pasaka alikuja kutoka ulimwengu. Tunatakiwa ujuzi huu kwa kazi ya sasa ya utafiti wa mwanasayansi wa Ujerumani ambao kwanza hutafsiri baadhi ya meza za kale za Kisiwa cha Pasaka, ambazo hapo awali zilizingatiwa kuwa haziwezekani na wasomi wengi.

Egbert Richter Ushanas huleta mwanga kwa njia ya kazi yake hadi zamani ya ajabu ya kisiwa kidogo ambacho kimetambulika duniani kwa sanamu zake za jiwe kubwa. Huyu mtu mwenye vipaji mwenye ujasiri hutafsiri maandishi mafupi ya Kisiwa cha Pasaka kama ifuatavyo:

"HotuMatua alikuja kwa njia ya mbingu kutoka nchi ya mbali hadi nchi hii, na kukaa ndani ya namba ya mbinguni."

Kulingana na maoni ya kale ya mdomo, Visiwa vya Pasaka mara moja walitembelea viumbe kutoka nje. Wageni hawa wa cosmic wanapaswa kufikiriaje? Maandishi ambayo yamefasiriwa hadi hivi sasa ni kidogo kama maelezo ya mdomo. Visiwa vya Pasaka sio mawe makubwa tu ... bali pia mawe yaliyojitokeza kwenye jiwe, na baadhi yao yana ukubwa mkubwa.

Sanaa hii ya mwamba labda ilitokea kisiwa chote. Zaidi ya kazi hizi za sanaa zimeharibiwa kwa karne nyingi na hali mbaya ya hewa na tabia ya watalii kusababisha uharibifu kwa kukusudia au bila kukusudia. Leo, mwanzoni mwa milenia ya tatu BK, hata michoro za jiwe "zilizohifadhiwa vizuri" kawaida ni ngumu kutambua. Uzazi wa picha hufunua kidogo au hakuna chochote. Mchoro wa uangalifu tu wa kazi za sanaa huruhusu maoni wazi ya kile kinachoonyeshwa. Bila shaka, viumbe wa amphibian ni miongoni mwa vielelezo vya kupendeza vya picha.

Jiwe kubwa juu ya Visiwa vya Pasaka

"Mungu Mkuu" wa Visiwa vya Pasaka alikuwa akipuka MakeMake, ambaye mara moja aliwaletea watu wa kwanza kutoka kwenye nyumba yao iliyoharibiwa ya Kisiwa cha Pasaka. MakeMake ni mungu mara nyingi unaonyeshwa na wasanii. Mara nyingi kichwa chake kinaonyeshwa. Nadra zaidi ni "picha kamili za mwili". Wao wanaonyesha wazi kuwa ni amphibian.

Lakini kile kinachobakia bila ya majibu ni kama MakeMake kweli inaonekana kama amphibian ... au kama picha iliyochongwa katika jiwe ni kueleweka kwa mfano.