Kalenda ni uvumbuzi wa kupendeza sana. Kwa msaada wake, historia inaweza kubadilishwa kama inahitajika. Ni, kwa hiari au bila kupenda, zana hatari sana mikononi mwa waendelezaji (Progressor ni sayansi zinawakilisha sana maendeleo jamii ambao majukumu ni pamoja na kusaidia ustaarabu iko katika kiwango cha chini cha maendeleo mrefu alikuwa zuliwa ndugu Strugackými;... Ed Translator wa). Nao huitumia bila dhamiri. Walitumia kwa usahihi zaidi. Kwa kuwa kalenda ya Kigiriki imesimamia ulimwengu, hakuna majaribio yaliyofanywa ili kuibadilisha, lakini inaweza tu kuwaambia moja. Lengo muhimu limefanikiwa na marekebisho hayakuhitajika bado. Ni kweli kwamba hapa ni moja "lakini" ...

Nchini Israeli, wameamua kuwa kalenda hii ya kigeni ya Ulaya haina maana kwao, kwa hivyo Wayahudi wanaendelea kutumia yao, ambayo ni ya miaka 3761 kuliko ya Gregory. Hii inamaanisha kuwa sasa mnamo 2017, mwaka wao unaonyesha 5778.

Huko Vietnam, Kamboja, Uchina, Korea, Mongolia, Japani, na nchi zingine za Asia, hata hivyo, hawaoni ni muhimu kutoa wakati kutoka kwa wakati fulani kwa wakati. Wakati wao umegawanywa katika "watoto wa miaka sitini". Mzunguko mmoja wa miaka XNUMX umekwisha na ndio hivyo… Imekwenda, inaendelea na hesabu mpya kutoka miaka sitini ijayo huanza.

Katika Uchina na Japani, kalenda zilikuwa anuwai. Kalenda ya umoja ilianza wakati alipopanda kiti cha enzi cha maliki muhimu, lakini sambamba na yeye, nyingine ilikuwa halali, kuanzia na mwaka wa enzi ya mfalme wa sasa.

Wahindi hawakuwa na bahati hata kidogo katika hii. Kufikia sasa, wana kalenda yao katika kila mkoa, ambayo ni halali wakati huo huo na kalenda za majimbo jirani, lakini rasmi pia ni Gregori. Walakini, Wahindu watakatifu zaidi wanaona kalenda hiyo kuwa vikram ya Samvatic, iliyoanza miaka hamsini na saba kabla ya kalenda ya Gregory.

Kalenda ya Mayan inaweka punguzo lake kutoka tarehe maalum, na hiyo ni Agosti 13, 3113 KK Tarehe kama hiyo "nzuri" kutoka kwa maoni ya Uropa haingeweza kuzaa umati wa dhana na dhana. (kufuta, mashtaka yasiyo ya maana, maandishi) juu ya suala hili, lakini kwa Maye idadi ya kumi na tatu haina maana yoyote. Ni idadi tu.

Waarabu walianza kuteka kalenda yao ya 16 Muslim. Juni 622 na mimi inaonekana zaidi "mwaminifu" kuliko Mkristo, ambayo ni artificially kupanuliwa kwa angalau miaka elfu.

Kalenda ya karibu kabisa kwetu ni, kwa kweli, "kutoka kwa uumbaji wa ulimwengu", ambayo ni zaidi ya miaka 5508 kuliko ile ya Gregori. Ni ya zamani zaidi ya zilizopo na ilikuwa katika uhusiano sawa na Julian hadi 1918. Haikutumika tu katika maisha ya kila siku, bali pia katika kuchapisha machapisho ya serikali na nyaraka.

Binafsi, ninachukulia mifumo hii yote ya tarehe kuwa inayoeleweka kabisa, inayoelezeka na iliyopo zamani, tofauti na zingine ambazo wanahistoria wameandika katika vitabu vya maandishi baada ya ukweli. (kwa kuongeza, inayojulikana). Kalenda kama vile Misri ya zamani, Uigiriki wa zamani, Byzantine, Kirumi wa zamani, na ile "tangu uumbaji wa ulimwengu katika Hekalu la Nyota" zinaonekana kutia wasiwasi sana kwangu. Haifai tu mahali popote hata.

Huko Constantinople na Roma, mfumo wa dalili (mizunguko ya miaka kumi na tano) labda ilitumiwa, ambayo, pamoja na Ukristo, pia iliingizwa nchini Urusi. Sikukuwa peke yangu kufikia hitimisho kama hilo. Kuna hata marejeo ya moja kwa moja kwa hii katika fasihi rasmi ya kihistoria. Katika vitabu vya kanisa, mfumo huu ulifanya kazi sawa na kalenda ya kidunia. Upungufu wake kuu ni kwamba, kulingana na dalili, tarehe halisi ilibidi ihesabiwe. Kupata dalili ya mwaka katika enzi tangu kuzaliwa kwa Kristo (zama, mwaka wa kwanza wa mzunguko, ni mwaka 3 n. l., Kumbuka: tafsiri.) ilikuwa ni lazima kuongeza nambari tatu kwa mwaka uliopewa na kugawanya matokeo na kumi na tano. Usawa kisha uliwakilisha dalili inayotakiwa ya mwaka. Zero mabaki ilimaanisha dalili kumi na tano.

Kwa jumla, labda hakuna mtu anayeweza kupinga madai kwamba msingi wa mifumo yoyote inayokubaliwa kwa jumla ya tarehe ni ya kidini. Ukristo ndio dini iliyoenea zaidi ulimwenguni, kwa hivyo haishangazi kwamba kalenda ya Kikristo imeunganishwa ulimwenguni kote. Na hapa ndipo tunakutana na ukweli wa kupendeza. Kulingana na toleo rasmi la kihistoria, kalenda ya Kikristo ilionekana… miaka arobaini na tano kabla ya kuzaliwa kwa Kristo! Ndio. Hiyo ni sawa.

Anasema kuwa Julian, pamoja na kalenda ya Gregory iliyochagua yake, ilikuwa imehesabiwa tangu kuzaliwa kwa Kristo. Na hii inathibitisha Thesis kwamba ulimwengu sasa wanaishi kulingana na kalenda ya kidini ya Kikristo. Lakini jinsi gani 1. Januari 45 BC inaweza kugundua kalenda ya Julia kabla ya kuzaliwa kwa Kristo?

Kwa kweli, tunaweza kuhesabu mamia ya makosa kama hayo katika historia rasmi. Sasa, kwa kuongezea, tunapata ufafanuzi usio na maana ambao hauelezei chochote, lakini unazidisha hali hiyo tu. Chukua, kwa mfano, etymology ya kalenda ya neno. Kulingana na toleo rasmi la neno calend kutoka Kilatini inamaanisha siku ya kwanza ya mwezi. Lakini watu wetu wanadai kuwa kalenda hiyo inamaanisha Zawadi ya Koljada. Sina chochote dhidi ya matoleo haya, lakini siamini pia. Mimi kumbuka…, lakini hakuna zaidi.

Ninaamini kuwa haya yote ni matunda ya bidhaa bandia za ulimwengu, ambazo walizunguka mwishoni mwa karne ya 18. Wakati tu mchakato wa kuunda historia yote, tamaduni za kitaifa, lugha na majimbo katika dhana yao ya sasa ilianza kwenye karatasi isiyoandikwa ya historia. Tunaweza kufuatilia wazi haiba kuu zinazohusika katika uwongo huu:

Kateřina II. aliandika hadithi za Petro I. na Kirusi,

Voltaire iliunda Ulaya,

Shakespeare aliunda ulimwengu wa Anglo-Saxon.

Hii siyo kosa. Tunapozungumza na Shakespeare, nina maana yake (lakini badala yao) michezo ya ukumbi wa michezo, ambayo wakati huo ilikuwa na nafasi ya Hollywood ya kisasa.

Kwa njia yoyote, bila usambazaji mkubwa wa kazi zilizochapishwa, hatuwezi kufikia yale tuliyo nayo sasa. Huu ni ushuhuda wa kuaminika zaidi au chini ambao haujaonekana mapema zaidi kuliko nusu ya pili ya 18. karne. Ilikuwa wakati huo ambapo ulimwengu ulijua Plato ya kale, Herodotus na Archimedes. Ilikuwa wakati huo kila mtu alijifunza hadithi za leo maarufu zaidi, ikiwa ni pamoja na wale kuhusu Alexander wa Kimasedonia na Vita vya Trojan. Nyaraka zenye vipande vilivyosababishwa, ambavyo wanasayansi wanapaswa kutafuta maelezo, pia ni pamoja na katika kipindi hiki.

Kwa kweli kila kitu hutuleta kufurahiya hapa! Jambo kuu ni kwamba katika karne ya 17 ilikuwa lugha rasmi katika korti ya mkuu (sio mfalme !!!) huko Stokolne (miti mia moja?) Kirusi lugha (Inavyoonekana mwandishi anamaanisha Mfalme Charles XI., Ambaye alitawala huko Stockholm hadi kifo chake mnamo 1697).. Kushangaza pia ni aina iliyoandikwa ya mwezi noyabra. Hii sio Novemba. Ni novomirie. Kwa sababu fulani, Wasweden hawakuhesabu mwaka kutoka kuzaliwa kwa Kristo, lakini kutoka kwa mwili wa Mungu wa Neno. Na Maneno, kama wengi wanajua tayari, ni Mungu wa asili wa Waslavs, ambaye pia walimwita Jinsia. Leo, marejeo kumhusu yamefutwa kwa uangalifu ili hakuna mtu anayeweza kuelewa maana ya mistari ya kwanza ya Biblia: "Hapo mwanzo Maneno yalikuwa. Na Maneno yalikuwa Mungu. ”Walakini, niliweza kukusanya mkusanyiko mzima wa nukuu kutoka kwa vitabu na maandishi sio tu kutoka kwenye frescoes, bali pia kutoka kwa kengele ambazo mungu huyu anatajwa.

Na sasa data… Linganisha jinsi nambari 1 imeandikwa chini na herufi kubwa mimi juu ya ukurasa. Wao ni sawa. Wanahistoria wanasema inatoka tu kwa uchumi. Kwa hivyo, ili wachapishaji hawalazimiki kutuma barua na nambari 1, wataibadilisha na barua I. Haitakuwa chochote ikiwa hakungekuwa na LAKINI LAKINI… Tukubali kwamba wale ambao walijaribu kutuelezea ni kweli. Lakini wanaelezeaje anuwai zingine zilizoandikwa za data?

Kila mtu anaweza kupata mamia ya mifano kama hiyo. Nambari ya nambari tatu daima hutanguliwa na herufi J au I. Labda hii inatokana na jina la kwanza la mtu waliyemwita Yesu - Yesu au Yesu. Hakuna kitu kingine cha kusema. Hapa una "miaka elfu ya giza la zamani" ambazo wanahistoria wanashindwa kujaza na hafla. Miaka hiyo haikuwepo tu. Wakati Prince Charles alikufa huko Stokolne, mwaka huo ulikuwa 697 kutoka kwa mwili wa Mungu Neno (kuzaliwa kwa Kristo). Hii inamaanisha kuwa ni karne ya 7 na sio karne ya 17. Na Slavs sio Watumwa hata kidogo, lakini Slavs ambao walijua Mungu wa Maneno ni nani. Mtu aliikejeli, mtu akaitafsiri halisi kutoka kwa Kirusi kwa ujinga wao, na abracadabra alizaliwa: "Hapo mwanzo kulikuwa na neno. Na neno hilo lilikuwa Mungu. "

Hata hadi hivi karibuni, iliwezekana kujifunza vitu vingi vya kupendeza kutoka kwa Biblia ya Uropa. Kwa mfano, ni nani aliyekuwa mwinjilisti John. Hapa kuna sehemu kutoka kwa Injili ya Ostromirus:

Tafsiri ya mstari wa tatu: "Alipelekwa kutoka kwa Mungu. Jina lake lilikuwa Ivan. "Ivan ni nini? Je! Huyu sihani Jan, ambaye alikuwa mkono wa kuume wa Genghis Khan?

Sehemu ya ramani na Danily Keller kutoka 1590.

Tunajifunza kutoka kwa vyanzo rasmi: "Kuhani John, anayejulikana pia katika fasihi ya Kirusi kama Tsar Pop Ivan, ndiye mtawala mashuhuri wa jimbo lenye nguvu la Kikristo huko Asia ya Kati. Mahali ambapo ufalme huu ulikuwepo, na vile vile utu wake na wakati wake, hufasiriwa tofauti katika hadithi fupi na shuhuda katika lugha tofauti. Wakati mwingine anaelekeza kwenye hali halisi, wakati mwingine kwa haiba ya kufikiria, mara nyingi akienda katika maelezo mazuri. "

Hii inamaanisha nini? Ni wazi ni nani mnara wa kengele anasimama katika Kremlin ya Moscow na nini Tsar Cannon na Tsar Kolokol wanamaanisha. Baada ya yote, waliita pia chai ya Ivan Čaj. Kuna hadithi hata juu yake, kulingana na ambayo Ivan Mkubwa aliketi karibu na mahali pa moto na sufuria kubwa ambayo maji yalikuwa yakichemka, na Veles akatupa majani ya mmea moja kwa moja kutoka angani. Ivan alionja kile kilichokuja na kisha kunywa chai hii kila siku. Tangu wakati huo, mimea hii imekuwa ikiitwa Chai ya Ivan au Chai ya Gari.

Inafuata kutoka kwa yote haya kwamba, pamoja na kalenda, nyakati zote hubadilika. Kurejesha ushuhuda wa kuaminika juu yao ni ngumu sana, lakini tunaweza kubahatisha kitu. Mfano rahisi: wacha tuchukue siku ya mfano, "pande zote" kwenye kalenda, miaka elfu saba tangu kuumbwa kwa ulimwengu. Wacha tuibadilishe kuwa kalenda ya sasa, na tunaona nini? Mwaka wa 1492. Mwaka ambao Ulimwengu Mpya ulionekana kugunduliwa. Ni nini hasa kiligunduliwa? "Kila kitu kiko wazi," wanahistoria wanasema, "Columbus aligundua Amerika."

Kweli? Kwa hivyo kwanini Ulimwengu Mpya hauitwi Christoforie? Labda Columbus hana uhusiano wowote nayo, ikizingatiwa kuwa jina lake ni sahihi zaidi kama jina bandia la kufanya kazi, au kama kiwango cha afisa wa Wafanyikazi Mkuu. Kwani, Cristóbal de Colomb (Christopher Columbus) haswa anamaanisha Člověk Mtu aliyebeba taa na nguzo ya jengo '(katika Kirusi ni safu ya nguzo, kumbuka. tafsiri). Hivyo "colonizer, akibeba utamaduni wa savages". Na ni bahati mbaya kwamba ni 7000?

Wacha tuchukue tarehe tofauti. Pia "nzuri", lakini hii ni kutoka kwa kalenda ya Julian. Huu ni mwaka wa 1700. Ni nini kinachofanya tarehe hii kuwa muhimu? Kufikia mwaka huu tu, Urusi imekataa miaka 5508 ya historia yake. Iliacha au ilipigwa marufuku? Ikiwa kuletwa kwa kalenda ya Julian nchini Urusi ni "sifa" ya Peter I, basi kwa nini kulikuwa na mifumo miwili ya tarehe sambamba hadi mwanzoni mwa karne ya 20?

Na kwa ujumla… Petra anawasilishwa kwetu kama Russophobe asiye na huruma na muumini wa kila kitu Magharibi. Kwa hivyo kwanini alipigana maisha yake yote na Magharibi tu? Kwa Catherine II. kila kitu kilikuwa kinyume. Alipigana na Tartaria, lakini sio Ulaya. Na kila kitu tunachojua juu ya wakati wa Peter hutolewa kutoka kwa vyanzo vya nyuma kutoka kwa Catherine Mkuu. Kama nilivyosema hapo awali, yeye ndiye mwanzilishi wa "ulimwengu wa Urusi" katika dhana yake ya sasa. Alitumia hata lugha yake ya Prussia kama mfano kwa Urusi yote. Ndio. Huko Urusi leo, lahaja ya Prussia ya lugha ya Kirusi, ambayo ilikuwa ya Catherine mwenyewe na ambayo, shukrani kwa juhudi za Derzhavin, Pushkin, Gogol, Chekhov, Dostoevsky na Tolstoy, ikawa lugha pekee ya mfano ya Kirusi. Lahaja za Kiukreni na Kibelarusi zilienda "kwa njia yao wenyewe" hadi zilibadilika kuwa lugha za kitaifa kwa juhudi za wataalam wa itikadi za Bolshevik.

Kwa hivyo sio rahisi na Peter. Inaonekana kwamba walimfanya Europhile wakati wa Catherine, ambaye pia alikuwa mtu anayependa sana Europhile, na akashawishi dhambi zake zote na matendo yake yote ya kishujaa kwa wakati mmoja. Ikiwa ndivyo ilivyo, basi wazo hilo limewekewa ukweli kwamba tunaweza kuzingatia kama maarifa ya kuaminika juu ya historia tu wale ambao hawaonyeshi ishara za marekebisho na pia wale ambao wameokoka tangu mwanzo wa wakati wa usambazaji mkubwa wa uchapishaji wa vitabu.

Tangu wakati huo, kiwango cha uwezekano wa kughushi imekuwa ngumu zaidi. Haiwezekani kuharibu au kuchukua nafasi ya makumi ya maelfu ya machapisho kwa wakati mmoja, yaliyohifadhiwa kwenye makabati na dari katika eneo kubwa. Kwa hivyo, kuchanganyikiwa kwa kalenda, inayotumiwa kama njia ya kudhibiti ufahamu wa umati, inaweza kuwa imeacha kuwa muhimu. Imebadilishwa na teknolojia mpya, bora zaidi na bora. Lakini… ni mbaya sana kufikiria ni nini kitatokea ikiwa mtandao utatoweka ghafla…

Kuchukua muda wa kufikiri kwamba tu matoleo yaliyochapishwa yamehifadhiwa na sababu zote za umeme zimepotea na haipo tu ... Hivyo ... Unaweza kusoma, kwa mfano, matoleo ya zamani ya gazeti "Murzilka" (gazeti la watoto, ambalo lina lengo la watoto kutoka kwa 6 hadi miaka ya 12, sawa na mkwe-mkwe)... au jaribu tena kuunda baiskeli ...

Kadykchanskiy