Ushahidi wa usindikaji wa kale wa piramidi huko Giza

1211334x 12. 04. 2017 Msomaji wa 1


Wazo la kutumia mashine ili kupata bidhaa zilijitokeza katika 17. na 18. karne, kinyume na matumizi ya zana za mkono wakati wa awali. Lakini katika nyakati za kale, mashine zilizotumiwa zaidi (na labda zaidi) kuliko ilivyofikiriwa.

Hivi karibuni, ushahidi mpya umeonekana kwamba tendo la kushangaza la hali ya Misri ya piramidi imepatikana kwa kiasi kikubwa kwa usindikaji wa machining. Wengine wanaweza kusema kwamba kila block ilikuwa tu kukatwa na misuli ya shaba, lakini vitalu wengi wanaonekana kukatwa kwa kutumia saw mviringo, labda kinatumia mkono crank na si chanzo zaidi ya nguvu.

Ingawa miaka ya kazi ya 20 ilihitaji ujenzi wa piramidi kubwa, kuchora kwa 2 ya mamilioni ya vitalu kubwa vya mawe katika vipimo na maumbo halisi vile inaonekana zaidi ya kutumiwa kuliko kuonesha misuli. Pengine haiwezekani kukamilisha kazi hiyo kwa miaka tu ya 20 bila kutumia zana za juu zaidi.

Biolojia ya Misri Brian Foerster aliweka kazi ya maisha ya kujifunza matumizi ya usindikaji katika Misri ya kale. Hii inaonyesha kutumia teknolojia hiyo kama teknolojia ya kuchimba kwa kufanya miamba ya mviringo katika mawe. Vile mashimo mingi ya mviringo yamepatikana katika mawe ya basalt ambayo ni vigumu sana kuunganishwa na zana za shaba. Umbali ambao mawe makubwa yaliyoingizwa kutoka mahali ambapo walipanganywa (hadi 500mil) inaonekana kuwa haiwezekani, isipokuwa Wamisri walidhibiti teknolojia ya juu kuliko ilivyoelezwa kwa ujumla. Mawe mengi makubwa, ambayo yanapaswa kuwa yasiyo ya kiufundi, ni ya kushangaza sawa na vituo vya gear na vipengele vingine vya mitambo. Je, Waisraeli wa kale waliweza kupiga mawe ya jiwe, na kama ni hivyo, kwa kusudi gani?

Pia kuna ushahidi wa teknolojia ya juu zaidi, kama vile mashine ya aerospace na taa za umeme. El. mwanga - si vigumu kuamini nini inaonekana kama. El. betri zilijengwa kwa kweli katika nyakati za kale, hakuna shaka. Lakini haijulikani ni umeme gani uliotumika kwa taa. Labda ilikuwa taa ya kutokwa? Kitabu cha Foerster, "Teknolojia iliyopotea ya Misri ya Kale," inahusika na wazo hili kwa undani zaidi.

Kitabu: Uthibitisho wa teknolojia ya kale ya usindikaji Misri
Hii ni kitabu kipya cha kuelezea na kuleta ushahidi. Chombo kilicho kusini mwa Misri, ambapo tumekuta kati ya vitu vingine, obelisk isiyofinishwa ambayo ingeweza kupima tani 1200 ikiwa ikamalizika. Kipande cha Hussar kipande ambacho kinaenda zaidi ya uwezekano wa Wamisri wa kale kwa sababu Wamisri wanatuambia kwamba haya ni zana za jiwe zilizotumiwa kuunda.

Kisiwa cha Tembo, tumeona kipande hiki cha pekee cha granite kilichofanya kazi kwa usahihi wa kushangaza, pamoja na vitu vingine kwenye Kisiwa cha Tembo. Kama vile kaskazini tuna mawe ya wafalme. Makaburi hayo yalikuwa na vyumba vilivyokatwa ndani ya mchanga, sio nguzo za ndani, lakini kanda zote zinazidi urefu wa mita 9-12. Na katika kumbukumbu ya Ramesse - hapa tuna magoti na mguu wa sanamu za granite za uzito wenye uzito wa tani za 1000.

Memnon Colossus - upande wa kushoto kimsingi ni kipande tu cha jiwe yenye uzito wa tani 720.

Kisha wao hapa balbu mwanga katika catacombs ya hekalu katika Dendera (kama ni balbu mwanga), ambayo ni ajabu sana. Hapa tunaweza kuona mmiliki mkubwa wa mojawapo ya mababu haya.

Na kisha karibu na Abydos picha hizi za ajabu - kurejea granite nyekundu na ni ajabu kwamba sisi ni yadi chache chini ya kiwango cha uso wa dunia wakati huu.

Hekalu tata Karnak, ambayo ni sehemu kubwa na kuna obelisk hii kubwa ya granite nyekundu. Wamisri wa muda mrefu wangeweza kufanya nguzo hizi za vipande kadhaa, lakini obelisiki? Kama vile mabaki ya obeliski ambao mambo yao ya ndani yaliharibiwa ...

Baadhi wanadhani kuwa teknolojia ya kale imetumiwa hapa. Kama vile mashimo haya yaliyofanyika tofauti. Sasa, katika nyakati za kisasa, tuna shaka, mbili za kuchimba, lakini pia Wamisri wa kale walikuwa nao? Au je, tunatazama teknolojia ya zamani iliyopotea, zaidi ya zamani na uharibifu wa utamaduni ulioharibiwa ambao uliwazalisha?

Utafiti wa kisayansi kwa kutumia Scanner 3D umeonyesha kuwa piramidi iliyovunjika imejengwa kwa makusudi tangu mwanzo.
Na nini kuhusu piramidi iliyozunguka, ambayo watu wengine wanaamini ilikuwa kosa la uhandisi, lakini unaona kuanguka kwa mawe? Katika piramidi nyekundu huko Dahshur, tunakwenda wapi, unafikiriaje watu wanaweza kudhibiti-kuharibu haya bulkheads ya tani ya 4? Vitalu hivi vilifanywa kwa madhumuni ya kusisimua.

Na katika Sakkara, katika Serape, ambapo tuna hizi kifua kubwa, ambapo kinachojulikana " Shule ya Khemit kuchunguza matumizi na Yusef Wawi na wataalamu wengine wamechunguza hieroglyphs. Walipima upepesi na upimaji wa nyuso ambazo ziliunda ngome ya 90 hasa - na mtu anawezaje kufikiria kuwa picha hizi zilichaguliwa na watu sawa waliofanya sanduku hili?

Kama vile diski hii kwenye shimoni katika makumbusho ya Cairo imesababisha chini ya kipengee "sufuria ya maua" au "bakuli la matunda", lakini ni dhahiri kuwa hii ni sehemu ya teknolojia. Na hii ni kipande kikubwa cha basalt na kuna mashimo haya ya ajabu kwa undani hii. Tunaweza kuona jinsi drill iliingia shimo katika granite ngumu, na tumeangalia pia kazi ya jiwe la kati na hata zaidi ya mashimo haya katika Abu ..... hii inajumuisha vipande vya jiwe vya 5 vinavyoonekana kutoka kwenye jiwe moja la mawe.

Ushahidi zaidi ya sahani haya ya ajabu, kuchukuliwa ibada ya mishipa ya damu, lakini mbona mambo ya shimo upande na sio chini ya chombo na kuna wengine ambao wana mapango tatu upande na sio chini.

Giza Plain, hapa tunaona makaburi ya mawe na mawe tayari kwa kukata kwa ajili ya ujenzi wa Piramidi Kuu. Nini cha kushoto cha mawe ya juu kinafaa kabisa.

Watu wengi hawajui kwamba, kwa kweli, Piramidi Kuu ina pande nane, lakini ni vigumu kutambua.

Hapa tena tunaona tracks ya saw au mchimbaji wa mkufu. Katika basalt ambayo ni karibu ngumu kama almasi. Wamisri mrefu hawakuweza kukata jiwe hili (kulingana na dhana za Misri). Katika mambo ya ndani ya Piramidi Kuu, mfumo huu wa kugawanya katika ukanda unaoinuka wa Nyumba ya sanaa kubwa.

Tunaona mawe kwenye Sphinx. Usahihi uliopatikana na Chris Dunn juu ya nguzo za basalt kubwa sana za gorofa. Mimi nasaha kwamba granite kuleta hapa ni kutoka umbali wa km 800, na Yusef Wawi ananionyesha mlango wazi katika tunnels na shafts kwamba kushuka chini ya ardhi ya jukwaa. Tulikwenda ngazi ya tatu, na ni wazi kuwa maji yaliyotekelezwa kupitia mfumo.

Imeongezwa: 13.04.2017, 10: 40

Makala sawa

Maoni ya 12 juu ya "Ushahidi wa usindikaji wa kale wa piramidi huko Giza"

  • Standa Standa anasema:

    1. Makala inasema kuwa basalt ni karibu kama ngumu kama almasi. Kulingana na chanzo hiki: http://rocks.comparenature.com/en/properties-of-basalt/model-7-6

    lakini ina ugumu wa 6. Hiyo ni chini sana kuliko almasi. Quartz (7) ni vigumu.

    2. Inapokuja suala la picha ya usindikaji wa mashine, kwa nini sio mchanganyiko mzuri kabisa? Hitilafu hizi hutoa dalili zaidi kuhusu usindikaji wa mwongozo.

    • Martin Horus Martin Horus anasema:

      Kuhusu basalt (basalt), labda ni potofu ya tafsiri

      Kwa kulinganisha ya vijiji kwenye picha, usisahau kwamba umri wao unaweza kuwa na maelfu ya miaka kadhaa, hivyo hucheka. Wengine huonekana kwa wasiwasi, lakini baadhi, ndiyo, ningependa kusema kuwa ni udanganyifu wa macho. Jaribu kuchukua mtawala.

      Kwa mfano, wakati wa Piramidi skanning, Wataalam wa Misri walishangaa jinsi mawe yao yalivyo sahihi kabisa, hata kama hawakuiangalia kwa mtazamo wa kwanza. Kushikilia mood wakati mwingine hudanganya.

      • Standa Standa anasema:

        Bila shaka, nilijaribu mtawala. Grooves hizi si sawa.

        Je! Unapaswa kufikiria njia gani ya kulinganisha ya grooves yako katika umri wa jiwe?

        Tunaweza, bila shaka, kuacha muonekano wako, ambao tunakudanganya.

        • Martin Horus Martin Horus anasema:

          Baadhi ya ndiyo, wengine hawana.

          Kuongezea angalau kidogo ya mantiki ya marekebisho kufikiri wakati wa kuzingatia umri wa vifaa zilizotajwa. Vipande havionyeshe athari ya kusindika mwongozo. Kuna ushahidi mwingi kuhusu usindikaji kwenye safu ya Giza. Na si tu baada ya kuunganisha. Angalia kuzunguka Piramidi ya ChefReho. Uthibitisho wa kiufundi ni juu ya jicho.

          Kuonekana kwangu ni mbali na Miaka yako ya Mwanga, isipokuwa ikiwa unashirikisha hukumu ya uvumbuzi, mawazo yako yatabaki milele.

          Mimi mara moja nilifikiria "Trojans" ya utofauti wa mawazo ya pamoja kwa umoja wa matokeo, lakini hii ingekuwa kawaida kututupa chini. Piga msamaha unaoitwa inventive ambayo haujatumii wewe tu, bali pia kwa mwingine "Trojans"

          Ikiwa unatatua usawa huu wa maneno, haujawahi tu kuelewa Hazina ya Giza ya Sayansi ya Cosmic.

          • Standa Standa anasema:

            Tafadhali jaribu kuelezea jinsi (kulingana na wahusika maalum) unaelezea au ukiondoa "athari ya uundaji wa mwongozo".

            Hitilafu na upatanisho usio na kawaida wa grooves wamekuwa ushahidi kwangu kwa usindikaji wa maandishi.

            • Martin Horus Martin Horus anasema:

              Je, unadhani haya scratches wamemchea mtu tu kwa sababu hakuwa na kitu chochote cha kufanya? Tazama suala hili kwa kiwango kikubwa. Ikiwa bado una picha moja tu, huwezi kuelewa chochote ... kuna mamilioni ya ushahidi katika sekta ya usindikaji wa mashine nchini Misri. Chukua kwenye injini ya utafutaji au uende moja kwa moja.

              Nimeandika .... Mtaa wa Giza ni ushahidi wa kusambaza wengi. Na si tu baada ya kuunganisha. Angalia kuzunguka Piramidi ya ChefReho. Uthibitisho wa kiufundi ni juu ya kulia kwa macho!

              • Standa Standa anasema:

                Kwa ajili ya uchunguzi wa kina wa kama mwongozo au utengenezaji wa mashine ya kundi fulani la vitu ni sahihi, ni sahihi kuweka vigezo ili kujua kama hii ni matokeo ya kazi ya mwongozo au mashine.

                Vigezo hivi ni kuthibitishwa kwa njia ya mifano ambapo mchakato wa utengenezaji unajulikana.

                Unahukumiwa bila vigezo. Kwa hiyo unatumia tu mfumo kama / usipenda. Lakini hii sio uthibitisho wa kitu chochote isipokuwa aesthetics yako.

                • Martin Horus Martin Horus anasema:

                  Tayari tunapenda / haipendi unayopenda. Kijadi nitakuambia kuwa njia hii inatumiwa na vijana pubescenti.

                  Kama unataka kutatua picha, au angalau kutafakari maana yake, na Res mantiki ushahidi wa odrolení milenia, vivuli uongo wakati risasi na mambo mengine kwamba suala hili huleta.

                  Risasi kutoka kiuno kwamba mistari si moja kwa moja na hivyo si sehemu ya mashine utangulizi sisi kwa mara nyingine tena derailed, kama katika kesi nyingi, mfano. Sahihi kuwalenga Pyramids sambamba na kasi ya mwanga, au tatu Giza piramidi ukanda Orion ... nk

                  • Standa Standa anasema:

                    Anapenda / haipendi njia inayotumiwa na wale ambao hawana malengo, yaliyotengenezwa na kuthibitishwa wazi.

                    Huna vigezo maalum vya kutofautisha kati ya mashine na usindikaji wa mwongozo. Mara unapoelezea wazi vigezo, haitakuwa kama / haipendi. Mpaka vigezo hivi vimeorodheshwa, ninachukua uharibifu wako katika makundi ya uendeshaji wa mashine / mashine kama vile tu mchezaji wa kijana aliyetaja hapa.

                    Uwiano wa muda unaweza, kwa kweli, kuwa moja ya vigezo. Kwa maoni yangu, katika kesi hii, ni dalili ya usindikaji wa mwongozo. Kushindwa kuzeeka au lens inaonekana kwangu kuwa usawa kama ilivyo kwenye picha. Lakini hebu tupate kuvunja.

                    • Martin Horus Martin Horus anasema:

                      Unajua kile ninachopenda? kwamba sisi wawili sio kabisa kukubaliana na, :-) pengine pia umeketi katika tume

                      Upungufu wako unahusiana kwa karibu na yale uliyofanya / hayakufanya katika maisha ya zamani

                      Ikiwa unataka uthibitisho wa kufanya kazi, nenda mahali, tu uamke

                    • Standa Standa anasema:

                      Ikiwa ndio jambo pekee unalopenda, labda una maisha ya kusikitisha.

                    • Martin Horus Martin Horus anasema:

                      Bado wakipiga timu mbaya, basi usishangae kwamba kuna kawaida milango ambayo haipatikani.

Acha Reply