Uovu: Fiction au Ukweli?

5071x 17. 03. 2017 Msomaji wa 1

Ingawa inaweza kuonekana kuwa uadui na pepo humo tu kwa hofu, kinyume ni kweli. Kuamini katika vyombo vibaya, na katika uwezo wao wa kudhibiti akili za kibinadamu, ni mojawapo ya imani za kudumu zaidi katika historia ya wanadamu. Baada ya yote, katika Biblia yenyewe, tunaweza kupata marejeo ya uovu (kwa mfano, Yesu akitoa pepo, ambalo hutuma kwa kundi la nguruwe, ambalo hupanda kutoka kwenye mwamba mpaka baharini).

Dhana ya kuwa roho isiyo ya kawaida ni ya uovu wa asili inategemea dhana ya Kiyahudi-Kikristo. Dini nyingi na mifumo ya imani hukubali kupuuza na aina mbili: nzuri na mbaya. Wote aina, hata hivyo, sio ya kutisha kwao, kukizingatia kama mambo ya kawaida ya maisha ya kiroho. Katika 1800 kote Amerika nzima, dini inayoitwa " Spiritualism, ambao wafuasi wao waliamini kwamba kifo ni udanganyifu tu na kwamba roho zinaweza kuwa na wanadamu. Washiriki wa harakati New Age walijaribu kwa makusudi kuomba vyombo mbalimbali kwa njia ya kinachojulikana kusambaza na kuwapa wamiliki wa kati ambao uliwahi kuwa njia ya kuwasiliana kati ya ulimwengu wa walio hai na wafu.

Uovu wa uovu

Hollywood ina hakika ina sehemu kubwa katika kuenea kwa uovu. Kwa kweli, filamu ziliundwa kwa misingi ya "matukio halisi" Komoo Mwisho, Komoo ya Emily Rose, Ibilisi Ndani iwapo Rite - kila mmoja wao alikuwa na kiwango tofauti cha ubora na kiwango cha kutisha. Hata hivyo, ushawishi mkubwa, kimantiki, Dhidi ya Ibilisi. Baada ya kutolewa kwenye sinema za 1974, Kituo cha Katoliki huko Boston kilipokea pengine mahitaji ya kufukuzwa katika maisha yake yote. Script imeandikwa William Petro Blatty, kulingana na riwaya yake ya jina moja. Hii ilikuwa msingi wa gazeti la 1949, ambalo lilielezea kesi ya kuwa na shetani katika kijana kutoka Maryland. Uovu uliamini ukweli wake, ingawa baadaye ikawa kwamba habari nzima haikuwa ya kuaminika sana.

Michael Cuneo katika kitabu chako Exorcism ya Amerika: Kufukuza pepo katika Nchi ya mengi, anaona Ibilisi wa Ibilisi wa Blatty ni chanzo cha kupendeza leo kwa uharibifu wa mapepo. Ingawa Cuneo inasema kwamba mabadiliko yote ni tu contrived ndoto kupumzika kwenye shaky misingi diary ya kuhani, ni muhimu kusema kwamba kwa kweli kulikuwa na kijana, wanaoishi katika Maryland waliohudhuria ibada ya komoo, lakini wakati haitoi downright kutisha na chafu scenes , ambayo tunajua kutoka kwa filamu maarufu yenyewe.

Uhuru wa kweli

Ingawa watu wengi wanafikiri kuwa uovu ni suala la Zama za Kati, hii sivyo, bado hufanyika kwa watu walio na matatizo ya kisaikolojia ambayo mara nyingi ni waumini wenye nguvu sana. Katika kesi hii, hata hivyo, mchakato wa kutengwa haifanyi kazi, lakini nguvu ya maoni. Ikiwa mtu amethibitishwa na upungufu wake (na kwamba uovu huponya), uboreshaji mfupi au wa muda mrefu unaweza kutokea.

Utosaji ulipatikana kutoka kwa neno la Kiyunani kwa ajili ya kiapo: exousia. James Lewis katika kitabu chako Satanism Leo: a Encyclopedia of Religion na Utamaduni maarufu, anaelezea kuwa uovu una maana ya kumwita mamlaka ya juu ambayo inasaidia roho mbaya kuiacha (kuimarisha kwa kiapo kinachoacha mwili wa mwenyeji wake). Ndio maana kuhani hutaja Baba, Mwana na Roho Mtakatifu.

Kwa uchache, kupiga magoti na kujitosheleza huinua tabasamu kwa uso, kwa kuwa ikiwa ndivyo ilivyokuwa, angalau nusu ya idadi ya watu kwenye sayari yetu ingekuwa inakabiliwa.
Mwongozo wa kwanza kwa exorcists ulitolewa na Vatican katika 1614 na kurejeshwa katika 1999. Tunaona kwamba uvumilivu una sifa ya nguvu ya juu ya kibinadamu, upungufu wa maji takatifu, na uwezo wa kuzungumza lugha za kigeni ambazo mtu huyo hawezi kudhibiti. Dalili nyingine zinawezekana ni pamoja na kutetemeka, klein, na "kujidanganya mara kwa mara".

Kuna wachache tu wa wahamiaji wafuatayo wanaofanya kazi duniani, na mamia wanafanya "amateur". Michael Cuneo alishiriki katika uhuru wa hamsini katika maisha yake. Kamwe, hata hivyo, kama yeye anasema hakuweza kuona chochote maalum: hakuna kugeuka kichwa chake, hakuna mikwaruzo au makovu kuonekana ghafla juu ya uso, na mwenye no levitation. Ni wachache tu wa watu wenye msisimko sana katika pande zote za ibada.

Watu wengi wanafurahia kutazama sinema kuhusu ugomvi, lakini ni vizuri kukumbuka kwamba kwa kweli uhamiaji unaweza kuwa na matokeo mabaya. Katika 2003, kijana mwenye umri wa miaka nane aliyekuwa akiwa na autistic aliuawa wakati wa ibada ya kufukuzwa; wazazi wake walidhani ulemavu wa mvulana kama ushahidi wa kupotosha na pepo. Miaka miwili baadaye, kijana mdogo wa Kiromania alikufa kwa mkono wa kuhani, ambaye amefungwa msalabani, akaweka gag kinywani mwake na kushoto kwa siku chache bila maji na chakula. Na katika 2010, wakati wa Krismasi, mvulana mwenye umri wa miaka kumi na nne alipigwa London na kisha akaumwa na jamaa zake ambao pia walikuwa wakijaribu kuwatoa pepo.

Basi hebu tujiulize kama inawezekana kwamba kuna ugomvi na pepo. Kama sisi kukubali ukweli kwamba wao ni kweli vyombo mabaya (kulingana na nyaraka nyingi, hadithi na uzoefu kwamba zimeandikwa kutoka mwanzo wa muda), tuliweza oust maneno tu na imani katika nguvu ya juu? Au ni ibada nzima isiyo na maana na kuharibu tu wale ambao hawana dhana ya "kawaida"?

Maoni yako kuhusu uhuru

View Matokeo

Loading ... Loading ...

Makala sawa

Acha Reply