Watu wa Ulaya Magharibi waliwasilianaje katika Enzi za Kati? Lugha gani? Idadi kubwa ya wakazi wa Ulaya Magharibi hawakujua Kigiriki au Kiebrania. Kilatini kilikuwa haki ya idadi ndogo ya makasisi, na historia ya jadi inasema kwamba Kilatini cha mazungumzo kilikufa wakati huo, muda mrefu uliopita. Wakati huo huo, lugha za kisasa za Uropa hazikuwepo bado.

Mwanaisimu wa kisasa wa Kijerumani F. Stark anadai kwamba lugha rasmi ya Uropa kutoka London hadi Riga katikati ya karne ya 15 ilikuwa lugha ya Ligi ya Hanseatic - "Kijerumani cha Kati", ambacho kilibadilishwa na lugha nyingine, ambayo ni "Kijerumani cha Juu. ", lugha ya mwanamatengenezo Martin Luther.

Walakini, Dieter Forte, akitegemea hati, anasema kwamba mnamo 1519, katika mkutano wa kwanza wa Mfalme Carlos I wa Uhispania wa wakati huo wa miaka kumi na tisa, Mtawala wa baadaye Charles V wa Habsburg na babu yake Frederick wa Saxony, sio Mjerumani, wala. Kihispania, wala hata Kifaransa kilizungumzwa . Na sio kwa Kilatini pia. Hivyo jinsi gani?
Akiwa mtu mzima, Karel huyo huyo alichukuliwa kuwa polyglot, na kauli hii yenye mabawa inahusishwa naye: "Ninazungumza na Mungu kwa Kihispania, na wanaume kwa Kifaransa, na wanawake kwa Kiitaliano, na marafiki katika Kijerumani, na bukini katika Kipolishi, na farasi katika Hungarian, na pepo katika Kicheki." taarifa hiyo ina habari ya kupendeza sana. Kwanza, Karel anataja lugha ya pekee ya Ulaya kama Kihungari, huku akipuuza kabisa Kiingereza. Pili - Karel anahisi tofauti kati ya lugha za karibu za Slavic kama vile Kipolandi na Kicheki. Na tunapogundua kuwa neno lugha ya Hungarian huko Uropa bado lilimaanisha Kislovakia katika karne ya 18, basi Karel anaweza kuonekana kama mtaalam wa masomo ya Slavic!

Au hadithi nyingine. Mnamo 1710, mfalme wa Uswidi Charles XII. Akiwa amezingirwa katika makazi yake huko Bendera na wahudumu wa maji wa Kituruki, alikwenda kwao kwenye vizuizi na kwa hotuba yake kali (hakuna mtafsiri!) akawashawishi kwa dakika 15 kwenda upande wake. Alizungumza lugha gani?

Wanaisimu wa kisasa wa sasa rasmi wanazungumza juu ya aina moja tu Lugha ya Proto-Indo-Ulaya. Wanaunda mti wa lugha, kuanzia matawi yaliyo hai na yaliyokufa katika jaribio la kuunda tena mzizi wa kawaida uliofichwa katika giza la karne nyingi. Wakati huo huo, wanatafuta sababu zinazosababisha hii au matawi ya mti wa lugha katika matukio ya kihistoria, ambayo bila shaka yangekuwa sawa ikiwa hawakushikamana na kronolojia ya jadi.

Hoja maarufu ya wanaisimu hawa ni Sanskrit, wakati wazo la zamani zaidi juu yake lilionekana tu katika karne ya 17. Kufuata mkondo huu kutatupeleka kwenye hitimisho wazi: kwamba Sanskrit ni bidhaa ya enzi za kati ya wamisionari - na hakuna zaidi.

Kwa hivyo, wacha turudi kwa marafiki wetu wa zamani waliothibitishwa - Encyclopaedia Britannica (1771). Inachukua nafasi mbili kati ya lugha zilizoenea zaidi katika karne ya 18: lugha Kiarabu a Kislavoni, ambayo inajumuisha sio tu lugha za sasa za kikundi cha Slavic, lakini pia lugha ya Korintho: idadi ya watu wa peninsula ya Peloponnese ilizungumza lugha ya Slavic - lahaja ya Kimasedonia.

Hati za Kanisa Katoliki la Roma, haswa Baraza la Tours, zinashuhudia ukweli kwamba idadi kubwa ya watu wa Italia (lakini pia Alsace na nchi zingine) walizungumza lugha inayoitwa "rustico romano", ambamo baraza pia lilipendekeza kuhubiri kwa sababu Kilatini hakikueleweka na waumini.
Vipi kuhusu huyo rustico romano?

Sio Kilatini cha mazungumzo, kama maana ya jina inaweza kupendekeza. Rustico ni lugha Waharibifu, hiyo ni Balto-Slavic(-Kijerumani) lugha, wakati mwingine pia huitwa pan-Ulaya Aryan, Gothic au pia Etruscan-Vandal, ambaye msamiati wake umetolewa kwa sehemu katika kitabu cha Mauro Orbini kilichochapishwa mnamo 1606 (4). Inajulikana kuwa katika Zama za Kati neno "rustica" lilimaanisha sio tu "mbaya", "vijijini", lakini pia kitabu kilichofungwa kwa ngozi - saffian (yaani uzalishaji wa Kiajemi au Kirusi). Kikroeshia ndio lugha iliyo karibu zaidi na lugha hii leo.

Kwa nini Etruscan-Vandal? Kulingana na historia ya jadi, katika karne ya 7-4 KK, Italia ya Kaskazini ilikaliwa na Etruscans (pia inajulikana kama Tusks), ambao utamaduni wao ulikuwa na ushawishi mkubwa kwa "Warumi wa Kale". Hata hivyo, "tysk" katika Kiswidi ina maana "Kijerumani", jute - "Dane" na rysk - "Kirusi". Tyski au Jute-ryski, pia ni Γέται Ρύσσι Lívia au Arsi-etae Ptolemaia - kwa hiyo ni Waetruscani mashuhuri, asili ya Balto-Slavic-Germanic. Katika kitabu cha Kilatini kuna msemo "Etruscan non legatur" (Etruscan haiwezi kusomeka). Lakini katikati ya karne ya 19, Tadeusz Volanský na A. Čertkov walisoma kwa uhuru maandishi kadhaa ya Etruscan shukrani kwa ukweli kwamba walitumia kisasa. Kislavoni lugha.

Tawi la Kigiriki-Kirumi la rustica, yaani, lugha ile ile ya Kiariani ya Uropa, chini ya jina. Grego ilisafirishwa kwa wimbi la kwanza la ushindi wa Wareno hadi Brazili, ambapo hata katika karne ya 17 katekisimu ilitolewa kwa Wahindi wa Tupi-Guarani pekee kwa lugha hii, kwa sababu waliielewa, lakini Kireno cha karne ya 17 - hapana!

Inachukua nafasi maalum kati ya lugha za Ulaya Latina. Inafikiriwa kuwa katika kesi hii ni ujenzi wa lugha ulioundwa kwa usanii ulioibuka kusini mwa Uropa kutoka kwa rustica ya asili chini ya ushawishi mkubwa wa lugha ya Kiyahudi-Hellenic (Kigiriki cha kawaida cha Mediterania), kwa msamiati na kwa sauti. Kijiografia, asili yake inaweza kupatikana katika Peninsula ya Iberia na kusini mwa Ufaransa.

Baada ya kuanguka kwa Constantinople mnamo 1453 na kujitenga kwa sehemu ya magharibi ya bara kutoka Byzantium, kuenea kwa Kilatini kwa lugha zote zinazoibuka za Uropa kulianza.

Ni lini na kwa nini lugha ya asili ya kawaida ilianza kugawanywa katika lugha za kitaifa - au kwa maneno ya Biblia: Lugha zilichanganyikiwa lini? Lugha za kitaifa zinaanza kuchukua sura kutoka karibu karne ya 16, ingawa katika nchi zingine hii ilianza kutokea mapema zaidi (k.m. katika Jamhuri ya Czech). Walakini, msukumo wa kuweka utabaka wa lugha ya kawaida ya Uropa haukuwa tu kuanguka kwa Konstantinople, kama inavyodaiwa kwa ujumla, lakini ilitokea mapema zaidi: sababu kuu na mbaya zaidi ilikuwa muhimu. mabadiliko ya tabianchi na magonjwa ya milipuko katika karne ya 14. Ubaridi huo mkubwa ulisababisha uharibifu mkubwa wa mazao uliodumu kwa muda mrefu katika maeneo ya kaskazini-magharibi mwa bara, na wakazi wa maeneo yaliyoathiriwa walipata upungufu wa muda mrefu wa vitamini C; kama matokeo, vikundi vikubwa vya watu viliathiriwa kiseyeye. Watoto ambao meno yao yalionekana kabla ya kuwa na wakati wa kukua hawakuweza kutamka sauti ambazo meno husaidia kutoa, na vifaa vyao vya kuongea vililazimika kujijenga tena kwa angalau matamshi rahisi ya maneno rahisi. Hii ndiyo sababu halisi ya mabadiliko makubwa ya kifonetiki katika maeneo ambayo kiseyeye kilikuwa kimeenea! Sauti zinazolingana na d, t, th, s, z "zilianguka" pamoja na meno, na ufizi wa kiseyeye na ulimi haukuweza kutamka mchanganyiko wa konsonanti mbili. Circonflexes ya Kifaransa juu ya vokali inashuhudia hili. Sauti zinazoundwa na ncha ya ulimi, kwa mfano r, zililazimishwa kuigwa na matumbo.

Mbali na eneo la Ufaransa, matamshi pia yaliathiriwa sana katika Visiwa vya Uingereza, Ujerumani na kwa sehemu pia huko Poland. Ambapo hapakuwa na kiseyeye - huko Urusi, Baltiki, Ukraine, Slovakia, Bohemia, Yugoslavia, Romania, Italia na kusini zaidi - fonetiki haikuteseka. Sana kwa upande wa sauti wa lugha za Ulaya.

Kama ilivyo kwa msamiati, jumla ya lugha zote za Uropa (isipokuwa Finno-Ugric, Kituruki na ukopaji mwingine) kwa sasa ina maneno muhimu 1000 (bila kujumuisha maneno ya kimataifa ya Kilatini ya karne ya 17-20) ambayo ni ya mzizi wa kawaida wa 250. vikundi. Msamiati kulingana na vikundi hivi vya mizizi hushughulikia kila kitu muhimu kwa mawasiliano kamili, pamoja na vitenzi vyote vya vitendo na hali. (Kama L. Zamenhof angelijua hili, hangelazimika kuvumbua Kiesperanto: ingetosha zaidi kuondoa vumbi kwenye rustico.)

Na kwa hivyo tunaweza kufupisha kwamba (bila kujali idadi ya lahaja zilizoibuka katika kipindi baada ya tauni na kiseyeye katika karne ya 14-15, ambayo ikawa msingi wa idadi ya lugha za kisasa za Uropa) hata katika karne ya 16. eneo la Ulaya lilizungumza lugha ya kawaida, ambayo uwezekano mkubwa ilikuwa rustico (na sio Kilatini cha Colloquial).

Katika Encyclopaedia Britannica tunapata pia uchanganuzi mzuri wa lugha ambao unaelezea hali kama inavyoonekana na wanaisimu katika karne ya 18. Lugha za Kimapenzi za Kisasa - Kifaransa a Kiitaliano - wamejumuishwa ndani yake na lugha ya kishenzi ya Gothic (gothic), kidogo tu "iliyokuzwa na Kilatini", huku ikizungumza juu ya mlinganisho wao kamili na Gothic.

Jako Kihispania Lugha (castellano) ensaiklopidia inaita kwa vitendo Kilatini safi na inalinganisha na "barbaric" Kifaransa na Kiitaliano. (Je, wanaisimu wa kisasa wanafahamu hili?)

O Kijerumani au juu ya lugha zingine za kikundi cha Kijerumani, zinazoeleweka leo kama zinazohusiana na Gothic, na hata zaidi juu ya uhusiano wowote wa Kiingereza na lugha ya Gothic, hakuna hata kutajwa katika ensaiklopidia ya mwisho wa karne ya 18!

Kwa hivyo vipi kuhusu Kiingereza? Miliki Kiingereza ensaiklopidia hii inachukulia lugha hiyo kuwa ya synthetic (iliyoundwa kwa njia ya bandia), ambayo ilijumuisha Kigiriki na Kilatini pamoja na lugha ya awali ya Anglo-Saxon (wakati huo huo, inapuuza kabisa uhusiano na lahaja ya Saxon ya lugha ya Kijerumani, ambayo imekuwepo. tangu mwanzo wa karne ya 16!) Inajulikana kuwa huko Uingereza Kifaransa ilikuwa lugha rasmi ya serikali katika karne ya 12-14, na kabla ya hapo ilikuwa Kilatini. Kiingereza hakikuwa lugha rasmi katika Visiwa vya Uingereza hadi 1535, Kifaransa huko Ufaransa mnamo 1539.

Inatupa ukweli muhimu katika suala hili Kamusi Kuu ya Oxford (Webster). Mbali na tafsiri ya kimapokeo na etimolojia, kila neno linaambatana na tarehe lilipotokea mara ya kwanza katika vyanzo vilivyoandikwa. Kamusi hii inatambulika bila masharti, ingawa kiasi cha data kilichomo ndani yake kinakinzana na toleo linalokubalika kwa sasa la historia ya dunia. Ni rahisi kuona kwamba mzunguko mzima wa "kale" ulionekana kwa Kiingereza katikati ya karne ya 16, pamoja na dhana ya zamani: kwa mfano, Kaisari mwaka wa 1567, Augustus mwaka wa 1664. Wakati huo huo, Kiingereza. haiwezi kusemwa kuwa haijali historia ya ulimwengu. Kinyume chake, Waingereza walikuwa wa kwanza kuanza kusoma mambo ya kale kwa misingi ya kisayansi. Walakini, mwonekano wa neno "Golden Age" au maneno ya kimsingi ya zamani za kale kama vile Virgil, Ovid, Homer au Pindar mnamo 1555 tu, unaonyesha kuwa majina haya hayakujulikana hapo awali kwa Kiingereza.

Dhana zinazohusiana na Uislamu zilionekana katika karne ya 17. Dhana piramidi katikati ya karne ya 16. Katalogi ya kwanza ya unajimu ya Ptolemy, Almagest, ambayo ndio msingi wa mpangilio wa sasa wa matukio, ilijulikana tu katika karne ya 14. Yote haya ni kinyume kabisa na historia ya jadi! Walakini, kamusi hii pia ina idadi ya istilahi nyingi zaidi za prosaic, ambazo sio muhimu sana kwa historia ya Kiingereza. Kwa mfano, inajulikana sana jinsi farasi maarufu nchini Uingereza na ni tahadhari ngapi hulipwa kwa kuzaliana kwao. Derby ni kitu cha hazina ya kitaifa. The British Encyclopedia kutoka 1771 hutoa makala nzima kwa kitu muhimu sana kwao kama farriery ("Farriеry"). Utangulizi wa kifungu hicho unasisitiza kuwa ni "muhtasari wa kwanza wa kitaalamu wa habari za mifugo zilizokuwepo wakati huo". Imeandikwa juu ya kutojua kusoma na kuandika kwa "waganga" wanaoshughulika na farasi, ambao mara nyingi huwalemaza farasi wakati wa kuwafunga viatu. Walakini, kulingana na kamusi ya Webster, neno "farrier" linaonekana kwa Kiingereza tu katika karne ya 15, na hata wakati huo inaonekana kuwa iliyokopwa kutoka kwa Kifaransa (kivuko). Na neno hili linamaanisha taaluma muhimu kabisa kwa harakati ya farasi! Na sasa unaweza kuchagua: ama hapakuwa na farasi huko Uingereza hadi wakati wa Henry Tudor, au hawakuwa wamevaa viatu. (Au hawakuzungumza Kiingereza hapo...)

Na mfano mmoja zaidi. Neno "chisel" linamaanisha chombo ambacho seremala au mfua kufuli hafanyi bila, na bado hakionekani kwenye kamusi hadi karne ya 14! Wakati huo huo, neno la Kiswidi na Kinorwe "kisel", ambalo hutamkwa karibu sawa na patasi ya Kiingereza, inaashiria - zana za zamani za jiwe. Ni aina gani ya uvumbuzi wa Roger Bacon katika karne ya 13 tunaweza kuzungumza juu ya wakati utamaduni wa kiufundi ulikuwa katika ngazi ya Stone Age?

Waingereza waliweza kuwakata kondoo wao wazuri tangu karne ya 14 tu, wakitumia zana ya zamani katika mfumo wa mshipi wa chuma unaoitwa "shears" (ni wakati huu ambapo neno hili la kifaa cha kunyoa linaonekana), na sio "mkasi". aina ya kisasa, ambayo ilijulikana nchini Uingereza tu katika karne ya 15!

90% ya msamiati wa Kiingereza cha kisasa (isipokuwa maneno ya kimataifa ya baadaye) kwanza ina maneno yanayohusiana na Balto-Slavic-Germanic na fonetiki na semantiki zinazohusiana wazi, na pili ya maneno ambayo yanahusiana - tena Balto-Slavic-Germanic. , lakini ambayo imepitia enzi za kati na Latinization ("Romanization").

Na sasa zingatia kwamba, tangu nusu ya pili ya karne ya 20, imekuwa juhudi, hasa za Wamarekani, kuchukua nafasi ya lugha ya msingi ya kimataifa!

Wakati huo huo, ikiwa tutazingatia yale yaliyoandikwa hapa juu, ni jambo la kuchekesha kwamba katika nchi zinazozungumza Kiingereza wamehamisha kwa ufanisi dhana ya lugha ya ustaarabu ya pan-Uropa kutoka rustica hadi yao wenyewe - Kiingereza. Wao (watu pekee duniani!) wanaamini kwamba ujuzi wa Kiingereza humtofautisha mtu mstaarabu na msomi popote pale duniani, na badala yake wanashangaa kuona kwamba sivyo…