Mahali pekee duniani ambapo maisha hayawezi kuweko

2222x 14. 01. 2020 Msomaji wa 1

Njano isiyo na manjano na ya kijani hutengeneza ardhi moto karibu na volkano ya Dallol kaskazini mwa Ethiopia.

Mahali pema hapa imejaa chemchem za majimaji, kwa maeneo yasiyoweza kupatikana kwenye sayari ya Dunia. Kulingana na utafiti mpya, wengine hawana uhai kabisa.
"Aina mbali mbali za maisha kwenye sayari yetu zimezoea hali ya maisha maovu wakati mwingine, iwe joto, asidi au chumvi (= chumvi)." Anasema mwandishi mwenza wa utafiti Purificaión López-García, mkuu wa utafiti katika Taasisi ya Utafiti ya Kitaifa ya Ufaransa.

Lakini je! Aina fulani ya maisha inaweza kuishi katika mazingira ambayo inachanganya mambo matatu hapo juu kwa maadili yaliyojaa katika maji ya rangi ya mkoa wa Dallol hydrothermal?
Ili kubaini ikiwa mazingira haya mabaya sana yanazidi kubadilika kwa kitu chochote kinachoishi, watafiti walichukua sampuli kutoka kwenye maziwa kadhaa (pamoja na mkusanyiko wa chumvi nyingi) katika eneo hilo. Baadhi walikuwa moto sana na tindikali au alkali, wengine chini. Kisha wakachambua nyenzo zote za maumbile zinazopatikana katika sampuli ili kubaini aina za maisha.
"Mabwawa mengine yenye uhai zaidi yalikuwa na mkusanyiko mkubwa wa kloridi ya sodiamu ambayo viumbe vingine vinaweza kustawi. Mazingira yaliyozidi zaidi yalikuwa na yaliyomo ya chumvi ya haradali, ambayo hailingani kabisa na maisha wakati magnesiamu inavunja membrane za seli, " anasema López-García.

Katika mazingira haya yenye asidi na yenye kuchemsha na uwepo wa chumvi haradali, watafiti hawajapata ishara moja ya DNA, ambayo ni ishara ya maisha. Licha ya hii, "ngano ya nafaka" ya DNA ya kiumbe kisichokuwa na kisayansi kutoka kwa kikundi hicho ilirekodiwa Archaea (kimfumo katika kiwango cha bakteria), wakati wa michakato ya uchimbaji wa kibinafsi kulingana na Lopez-Garcia "alikwenda kwenye mimbari" kwa kukuza vitu vya kibinafsi (fikiria kama kuongeza kwa picha kwa kiwango cha pixel). Lakini wazo la watafiti ni kwamba kiasi hiki kidogo cha DNA kilikuwa na uchafu kutoka katika tambarare za chumvi za jirani, kuletwa kwa viatu vya wageni, au kulipuliwa na upepo.
Kwa upande mwingine, katika mabwawa ya "rafiki zaidi", idadi kubwa ya vitunguu marufuku walipatikana, wengi kutoka kwa familia iliyotajwa hapo juu. Archaea. Kulingana na Lopez-Garcia "Tofauti za wawakilishi wa familia hii ni kubwa sana na zisizotarajiwa". Mbali na chumvi inayojulikana na spishi zinazozuia joto, watafiti pia wamepata spishi ambazo hawakutarajia kuzoea kwenye mabwawa yenye chumvi kidogo.
Matokeo yao yanaonyesha kuwa kuna gradient kati ya maeneo ambayo yana maisha na ambayo hayafanyi. Habari kama hiyo inaweza kuwa muhimu katika utaftaji wa maisha katika nafasi, anaongeza. "Mithali ni kwamba sayari yoyote iliyo na uwepo wa maji ni rahisi kuishi," lakini kama maziwa ya Ethiopia aliyekufa yanaonyesha, maji ni muhimu lakini hayatoshi. Kwa kuongezea, watafiti wameweza kugundua kinachojulikana kama darubini kwa kutumia darubini. biomorphy (tchipu za madini zinakumbusha seli ndogo) katika sampuli kutoka kwa mabwawa ya 'hai' na 'yasiyokuwa na maji'. López-García anasema: "Ukipata sampuli kutoka kwa Mars au mazingira ya zamani na kuona vitu vidogo vya pande zote, unaweza kukabiliwa na jaribu la kudai ni microfossil, lakini inaweza kuwa sio."

Iliyotakaswa chumvi, kiberiti na madini mengine karibu na Dallol craters

Dhibitisho kuwa maisha sio

Walakini, pia kulikuwa na mapungufu muhimu katika utafiti huo. John Hallworth, mhadhiri katika Taasisi ya Usalama wa Gastronomy Global, aliandika kwenye jarida Asili, Ikolojia na Mageuzi neno linalofuatana na kuelezea hii. Kwa mfano, uchambuzi wa DNA haungeweza kuamua ikiwa viumbe vilivyorekodiwa walikuwa hai au ni kazi, na haijulikani ikiwa vipimo vya sababu ya maji kama pH vilifanywa kwa usahihi. Ni nini zaidi, miezi kadhaa kabla ya matokeo kuchapishwa, timu nyingine ya watafiti walikuja kufanya kazi katika eneo moja na wazo karibu kabisa. Katika mabwawa, kulingana nao, wawakilishi wa kikundi Archaea "Sawa," na aina anuwai za uchambuzi zilithibitisha kuwa viumbe hawa hawakuletwa kama uchafu. Nyuma ya nadharia hii alikuwa biochemist Felipe Gómez, aliyechapishwa mnamo Mei katika jarida Ripoti za kisayansi.
"Kwa sababu ya hatari ya aina yoyote ya uchafuzi, wanasayansi wa biolojia wanaofanya kazi katika hali mbaya sana lazima wachukue tahadhari nyingi kuzizuia. Kazini tulifanya kazi katika hali ya kukaribia kabisa, " anatosha, na kuongeza kuwa haijulikani kwa nini kuna tofauti kubwa kati ya matokeo ya tafiti zote mbili. Kwa kuwa timu ya kwanza ya utafiti haikupata chochote ambacho mwandikaji huyo aliandika juu yake, bado kuna kazi kubwa inapaswa kufanywa. Lakini kulingana na Gómez, hii haimaanishi kuwa utafiti wa pili unaweza kuwa unapotosha.
Kulingana na López-Garcia, utafiti wa Gómez ni "dhibitisho la risasi" kwa sababu waandishi wake hawajachukua hatua za kutosha kuondoa uwezekano wa uchafu na pia wanashuku juu ya ubora wa sampuli hizo.
"Kuna uhamiaji mwingi katika eneo hilo," hivyo kuwaeleza kiasi Archaeai hapa inaweza kuvutwa na watalii au kwa upepo, tu kama timu yake iligundua nyimbo zake Archaeailakini waliwatambua kama uchafu.
Matokeo haya yalichapishwa mnamo 28.10.2019 kwenye gazeti Ikolojia ya Maumbile na Mageuzi.

Makala sawa

Acha Reply