Mapenzi ya Padunung ya kale ya Gunung

4440x 20. 01. 2018 Msomaji wa 1

Gunung Padang ushahidi kamili kwamba pointi kwa sana kisasa, bado haijulikani ustaarabu wanaokaa eneo hili, na sehemu kubwa ya historia hii ya kale na "utata" ni kuwa na maswali ya kila aina ya njia na watafiti tawala.

Kuna maeneo mengi ya kale ya megalithic duniani kote ambayo yamesababisha mchanganyiko na kushangaza miongoni mwa watafiti duniani kote. Maeneo haya yote ya kale ni dalili ya kuwa Dunia imewahi kuwa na makao ya kale ya ustaarabu wa kale, na inaonekana kwamba watafiti wakuu hawahesabu mafanikio ya mtu wa kale kama wanapaswa.

Tovuti ya archaeological ilionekana kwanza katika 1914 katika utafiti wa Ofisi ya Uholanzi ya Uholanzi. Miaka thelathini na mitatu baadaye, timu kutoka Kituo cha Utafiti wa Archaeological katika Chuo Kikuu cha Taifa cha Australia kiliamua umri wa tovuti hiyo na kuinua maswali mengi katika jumuiya ya archaeological. Lakini kwa mujibu wa wenyeji, eneo hilo limejulikana kwa maelfu ya miaka.

Wakati wanafunzi tawala wanasema kuwa Göbekli Tepe ni mahali ambapo changamoto za kawaida mbinu zilizopendekezwa Waakiolojia kuu, kuna watu wengi ambao wanaamini kuwa Gunung Padang kufanya hivyo na zaidi. Wakati archaeologists kufanyika uchunguzi juu ya Göbekli Tepe, waligundua kuwa tovuti hii kale dating nyuma ya historia ya 10.000 BC, hivyo ni miaka 4000 wakubwa kuliko nyingine mwanadamu muundo wowote juu ya dunia. Leo moja inahusu Göbekli Tepe kama inajulikana tovuti ya zamani megalithic katika dunia ... Lakini kila kitu mabadiliko na Gunung Padang.

Kwa mujibu wa tafiti, Gunung Padang ni piramidi ya chini kabisa katika Asia ya Kusini-Mashariki. Hii ni kweli moja ya makaburi chache kale hupatikana katika eneo hili na inaweza kuthibitisha kuwa moja ya muhimu zaidi kwamba aliyewahi kuwa aligundua juu ya sayari. Wanasayansi kubashiri kwamba tovuti ina idadi ya vyumba na manholes siri chini matuta inayokuwa, kuta na maeneo ya karibu ni kuzikwa chini ya mimea ya ndani kwamba ilikua kwa tovuti kwa karne nyingi.

Uchunguzi wa msingi wa Gunung Padang umeonyesha takwimu zisizowezekana, wanasayansi waliona zaidi, siri zilizotajwa zaidi. Iliaminika kwamba tovuti ulianza angalau miaka 5 000, basi 8 000 10 000 kwa na uwezekano katika taarifa ya umri wa miaka 23 000. Hii inamaanisha kuwa Gunung Padang sio tu mahali pekee ya kupambana na dunia, pia ni muundo wa piramidi ya kale zaidi inayojulikana kwa wanadamu.

"Matokeo ya uchambuzi radiometric ya maudhui ya kipengele kaboni katika baadhi ya sampuli za saruji katika drill msingi kutoka kina 5-15 mita, ambao ulifanyika katika 2012 kifahari maabara BetaLab, Miami, Marekani, katikati 2012 inaonyesha umri wake katika mbalimbali kati ya 13 000 na 23 Ndege za 000. "(Chanzo)

Mtazamo wa sanaa wa Gunung Padang, kama utaonekana kama zamani (© Pon S Purajatnika)

Lakini kama kwa maeneo mengine yote mkubwa kwamba kuonyesha hata zaidi ya ajabu data yanayohusiana na historia ya tawala, na umri wa miaka Gunung Padang sana kukosoa na changamoto kwa watafiti wengi. Watafiti walipopata hitimisho la kwanza, walidai kuwa matokeo ya mbinu za kupambanua wanapaswa kuwa na hatia. Mahali haiwezi kuwa zaidi ya miaka 20 000, ni tu ... haiwezekani ... haki? Lakini kwa mshangao wa wenye wasiwasi wote na wanasayansi hadi sasa hakuna mtu imeweza kupata matatizo yoyote katika taratibu, ambayo ilifanyika papo hapo au mbinu radiometric dating, ambapo kama "mno" matokeo. Hii ndiyo sababu watafiti kuu kubaki katika "ukanda wa upande wowote" katika suala la umri Gunung Padang, na kama mtu anauliza jinsi ya zamani ni tovuti hii megalithic, jibu ni "wakubwa zaidi 5000 miaka" ... ambayo haisemi mengi.

Lakini kama nafasi ya kutosha umri, wanasayansi wamegundua kwamba Gunung Padang ina maelezo ya mwingine kuvutia sana. Kwa mfano, wakati taratibu za maandalizi tovuti, watafiti iligundua kuwa sehemu kubwa ya "kuzikwa" muundo kweli alikuwa baadhi ya aina ya saruji kraftigare. Kulingana na wataalamu katika baadhi ya maeneo katika maeneo Gunung Padang Matumizi ya binder utungaji kama vile chokaa na gundi. Lina 45% chuma 41 silika% na 14% udongo, ambayo watafiti zaidi ya ushahidi kwamba inaonyesha kiwango cha juu ya mbinu ya kisasa ya ujenzi kutumika katika ujenzi.

Moja ya nadharia ya kuvutia zaidi kuhusu maeneo ya kale linatokana na mwandishi maarufu Graham Hancock, ambayo inaonyesha kwamba hii megalithic tovuti kale inaweza kweli yana ushahidi wa mji waliopotea wa Atlantis.

Katika makala yeye anasema katika "Sinema ya Times," Hancock anazungumzia kuhusu uzoefu aliyokuwa nao wakati wa ziara yake Phung Gunung Padang. Danny Natawidjaya, jiolojia mkuu katika Kituo cha Utafiti cha Geoteknolojia katika Taasisi ya Sayansi ya Indonesian.

Natawidjaja anaamini kwa hakika kwamba Gunung Padang sio shaka mdogo wa miaka 22 000: "Uthibitishaji wa kijiolojia haujulikani," anasema Natawidjaja. "Gunung Padang kilima si wa kawaida, lakini mwanadamu piramidi na asili ya kujenga inakwenda nyuma kwa muda mrefu kabla ya mwisho wa kipindi cha barafu. Kutokana na kwamba kazi ni kina, hata katika ngazi ya ndani kabisa na kuonyesha aina ya ujuzi wa kisasa ujenzi zilizotolewa kujenga piramidi katika Misri au kubwa maeneo ya Megalithic katika Ulaya, naweza tu kuhitimisha kwamba sisi ni kuangalia katika kazi kwa ustaarabu waliopotea na ya juu. "(Chanzo)

Utafiti na Hancock unaonyesha kuwa siri waliopotea ustaarabu inaweza kweli kuwa huyo aliyetajwa na Plato katika mazungumzo Timias wanafalsafa Wagiriki na Critias.

Sio tu kushiriki wawili wakati unaofanana sana, lakini kuna maelezo mengine mengi ambayo huvutia maswali mengi yasiyojibu kutoka kwenye vivuli. Ikiwa mbinu za dating zinazotumiwa katika Gunung Padang ni sahihi, ingekuwa inamaanisha kuwa tovuti hii ya kale ilijengwa wakati wa kilele cha umri wa barafu. Kutoka kwa mtazamo wa kijiolojia, wakati huu ulionekana tofauti sana na kile kinachoonekana kama leo. Wengi wa Indonesia na Asia ya Kusini-Mashariki walikuwa kweli tofauti. Ngazi za bahari zilikuwa zimepungua kwa wakati huo, ikionyesha kwamba visiwa hivi leo vinaweza kuwa sehemu ya bara la bara.

Dk. Natawidjaja unaonyesha kuwa Gunung Padang ni kipande muhimu ya ushahidi ambayo pointi magumu sana, lakini haijulikani ustaarabu wanaokaa eneo hiliNa sehemu kubwa ya historia hii ya kale na "utata" ni kwa kila njia iwezekanavyo mgogoro PIs kuweka rekodi yao ya kihistoria fit mahali, ustaarabu na maarifa kisasa.

Makala sawa

Acha Reply