Gunung Padang ni dhibitisho kamili ya ujanibishaji wa hali ya juu zaidi, ambao bado haujulikani kwaishi katika eneo hilo, na mengi ya historia hii ya zamani na "yenye utata" yanapingwa kwa njia zote zinazowezekana na watafiti wa kawaida.

Kuna maeneo mengi ya kale ya megalithic duniani kote ambayo yamesababisha mchanganyiko na kushangaza miongoni mwa watafiti duniani kote. Maeneo haya yote ya kale ni dalili ya kuwa Dunia imewahi kuwa na makao ya kale ya ustaarabu wa kale, na inaonekana kwamba watafiti wakuu hawahesabu mafanikio ya mtu wa kale kama wanapaswa.

Tovuti ya archaeological ilionekana kwanza katika 1914 katika utafiti wa Ofisi ya Uholanzi ya Uholanzi. Miaka thelathini na mitatu baadaye, timu kutoka Kituo cha Utafiti wa Archaeological katika Chuo Kikuu cha Taifa cha Australia kiliamua umri wa tovuti hiyo na kuinua maswali mengi katika jumuiya ya archaeological. Lakini kwa mujibu wa wenyeji, eneo hilo limejulikana kwa maelfu ya miaka.

Wakati wanafunzi wa kawaida wakidai kuwa Göbekli Tepe ni mahali ambapo changamoto njia za kawaida iliyoundwa na wataalam wakuu, kuna watu wengi ambao wanaamini Gunung Padang anaifanya na zaidi. Wakati wanaakiolojia walifanya majaribio huko Göbekli Tepe, waligundua kuwa tovuti hii ya zamani ilianzia 10.000 BC, na kuifanya iwe na umri wa miaka 4000 kuliko muundo wowote ulioundwa na mwanadamu kwenye sayari. Leo, moja inahusu Göbekli Tepe kama mahali pa zamani zaidi megalithic kwenye sayari ... Lakini kila kitu kinabadilika na Gunung Padang.

Kwa mujibu wa tafiti, Gunung Padang ni piramidi ya chini kabisa katika Asia ya Kusini-Mashariki. Hii ni kweli moja ya makaburi chache kale hupatikana katika eneo hili na inaweza kuthibitisha kuwa moja ya muhimu zaidi kwamba aliyewahi kuwa aligundua juu ya sayari. Wanasayansi kubashiri kwamba tovuti ina idadi ya vyumba na manholes siri chini matuta inayokuwa, kuta na maeneo ya karibu ni kuzikwa chini ya mimea ya ndani kwamba ilikua kwa tovuti kwa karne nyingi.

Uchunguzi wa msingi wa Gunung Padang umeonyesha takwimu zisizowezekana, wanasayansi waliona zaidi, siri zilizotajwa zaidi. Iliaminika kwamba tovuti ulianza angalau miaka 5 000, basi 8 000 10 000 kwa na uwezekano katika taarifa ya umri wa miaka 23 000. Hii inamaanisha kuwa Gunung Padang sio tu mahali pekee ya kupambana na dunia, pia ni muundo wa piramidi ya kale zaidi inayojulikana kwa wanadamu.

"Matokeo ya uchanganuzi wa radiometriska ya hali ya kaboni ya sampuli kadhaa za saruji kwenye msingi wa kuchimba kutoka kwa kina cha mita 5-15, uliofanywa mnamo 2012 katika maabara ya kifahari, BETALAB, Miami, USA katikati ya mwaka wa 2012, inaonyesha umri wake kati ya 13 na 000 Miaka 23. "(chanzo)

Mtazamo wa sanaa wa Gunung Padang, kama utaonekana kama zamani (© Pon S Purajatnika)

Lakini kama ilivyo kwa tovuti zingine zote za kuvutia ambazo zinaonyesha data ya kushangaza zaidi inayohusiana na historia ya kawaida, umri wa Gunung Padang unakemewa sana na kuhojiwa na watafiti wengi. Wakati watafiti walipata hitimisho la kwanza, walipinga kwamba matokeo ya mbinu ya uchumba lazima iwe sio sahihi. Mahali haiwezi kuwa zaidi ya miaka 20, ni hivyo tu ... haiwezekani… sawa? Lakini kwa mshangao wa wakosoaji wote na wanasayansi, hakuna mtu ambaye bado ameweza kupata shida yoyote na taratibu zilizofanyika kwenye wavuti au mbinu za uchumbiano wa radiometric zinazoonyesha matokeo kama haya "yasiyokuwa ya kawaida". Ndio sababu watafiti muhimu wanabaki katika eneo la "upande wowote" wa umri wa Gunung Padang, na mtu akiuliza tovuti hii ya megalithic ni nini, jibu lao ni "zaidi ya miaka 000" - ambayo haisemi mengi.

Lakini ikiwa umri wa mahali haukutosha, watafiti waligundua kuwa Gunung Padang ana maelezo mengine ya kupendeza sana. Kwa mfano, katika michakato ya uandaaji wa tovuti, watafiti waligundua kuwa sehemu kubwa ya "kuzikwa" kwa kweli iliimarishwa na aina fulani ya saruji. Kulingana na wataalamu, bling kama vile chokaa na gundi ilitumika katika maeneo fulani ya tovuti ya Gunung Padang. Inayo ore ya madini ya 45%, silika 41% na 14%, ambayo watafiti wanasema ni ushahidi zaidi kupendekeza kiwango cha juu cha mbinu za ujenzi wa kisasa zilizotumika katika ujenzi.

Moja ya nadharia ya kuvutia zaidi kuhusu maeneo ya kale linatokana na mwandishi maarufu Graham Hancock, ambayo inaonyesha kwamba hii megalithic tovuti kale inaweza kweli yana ushahidi wa mji waliopotea wa Atlantis.

Katika makala yeye anasema katika "Sinema ya Times," Hancock anazungumzia kuhusu uzoefu aliyokuwa nao wakati wa ziara yake Phung Gunung Padang. Danny Natawidjaya, jiolojia mkuu katika Kituo cha Utafiti cha Geoteknolojia katika Taasisi ya Sayansi ya Indonesian.

Natawidjaja anaamini kwa hakika kwamba Gunung Padang sio shaka mdogo wa miaka 22 000: "Ushahidi wa kijiolojia ni wazi," anasema Natawidjaja. "Gunung Padang sio kilima asili, lakini piramidi bandia na asili ya jengo hilo inarudi muda mrefu kabla ya mwisho wa umri wa barafu wa mwisho. Kwa kuwa kazi hiyo ni kamili, hata kwa viwango vya chini kabisa, na inashuhudia aina ya ustadi wa kisasa wa ujenzi ambao umetengenezwa kujenga piramidi huko Misri au tovuti kubwa zaidi huko Uropa, naweza kuhitimisha tu kwamba tunaangalia kazi ya ustaarabu uliopotea. na juu sana. "(chanzo)

Utafiti na Hancock unaonyesha kuwa siri waliopotea ustaarabu inaweza kweli kuwa huyo aliyetajwa na Plato katika mazungumzo Timias wanafalsafa Wagiriki na Critias.

Sio tu kushiriki wawili wakati unaofanana sana, lakini kuna maelezo mengine mengi ambayo huvutia maswali mengi yasiyojibu kutoka kwenye vivuli. Ikiwa mbinu za dating zinazotumiwa katika Gunung Padang ni sahihi, ingekuwa inamaanisha kuwa tovuti hii ya kale ilijengwa wakati wa kilele cha umri wa barafu. Kutoka kwa mtazamo wa kijiolojia, wakati huu ulionekana tofauti sana na kile kinachoonekana kama leo. Wengi wa Indonesia na Asia ya Kusini-Mashariki walikuwa kweli tofauti. Ngazi za bahari zilikuwa zimepungua kwa wakati huo, ikionyesha kwamba visiwa hivi leo vinaweza kuwa sehemu ya bara la bara.

Dk. Natawidjaja unaonyesha kuwa Gunung Padang ni kipande muhimu ya ushahidi ambayo pointi magumu sana, lakini haijulikani ustaarabu wanaokaa eneo hili, na mengi ya historia hii ya zamani na "yenye utata" yanapingwa kwa kila njia kwa kuwaongoza watafiti ambao hawaendani na mahali pao, ustaarabu, na ujuzi wa kisasa katika rekodi zao za kihistoria.