Hifadhi Ramani ya Finé: bara la uongo na / au ukweli?

2 20. 04. 2023
Mkutano wa 6 wa kimataifa wa siasa za nje, historia na kiroho

Mnamo 1531, mtaalam wa hesabu wa Ufaransa na mchora ramani Ordonce Finé (Kilatini: Orontius Finnaeusramani ya dunia, ambayo inavutia na ukweli kwamba pole ya kusini imepangwa juu yake. Kwa watetezi wengine wa maoni mbadala ya historia, ni moja ya ushahidi kwamba Antaktika ilikuwa inayojulikana kwa baadhi ya ustaarabu wa kale ambayo mwandishi aliivuta. Mara nyingi hutumiwa na madai ya kwamba sura hiyo inafanana na Antaktika bila barafu (ona makala Ramani Piri Reise).

Kwa ombi la Suenei, naongeza maoni yangu:

Nilipoangalia ramani, ilionekana kwangu kwamba Antaktika ilikuwa kubwa sana hapo. Kwa hivyo, nilichukua muhtasari unaojulikana wa Antaktika leo na kuuingiza kwenye ramani ili iwe sawa kabisa na kuratibu za latitudo (tazama picha kwenye utangulizi). Nilikadiria longitudo (mzunguko) ili Peninsula ya Antarctic iko katika uhusiano na Amerika Kusini kwa njia tunayojua. Ni wazi kutoka kwenye picha kuwa saizi na umbo la bara kwenye Ramani ya Mwisho hailingani na ukweli hata kwa mbali. Kwa kuongezea, Australia inakosekana kwenye ramani hiyo.

Hii inamaanisha nini? Je! Mwandishi alijua mahali halisi na umbo la Antaktika kutoka kwa ramani zozote za zamani za siri? Sidhani hivyo. Kwa kweli, mwandishi alikuwa na ramani za zamani kutoka zamani, Zama za Kati na, kwa kuongeza, data kutoka kwa mabaharia wa umri wa kisasa wa mwanzo. Tayari alikuwa anajua ugunduzi wa mabaharia kutoka safari ya Fernão de Magalhães (njia nyembamba huko Amerika Kusini, bahari wazi karibu na mstari kutoka Amerika Kusini hadi Ufilipino), anaweza kuwa alijua kuhusu safari za Willem Janszoone na Uholanzi wengine waliogundua Australia , labda ilibidi nadhani.

Labda aliongozwa na Ptolemy, ambaye alidhani kuwa Bahari ya Hindi ni sawa na Mediterranean:

Labda pia alifikiria ulinganifu kwamba bara upande wa kusini unafanana na ardhi ya kaskazini. Anaweza kuchukua wazo hili kutoka kwa Aristotle, ambaye alikuwa akiwahimiza kwa miaka miwili mapema.

Kwa maoni yangu, mwandishi huyo aliamua tu bara zima na alikuwa na sababu nzuri za falsafa (ulinganifu) na kihistoria (mila ya kupokea sehemu zisizojulikana za ramani).

ukweli kwamba nchi ni nadharia tu, kwa maoni yangu, ina kuingizwa katika uandishi: Terra Australis re inuenta kituo cha barafu Nonda cognita nepi. Nchi za Kusini ambazo eneo lake kuu halijajulikana kikamilifu.

Maelezo:

  1. Terry Pratcchet alitumia wazo la bara ambalo linahakikisha ulinganifu katika Dunia yake wakati akielezea "Bara la Kusawazisha" la dhahabu (kuwa nzito vya kutosha).
  2. Bara kubwa la kusini, linaloanzia Pole hadi Tropic ya Capricorn, lilibaki kwenye ramani kadhaa hadi nusu ya kwanza ya karne ya 1 - licha ya ukweli kwamba Abel Tasman podplul Australia mapema mnamo 1642. (Kwa mfano, Mtini. 03 au Mtini. 04)
  3. Nadharia inayowezekana kuwa saizi ya Antaktika inaweza kubadilika na urefu wa bahari italazimika kuelezea ukweli kwamba nyuma tu ya rafu nyembamba karibu na Antaktika, chini ya Bahari ya Kusini iko kwa kina cha zaidi ya kilomita 4 na kwa kina hiki kinaendelea maelfu ya kilomita kaskazini hadi karibu yote maelekezo. (tazama mtini. 08)
  4. Mwandishi huyo alitengeneza ramani yake baadaye katika moyo mmoja badala ya mbili - angalia Kielelezo 05.
  5. Kuna baadaye ramani ya Mercator ambapo bara la kusini ni kubwa zaidi - angalia Kielelezo 06 na Kielelezo 07.

Makala sawa