Bado ushahidi mwingine kuwa historia rasmi ni mkusanyiko wa hadithi za uwongo za "kuvaliwa kwa masikio" ni ukweli kwamba vitu vingi vya sanaa na hupata ambavyo haviingii kwenye gridi ya taifa iliyopatikana hupatikana kwenye kumbukumbu na hazina za makumbusho anuwai. Na sio wanasayansi wote wanaoweza kuzipata, achilia mbali watu wa kawaida.

Mtafiti mashuhuri wa Amerika, Michael Cremo, alikuwa na bahati kwa sababu yeye ni mshiriki wa Kongamano la Akiolojia Ulimwenguni, Jumuiya ya Urolojia ya Jumuiya ya Ulaya na Jumuiya ya Wanaanthropolojia ya Amerika. Uanachama katika mashirika haya haukuruhusu tu kufahamiana na baadhi ya mabaki, lakini pia kuzinasa katika picha bila kujaza maswali rasmi. Wengi wao wanaweza kupatikana katika kitabu chake The Hidden History of Mankind, ambacho aliandika kwa kushirikiana na mtafiti mwingine mashuhuri, Richard Thompson.

Upatikanaji wa archaeological umewekwa

Walakini, wakati Michael Cremo aliposhauri kurejea kwenye majumba fulani ya kumbukumbu ili baadhi ya matokeo yaweze kuchunguzwa na watafiti wengine, ilibainika kuwa kulikuwa na ucheleweshaji kwa sababu ya sababu kadhaa za kufikiria. Matokeo yake ilikuwa kukataliwa. Inafuata kwamba uvumbuzi wa akiolojia huhifadhiwa kwa makusudi kutoka kwa umma, na visingizio na uwongo huo wote ni pazia la "vichungi vya habari". Hizi zinachukuliwa kuwa za kisayansi na kutolewa kwenye "nafasi" tu hizo habari na matokeo ambayo hayapingi historia rasmi.

Je! Kuhusu "chujio cha habari" hii anasema Michael Cremo:

"Katika kipindi cha miaka 150 iliyopita, wanaakiolojia wamepata ushahidi wa kutosha kwamba Homo sapiens alikuwepo hapa tangu mwanzo wa maisha hapa Duniani. Niliandika juu ya matokeo haya katika kitabu changu The Hidden History of Mankind. "

Maelezo ya kuchuja

Ushahidi ya, mimi nasema katika kitabu changu, ni karibu haijulikani kwa umma kwa sababu wanakabiliwa na kinachojulikana duru za kisayansi. Taarifa ya kuchuja ... akili kidogo kupenyeka filter msaada na maoni imara na matokeo. Hii inamaanisha kuwa vitabu vya vitabu vitakuwa vyenye ushahidi huu. Wanasayansi watazungumzia juu yao kwenye njia zao zinazopendwa na TV, na kama watu watembelea makumbusho, wataona tu vitu vya "haki". Inatafuta ambayo inaweza kukataa toleo rasmi haitapita kwenye chujio na hatutawahi kusikia juu yao.

Ili kutoa mfano, mtaalam wa jiolojia wa Amerika, Virginia Steen-McIntyre, alikuwa akichumbiana na uchunguzi kwenye uchunguzi wa Hueyatlac huko Mexico. Wanaakiolojia walipata mabaki kadhaa hapo na, kwa kweli, walitaka kujua umri wao. Virginia alikuwa na jukumu la uamuzi wake, akitumia njia nne tofauti na wenzie na kuhitimisha kuwa matokeo yalikuwa na umri wa miaka 250.

Walakini, waliambiwa kwamba hii haiwezekani kwa sababu wakati huo hakukuwa na watu wanaoishi ambao wangeweza kutoa kitu kama hicho. Kwa hivyo wataalam wa akiolojia hawakuchapisha matokeo yao, na kwanini? Kwa sababu umri wa mabaki haukuendana na nadharia ya mageuzi ya mwanadamu. Steen-McIntyers alitoa fursa ya "kubadilisha" matokeo ya kazi ya timu yake, lakini alikataa. Kisha akaanza kuwa na shida kuchapisha karatasi zake za kisayansi na mwishowe akapoteza nafasi yake kama mwalimu wa chuo kikuu katika chuo kikuu cha Amerika.

Na haya yote hata ingawa uchumba wake haukuwahi na hakuna mtu aliyekataa. Nguvu zinazodhibiti sayansi ya sasa hakika sio ukweli. Badala yake, wanajaribu kuweka pavda kutoka kwa watu. Ndio maana wafanyikazi wao wanafukuza wanasayansi ambao wanataka kuwaambia watu ukweli juu ya vitu vilivyopatikana, hata kwa gharama ya sifa yao, kazi yao na, wakati mwingine, maisha yao.