Kompyuta kutoka Antikythyra

118813x 24. 01. 2016 Msomaji wa 1

Wakati mwingine upatikanaji wa archaeological una vitu vinavyotufanya kutafakari upya mtazamo wa sasa wa historia ya maendeleo ya binadamu. Inageuka kwamba babu zetu wa zamani walikuwa na teknolojia ambazo zinaweza kulinganishwa na yetu. Mfano wa dhahiri wa kiwango cha juu cha sayansi na teknolojia ya kale ni Mfumo wa Antikythra (Kompyuta ya Antiquary).

Utambuzi wa kupiga mbizi

Katika 1900, meli ya Kigiriki ilifikia dhoruba kali katika Bahari ya Mediterane, kaskazini mwa Krete. Kapteni Dimitrios Kondos aliamua kuishi hali mbaya ya hewa karibu na kisiwa kidogo cha Antikythra. Wakati dhoruba ilipungua, aliwatuma kundi la watu mbalimbali ili kutafuta dagaa katika eneo hilo.

Takwimu ya zamani kabisa ya 2Mmoja wa wale wahusika, Licopantis, alisema kuwa ameona kuanguka kwa baharini na miili mingi ya farasi katika hatua mbalimbali za kuharibika. Nahodha alikuwa na kusita kuamini kwa sababu alidhani diver alikuwa na hallucinations unasababishwa na sumu ya kaboni dioksidi. Hata hivyo, aliamua kuthibitisha binafsi habari hii.

Alipozama chini, ndani ya mita za 43, Kondos aliona picha ya ajabu kabisa. Kabla yake walikuwa magofu ya meli ya kale na kuwatawanya duniani shaba na marumaru sanamu, vigumu kumtambua chini ya safu ya matope na thickly studded na uyoga, mwani, maganda na wenyeji wengine wa seabed. Hiyo ndiyo yale mawazo ya diver yaliyokuwa kama mzoga wa farasi.

Nahodha alidhani kwamba meli hii ya kale inaweza kubeba chochote zaidi kuliko sanamu za shaba. Aliwatuma wafuasi wake kuchunguza kuanguka. Matokeo yalizidi matarajio yote. catch aligeuka kuwa tajiri sana: sarafu za dhahabu, vito, kujitia na idadi ya mambo mengine kwamba, ingawa wafanyakazi yalikuwa ya kuvutia, lakini kwa waliyo anaweza, baada ya kuwakabidhi makumbusho, baadhi ya kupata pesa.

Takwimu ya zamani kabisa ya 3Wafanyabiashara walichukua kila kitu walichoweza, lakini vitu vingi vilibakia kwenye baharini. Hii ilikuwa kuhusiana na ukweli kwamba kupiga mbizi katika kina kama bila vifaa maalum ni hatari sana. Katika hazina, mmoja wa watu wa 10 alikufa na wengine wawili walilipia afya yao. Ndiyo sababu nahodha aliamuru kuacha kazi na meli ikarudi Ugiriki. Kupatikana mabaki ya sanaa yalipelekwa Makumbusho ya Taifa ya Archaeological huko Athens.

Uchunguzi huo ulikuvutia sana serikali ya Kigiriki. Wanasayansi, baada ya kuchunguza masomo, waliamua kuwa meli imeshuka katika 1. asubuhi, wakati wa cruise kutoka Rhode Island kwenda Roma. Safari kadhaa zilifanyika mahali pa maafa. Katika kipindi cha miaka miwili, Wagiriki wameleta karibu kila kitu kutoka kwa kuanguka.

Chini ya chokaa

  1. Mei 1902, archaeologist Valerios Stais, ambaye alichunguza vitu vya kupatikana kwenye kisiwa cha Antiquary, alichukua kipande cha shaba kilichofunikwa na chokaa. Ghafla uvimbe ulivunja, kwa sababu shaba ilikuwa imechomwa sana, na magurudumu fulani yaliyopigwa ndani yalitokea ndani.

Takwimu ya zamani kabisa ya 4Stais kuchukuliwa ni sehemu ya saa ya kale, na hata aliandika kazi ya kisayansi juu ya somo. Hata hivyo, wenzake kutoka kwa jamii za kale wanakubaliana na uchapishaji huu bila kupendeza.

Hata Staise aliyeshutumiwa kwa udanganyifu. Wakosoaji wake wameambiwa kuwa katika hali za kale utaratibu huo haukuweza kuwepo.

Suala hili lilihitimishwa kwa ukweli kwamba kitu kilifika kwenye eneo la maafa baadaye na hauhusiani na meli iliyovunjika. Stais alilazimishwa kurudi chini ya shinikizo la maoni ya umma na alisahau kwa somo la siri.

"Mtoaji wa Jet katika Kaburi la Tutankhamen"

Katika 1951, Mfumo wa Antiquity ulikutana na mwanahistoria wa Chuo Kikuu cha Yale Derek John De Solla Bei. Kuchunguza hila hii iliyotolewa zaidi ya miaka 20 ya maisha yake. Daktari Bei alielewa kuwa hii ilikuwa kutafuta maalum sana.

"Hakuna kifaa kingine chochote duniani kote popote," alisema. Yote tunayojua kuhusu sayansi na teknolojia ya kipindi cha Hellenistic ni kinyume cha moja kwa moja na kuwepo kwa kituo hicho ngumu wakati huo. Ugunduzi wa suala hili unaweza kulinganishwa na upatikanaji wa ndege ya ndege katika kaburi la Tutankhamun.

Takwimu ya zamani kabisa ya 5Matokeo ya utafiti wake yalichapishwa na Derek Price katika Scientific American katika 1974. Aliamini kuwa hila hii ilikuwa sehemu ya utaratibu mkubwa zaidi unao na magurudumu makubwa ya 31 na ndogo (20 yaliyotoroka). Na ilitumikia kuamua nafasi ya jua na mwezi.

Michael Wright kutoka Makumbusho ya Sayansi ya Londres (Makumbusho ya Sayansi) alichukua malipo ya Bei katika 2002. Alitumia uchunguzi wa kompyuta kwa uchunguzi, ambayo ilimruhusu kuwa na wazo sahihi zaidi la muundo wa kifaa.

Aligundua kwamba Mitambo ya Antiquary, pamoja na nafasi ya Sun na Moon, pia huamua nafasi za sayari nyingine tano zilizojulikana katika nyakati za zamani: Mercury, Venus, Mars, Jupiter, na Saturn.

Utafiti wa sasa

Matokeo ya utafiti wa hivi karibuni yamepatikana katika gazeti la Nature huko 2006. Chini ya uongozi wa wasomi Mike Edmunds na Tony Freethe wa Chuo Kikuu cha Cardiff, wanasayansi wengi bora walifanya kazi. Kutumia vyombo vya hali ya sanaa, kuonyesha tatu-dimensional ya somo chini ya utafiti ilipatikana.

Teknolojia ya hivi karibuni ya kompyuta imesaidia kugundua na kusoma usajili ulio na majina ya sayari. Karibu alama za 2000 zimefafanuliwa. Kulingana na barua, ilitambua kwamba Mfumo wa Antikythra uliundwa katika 2. Maelezo ambayo wanasayansi walipata wakati wa kujifunza somo iliwawezesha upya vifaa.

Mashine ilikuwa katika baraza la mawaziri la mbao na mlango wa mara mbili. Nyuma ya kwanza ilikuwa paneli ambayo iliruhusu Sun na Moon kutazamwa nyuma ya zodiac. Mlango mwingine ulikuwa nyuma ya kifaa, nyuma ambayo yalikuwa na paneli mbili. Mmoja wao alihusiana na ushirikiano wa kalenda ya nishati ya jua na ya mwangaza, na mwingine alitabiri kupatwa kwa Sun na Mwezi.

Sehemu nyingine ya utaratibu ulikuwa na magurudumu (ambayo hayakupata), na yalihusishwa na mwelekeo wa sayari, kama ilivyojifunza kutokana na maandishi juu ya kazi.

Hii inamaanisha ni kompyuta ya zamani ya analog. Watumiaji wake wanaweza kuingia tarehe yoyote na utaratibu huo umewaonyesha kwa usahihi nafasi ya Jua, Mwezi, na sayari tano zinazojulikana kwa wanajimu wa Kiyunani. Awamu ya Mwezi, kupatwa kwa jua - kila kitu kilikuwa kimetabiriwa.

Genius Archimedes?

Lakini nani, ambaye alikuwa na ubongo wenye ujuzi, angeweza kuunda mbinu hii katika nyakati za zamani? Kwanza ilikuwa nadharia tete kuwa muumbaji wa utaratibu Antikythera mara Achimédes kubwa, mtu ukawanyakua muda wake na alionekana wazee aligundua baadaye mbali (au chini ya mbali na hadithi ya zamani).

Katika historia ya Kirumi kuna rekodi ya jinsi alivyowashangaza wasikilizaji wake kwa kuwaonyesha "ulimwengu wa mbinguni" ambao ulionyesha mwendo wa sayari, jua na mwezi, na pia alitabiri kupatwa kwa awamu ya jua na mwezi.

Lakini utaratibu wa Antiquary ulijengwa tu baada ya kifo cha Archimedes. Ingawa hatuwezi kuondokana na ukweli kwamba hii mtaalamu wa hisabati na mvumbuzi alifanya mfano na kwa msingi wake kompyuta ya kwanza ya analog ilifanywa ulimwenguni.

Kwa sasa, kisiwa cha Rhodes kinachukuliwa kuwa eneo la kifaa. Ilikuwa kutoka hapo kwamba meli iliyoanguka katika Antikythra. Wakati huo, Rhodes ilikuwa katikati ya utaalamu wa nyota wa Kigiriki na mitambo. Na mwanadamu anayedhani wa mbinu hii ya miujiza ni Poseidónios z Apameie, ambayo, kwa mujibu wa Cicero, ilikuwa na wajibu wa uvumbuzi wa utaratibu ulioonyesha mwendo wa Sun, Moon, na sayari nyingine. Sio mbali kwamba wafugaji wa Kigiriki walikuwa na vifaa hivyo, lakini moja tu yaliokolewa.

Hata hivyo, bado ni siri kuhusu jinsi ya kuunda muujiza huo wa kale. Hawakuweza kuwa na ujuzi wa kina sana, hasa wa nyota na teknolojia hizo! Ni tena moja ya mambo ambayo ni ya kikundi cha artifact isiyofaa.

Inawezekana kabisa kwamba mikono ya mabwana wa kale wamekuja kwenye vifaa ambavyo wameleta kutoka kwa kina cha zamani, tangu siku za hadithi ya Atlantis. Na kwa msingi huo, walijenga utaratibu kutoka Antiquary.

Chochote kilichokuwa, Jacques-Yves Cousteau, mtafiti mkuu wa kina cha ustaarabu wetu, alielezea uchunguzi huu kama utajiri ambao ni muhimu zaidi kuliko Mona Lisa. Hiyo ni mabaki ya upya ambayo hutazama mtazamo wetu na kubadilisha kabisa picha ya ulimwengu.

Makala sawa

Maoni ya 11 juu ya "Kompyuta kutoka Antikythyra"

  • Standa Standa anasema:

    Makala imeandikwa. kwamba mito haiwezi kuwa na ujuzi wa kutosha wa kujenga utaratibu huo.

    Lakini sio kweli. Ilikuwa katika karne ya pili KK ambayo Ptolemaios aliandika Almagest, ambapo habari zote muhimu ziliandikwa. Inategemea kazi ya Hipparch, ambaye alielezea maandamano ya mzunguko wa Dunia na ukweli mwingine wa nyota kutoka kwa kazi za wasomi wa zamani.

    Baada ya yote: Ptolemaic unajimu walikuja, medieval waandishi (wakati mwingine kuzunguka 1400) Prague angani Clock, ambayo ilikuwa karibu Antikérským mechnaismem takriban kulinganishwa - kama si kawaida. Saa angani inaonyesha msimamo wa jua na mwezi angani kuelekea upeo wa macho, kuelekea Zodiac na kwa kila mmoja na kufanya hivyo kwa wakati mmoja katika miwili časomírách kutumika inaonyesha awamu mwezi.

    • Martin Horus Martin Horus anasema:

      Wazo nzuri, lakini kuna ukweli kwamba haifai katika suala la teknolojia. Napenda kuiweka ndani zaidi katika siku za nyuma.

      • Standa Standa anasema:

        Hmm - na saa ya astronomical (ambayo ni kweli kompyuta ya astronomical) inafanana na Zama za Kati? Au ungependa tarehe hiyo kwa babu wa Bohemia? ;-)

        Kwa ujumla, nadhani Mediterranean ya karne ya pili KK ilikuwa na teknolojia muhimu na maarifa. Ikiwa mtu hakuwa, basi ni nani na kwa nini?

        • Sueneé anasema:

          Kustaajabisha, ninakubali vikwazo vyako, lakini wakati huo huo mimi pia kumwambia Martin kwamba hii ni ufunuo. Na kama nilivyojua, ila kwa PC kutoka Antikytery, kuna moja zaidi (ingawa si ngumu) utaratibu ambayo imekuwa sehemu ya kuhifadhiwa. Angalia. Uvumbuzi wa kale: 1. - Kompyuta (CZ).

          Kwa maoni yangu, mambo mawili yanapaswa kutengwa kwa kila mmoja:

          (a) ujuzi wa astronomical na hisabati
          b) Kujua mashine (tata) mashine

          ad a) hebu sema wanajua. Ambapo walichukua swali tofauti. Sijajumuisha kabisa ndani yake, lakini haionekani kwamba kila kitu kinaweza kuonekana tu kwa kutazama mbinguni hata kama ilikuwa na darubini rahisi na lenses mbili.

          ad b) Nadhani hii ni mshtuko mkubwa sana. Kwa kweli ni moja ya mambo machache ambayo yameishi katika vipande na ni ngumu sana. Ikiwa unachukua kwa matokeo. Tunadhani ya kale (kulingana na vitabu) kama wakati wa wasomi lakini teknolojia haipo. Na hii ni kama ngumi kwenye jicho. Siwezi kusema kwamba hawakuweza kuizalisha, lakini swali ni - wapi wapi? Je! Ni kweli kutoka Antiquity, au ni mabaki ya kitu ambacho kikubwa zaidi, na katika Antiquity ilikuwa hazina?

          Hapa ni mfano wa Clock Astronomical Clock. Tunajua ni mashine ngumu ambayo haikukaa muda mrefu kabla au baada ya hapo. Hii ni kusema, kama Antikythera ilikuwa uzalishaji wa PC katika Antiquity, basi ningependa kutarajia ujuzi wa kiteknolojia sawa na kutumiwa mahali pengine. Kwa bahati mbaya, hii haikutokea. Ilikuwa ni dhahiri si kitu cha kawaida ambacho kitakabiliwa na mashambulizi ya wanyang'anyi na zama za Kati. Kwa kinyume chake, tulipaswa kufanya kazi tena - hata kama unasoma maandiko uliyotaja ...

          Haifai tu katika muktadha ambao kawaida hutumiwa kwetu, na huvutia tahadhari na maslahi yangu.

          • Standa Standa anasema:

            1. Mambo ambayo watu wanajua kuhusu astronomy katika 2. karne, inaweza kuonekana bila darubini. Mfano wao wa hisabati wa mitambo ya stellar ilikuwa kimwili kimwili, lakini alifanya kazi computationally. Kutoka kwa kazi za wasomi mbalimbali wa wakati huo, ni wazi jinsi ujuzi wao ulivyobadilika, jinsi uvumbuzi wao ulivyoendelea, na wapi walifanya makosa. Harakati kutoka Antikerus inaonekana inafanya kazi juu ya kanuni iliyosababishwa hapo juu.

            2. Labda kusoma vitabu vya maovu. Nisoma juu ya vitu vingi vya teknolojia ambazo watu walipata wakati huo. Lakini ukweli ni kwamba nilikuwa nia zaidi katika vitabu kuhusu historia ya sayansi kama mtoto, ambako labda walikuwa tofauti kidogo kuliko vitabu vya kawaida vinavyozingatia zaidi vita.

            Aidha, nina hakika kwamba utaratibu wa kale haukuwa wa pekee. Kama vile Clock Astronomical Clock haikuwa ya pekee. Lakini hata saa za kati za nyota za nyota ni nadra sana na haijulikani sana - pamoja na ukweli kwamba unafikiria kuwa hawana hata sawa - waliyokuwa nayo. Njia hiyo ya zamani ni, kwa maoni yangu, kesi hiyo.

            • Martin Horus Martin Horus anasema:

              Aidha utaratibu huu ni tarehe ndogo zaidi au, kinyume chake, ulifanywa katika kipindi kirefu cha ustaarabu ambazo hazijulikani kwa kawaida na kisha kutumika zamani.

              Wakati kuna kutaja nyota hapa, sielewi Stando kwamba huna wazi juu ya ukweli mmoja muhimu.

              Babeli, Misri, Sumerian ustaarabu, kwa kabila mfano. Dogon, na wengine wengi alijua vizuri sana kwamba dots katika anga la usiku ni nyota / jua / na Planet. Hakuna shaka kwamba watu wakati huo hawakuwa na ndege na hawakurudi katika ulimwengu halisi. Hata hivyo, taarifa hiyo ilikuwa sawa na ya kina zaidi kuliko ustaarabu wa sasa wa kisasa. Walijua kufuatilia Planet, precession, au sayari kwamba wataalamu wa nyota hawajui sasa, Galaxy nk ... Nani aliwaambia kuwa hii ni muhimu na kwamba si tu maana pointi glittering, lakini cosmological maneno? Walijua na hiyo ilikuwa muhimu! Hawakuweza kuiondoa kwenye vidole vyake, hata jicho kali, lakini walijua na kujua kila kitu. Uliza watu wa leo kukuonyesheni na uchague Mars na sayari nyingine katika anga ya usiku. Hakuna mtu atakayekuambia majivu, watashusha vichwa vyao, na kitu pekee watachoita jina ni Mwezi.

              Kwa hiyo, hii ni nini, ustaarabu wa zamani una habari hii kutoka kwa wazee na wale kutoka kwa wale waliopita ambao hawatambui historia. Ni rahisi na mantiki.

              • Standa Standa anasema:

                Hata hivyo, sijui ni ujuzi gani uliopotea katika wenyeji wa kale wa Mediterranean ili kujenga utaratibu huo.

                Kwa maoni yangu, walikuwa na maarifa ya kinadharia na teknolojia ya kuifanya.

                Maswali mengine huenda kidogo zaidi ya suala la utaratibu, ambayo ni wazi mfano wa kijiografia.

                Mimi si wazi sana juu ya vipimo gani unaweka utaratibu kwa wakati fulani, au wakati gani unao maana kwa "wazee" au "mdogo".

                • Martin Horus Martin Horus anasema:

                  Siwezi kulinganisha na Prague Astronomical Clock.

                  Utaratibu haufanani na wakati uliowekwa. Tangu wakati huo, hakuna vifaa vile vilivyopo. Hiyo ni wahusika kutoka kwa 2. Jedwali haipaswi kuonyesha tarehe ya utengenezaji lakini ni wakati tu wa kutumia.

                  Malalamiko yangu juu ya ujuzi wa vitendo vya Cosmo ni muhimu na muhimu kabisa, aibu ambayo inakimbia mali yako. Watu wengi wanashikilia mioyo yao, vidonge vya telly, wao ni katika akili. magari, lakini vitu muhimu wanavyo juu ya kichwa na wanakimbia katika vichwa vyao, kama nia ya mtu ....

                  • Standa Standa anasema:

                    Badala yake, nadhani kulinganisha na saa ya nyota ni sahihi kabisa. Saa zote mbili na utaratibu hufanya mahesabu ya kufanana na kuonyesha matokeo kwa namna hiyo.

                    • Sueneé anasema:

                      Sawa, nitafikia mawazo yako. Tuna kompyuta hii ya mitambo hapa na tuna Astrology hapa. Sasa, kati ya muda wa mhimili wa X na Y kujaribu kukadiria ni ngapi mashine nyingi sawa ziliumbwa na wangapi waliokoka leo?

                      Nina wasiwasi kwamba kama sisi kuchukua wazo kwamba jambo hili katika wakati wa sasa (kwa sababu artificially zinazozalishwa), kisha nauliza nini kilichotokea kwa maendeleo ya teknolojia kwa ujumla kuhusu 3,5 miaka elfu moja (wakati mimi kuchukua idadi rasmi).

                      Ninasoma upungufu fulani wa akili katika ushauri huo. Naweza kufikiri kwamba wakati 2t prnl. kulikuwa na makumi ya mambo kama hayo, na maneno ya mvuke yalihifadhiwa. sababu kwa nini hii ni hivyo, ni kwamba hakuweza kurudia na Yemueli kuendeleza alitoa chache miaka elfu ... Ndiyo, unaweza kusema kwamba ni pia lenyewe, lakini naona kumbukumbu nyingine -. ushahidi, mabaki ambayo, kwa mfano katika kipindi cha ndege ya 0-1000 nl. wao walionyesha angalau mechanics sawa.

                    • Standa Standa anasema:

                      1. Kipindi cha kati ya utaratibu wa Antikytery na wasomi wa kwanza wa medieval si 3,5 kwa maelfu ya miaka, lakini takriban miaka ya 1500. (1300 + 150 kwa saa ya kwanza ya nyota za kale, Prague ya saa ya anga kuhusu ndege ya 100 zaidi)

                      2. Sidhani utaratibu utakuwa jambo la kawaida. Kwa maoni yangu, ilikuwa ni ncha ya mwisho ya teknolojia wakati huo - kama kawaida kama shuttles leo au accelerators ya hadron.

                      3. Uendelezaji wa teknolojia umesimama. Ili kuunda kifaa hicho, hali kadhaa zinatakiwa kutimizwa:

                      a) lazima awe na astronomeri ambaye ana kumbukumbu nyingi na nadharia ya kisasa

                      b) mashine inapaswa kuzalisha sehemu ndogo

                      (c) lazima mtu awe na hamu na maendeleo na utoaji wa fedha.

                      Ikiwa tatu hiyo (au timu kubwa) haipo wakati na nafasi, hakutakuwa na saa au utaratibu kutoka kwa Antiquary.

Acha Reply