Stanley Kubrick: Ujumbe wa siri juu ya ardhi ya uongo kwenye Mwezi

187214x 04. 08. 2017 Msomaji wa 1

Kimsingi, tangu mwanzo wa hadithi nzima ya Mwezi, ilikuwa imeelezea kuwa baadhi ya matukio ya eneo la mlima na matukio yalifanyika kwenye Hollywood chini ya kitambaa kidogo Stanley Kubrick.

Kiungo kati ya misioni kwa mwezi na uzalishaji wa filamu sio tu kwenye filamu 2001: Space Odyssey (1968). Mkurugenzi huo ni filamu ya kutisha Mwangaza (1980). Pia huficha viungo vichache vya siri kwenye nafasi mpango wa Apollo.

Mojawapo ya wahusika waliotambulishwa na Jack Nicolson: "Hiyo ni ya kawaida kwako! Je! Unaweza kuelewa nina wajibu kwa waajiri wangu? Unajua nini mkataba huo ni? Je, unaweza kufikiria nini mkataba huu ni? " Ilielezewa kwa tabia ya mke katika movie.

Jaribu kujijulisha kwa muda mfupi kutokana na hadithi ya movie, na kutambua uzito unaobeba unapofikia kitu kama uongo kama uongo mkubwa duniani. Ni kama, kama inafanya Stenley Kubrik alimwambia mkewe, baada ya kujua jinsi alivyofanya kazi chafu.

Udadisi mwingine katika movie ni namba ya chumba ambapo moja ya scenes movie inatisha unafanyika. Nambari ya chumba halisi katika hoteli ilikuwa 217. Ilibadilishwa na 237 katika filamu. Kubrick alithibitisha kwa sababu usimamizi uliogopa kuwa wageni wataogopa kukaa katika chumba hicho.

Nambari ya 237 sio nasibu. Hii inafanana na umbali wa wastani kati ya Dunia na Mwezi katika maili.

Kipengele kingine cha riba ni ufunguo wa ufunguo wa chumba. Tunaweza kuona usajili: "ROOM No 237 ", kifupi kwa" nambari ya chumba "kwa Kiingereza. Ikiwa unazingatia barua za juu tu na jaribu kubadilisha "R" na "N" utapata "NOOM Ro 237 ", ambayo ni neno lililoingizwa" MOON Ro 237 "- katika" maili ya 237000 ". Je, ni tu bahati mbaya? :)

Katika makala Stanley Kubrick: Ninazuia kutua kwa Mwezi (nakala ya mahojiano) tuliwasilisha hati ya mahojiano ambayo ilipigwa risasi na mtengenezaji wa filamu T. Patrick Murray siku tatu kabla ya kifo cha Kubrick. Filamu labda ni podium, kwa sababu toleo lisiloonekana limeonekana kwenye mtandao, ambalo ni dhahiri kuwa majadiliano yanapangwa. Kuibuka kwa video hii, hata hivyo, bado inafufua swali la nani na kwa nini aliliumba na kama kumbukumbu zina vyenye kweli ya Stanley Kubrick. Ili kujibu swali hili, unahitaji kuangalia hata zaidi kwenye kumbukumbu ...

Makala sawa

Maoni ya 18 juu ya "Stanley Kubrick: Ujumbe wa siri juu ya ardhi ya uongo kwenye Mwezi"

  • jablon anasema:

    Stanley Kubrick ni utu wa kuvutia sana, nadhani alikuwa akijaribu kuonya na kupitisha habari katika filamu zaidi.

    Katika Mwangaza, niliona kwanza "maonyesho" ya uwezo wa mwanadamu (mimi kukubali, Apollo hakufikiri juu yangu basi). Nafasi Odyssey, na kwa matukio yote ya ACClarka. Michungwa ya mitambo, vurugu na majaribio na wanadamu ...

    Tamaa ya kuchoma - kutafsiriwa vizuri katika Kicheki iliiweka kiini halisi. Sahihi na chini ya kupotosha ni tafsiri ya kweli ya kichwa cha Kiingereza Macho yamefungwa kabisa - Macho imefungwa kabisa (hatutaki kuona) kuhusu jamii za siri. Katika mmoja wao, Kubrick alikuwa mwanachama na ni swali la kiasi gani uzoefu wake binafsi unaonekana katika filamu hiyo.

  • OKO OKO anasema:

    Unaposoma tena, kwa nini 237? Haiwezi kuwa 732, ambayo ingekuwa sawa na uzito wa Mwezi (732 x XNUMEXE10 kg)? Kweli. Takwimu za uzito hutofautiana kutoka chanzo hadi chanzo, hivyo itakuwa ni wasiwasi wa aibu. Au, inaweza kuwa 20 na kisha inaweza kumaanisha 237 (ambayo ni sawa na hoteli - 2,37, chumba cha 2, chumba cha 37). Na hilo linalingana na kasi ya kutoroka Mwezi, ambayo inazunguka eneo moja la decimal = 2,37 km / s.

    PS: Hii ni kweli, utani na maonyesho kwamba ikiwa unataka, unaweza kupata uhusiano kati ya kila kitu na chochote.

    • OKO OKO anasema:

      Samahani, tengeneza :-) kasi ya kutoroka iliyozunguka na maeneo mawili ya decimal. Hiyo ndio wakati njama yangu inanikimbia. Kisha mimi hufanya makosa yasiyo ya kawaida. ;-)

      • Standa Standa anasema:

        Je, si kasi ya kutoroka kuwa 2,38?

        • OKO OKO anasema:

          Nadhani 2.374 ... lakini katika sehemu tatu haingezingatia vyumba vya hoteli.

        • OKO OKO anasema:

          Na ni uzito gani wa Mwezi?

          • Standa Standa anasema:

            Nimetafuta uzito katika vyanzo tofauti kati ya 734 na 737 na 22 kg.

            Velocity ya kutoroka ni 2,38 (nilitafuta vyanzo vingi tena, nikichukua tarakimu za 3 tu).

            Lakini kunaweza kuwa na vyanzo vinavyoenea zaidi katika wote wawili.

            • OKO OKO anasema:

              Naam, nimepata pia kuwa ni 2,38 ya kawaida.

              Pia ina jukumu la kipenyo (kipenyo), lakini hakuna kusambaza sana.

              • OKO OKO anasema:

                Nilipata moja ya kwanza nzuri:

                uzito 7,347 673 na 22

                radius 1,737 na 6

                Kwa hiyo inatoka: 2,376

                Hmm, hakuna tena :-)

                • OKO OKO anasema:

                  Wakati mimi pande zote mbili kuingia namba kwa maeneo mawili, inatoka kama Kubrick juu ya ufunguo huo :-)

                  Na bado ninajiuliza nini ufahamu sahihi wa uzito na radius ya Moon alikuwa katika wakati wake ...

                  Labda alizidi kuzidi, akagawanyika na kisha akapeleka namba zilizopatikana wakati huo. Kisha akaifunga ili iweze kwenda kwenye idadi ya kawaida ya chumba katika hoteli.

                  :-)

                  • Standa Standa anasema:

                    Uzito ni kidogo tatizo. Vizuri sana na kwa usahihi, unaweza kupima parameter ya mvuto ya miili (hii ni nyingi ya uzito wao na mara kwa mara mvuto - hii pia kutumika katika kuhesabu njia ya mwili badala ya uzito wao).

                    Kwa sababu mara kwa mara mvuto huo ni kipimo tu takribani, uzito uliohesabiwa kutoka kwa parameter ya mvuto ni takriban. Wakati huo, usahihi wa mara kwa mara ya mvuto uliwekwa na ahadi - hivyo tarakimu ya tatu ya kijiji kilichoripoti haijathibitishwa kabisa.

    • Sueneé anasema:

      Itakuja kwangu kwamba unathibitisha kuwa namba ni ya umuhimu mkubwa zaidi. Zaidi ya hayo, unaunda njama zaidi - ni kwa nini data katika namba ya ndege ni sawa, ingawa ni wingi tofauti? Kwa bahati mbaya au nia? Inachofuata kutokana na makala yetu chini ya kichwa Ni nani aliyejenga mwezi?

      • OKO OKO anasema:

        Hapana, haifanyi kazi. Nilidhani tu kwamba wakati data isiyo sahihi na umbali ilienea juu ya wavu, hivyo ningeweza kuonyesha kuwa uhusiano mzuri zaidi unaweza kupatikana kati ya ufunguo huo kwenye ufunguo wa Mwezi wakati anapotaka. Kwa sababu uhusiano unaweza kweli kupatikana kati ya karibu chochote. (btw: Hii ndivyo ilivyo kwa mitandao ya neuron ya feedforward, kama pembejeo za kujifunza zimezuia vigezo vya pembejeo ambavyo sio uhusiano wowote wa kazi na matokeo yaliyotarajiwa)

        Kwa hiyo sasa natumaini kwamba sitasoma mahali fulani, kwamba Kubrick alikuwa akifikiri juu ya kasi ya kutoroka (kama hatukuruhusiwa kwenda huko kwa sababu waimia hawataki sisi huko) au uzito wa mwezi ulioharibika ...

      • Standa Standa anasema:

        Hawawezi "njama" kupewa tu na ukweli kwamba kama muda wa kutosha kujaribu mengi ya vigezo mbalimbali ya kitu walionyesha katika mbalimbali vya, mifumo, na baada ya muda shaka karibu kuchaguliwa kugonga namba tatu? Hapa mwandishi ni kuongeza kunatokana na ukweli kwamba Moon kuwekwa katika nadharia yake ya 2000 maili karibu zaidi na Dunia kuliko liko.

        • OKO OKO anasema:

          Bila shaka, ndiyo. Na itakuwa nzuri kuonyesha. Wasio wasiwasi wanaweza kuamua sayari na tarakimu tatu za 1-9. Nadhani kwa juhudi kidogo, mtu anaweza kuonyesha jinsi ya kupata "uhusiano" wa kuaminika kati ya idadi hizo na sayari hiyo.

  • Standa Standa anasema:

    Makala hiyo inasema hivi:

    "Nambari ya 237 sio nasibu. Hii inafanana na umbali wa wastani kati ya Dunia na Mwezi katika maili. "

    Lakini umbali wa maana wa Mwezi ni 238 855 mil. Kwa nini makala hiyo inadai kwamba umbali ni 237 mil tu? Inaonekana kwamba mwandishi hutegemea Nguzo ya uongo.
    Ikiwa nambari haipaswi kuwa salama na inapaswa kuonyesha umbali wa Mwezi kwa maelfu ya maili ingekuwa ni idadi ya 239.

    • Sueneé anasema:

      Mwandishi amebadilisha fragment ya video, kwa kuzingatia ambayo ameandika makala ambayo inaambatana na mfululizo ujao mkubwa kwenye MOON HOAX.
      Kutoka kwenye video hii ni screenshot ambapo nambari imetajwa. Ambapo mwandishi wa video alikuja na nambari ya 237 kwa umbali - sikuamini. Lakini nadhani ni umbali wa karibu kati ya Dunia na Mwezi.
      Kwamba filamu hapo juu ina kumbukumbu juu ya mipango ya Apollo na Moon kama ukweli dhahiri.

      • Standa Standa anasema:

        Sijui wapi - isipokuwa machapisho ya wajumbe - kuna idadi ya 387 kama umbali wa Mwezi kutoka kwa Dunia. Nimekwenda kupitia vyanzo kadhaa (Wikipedia kutoka kwa sasa, meza za hisabati kutoka kwa 80, kamusi ya Ott iliyojifunza kutoka karne ya 19) na kupata maadili ya umbali wa maana kati ya 384399 a Km ya 384455 - au
        238854 - 238 889 Mil. Imeongezeka kwa maelfu, 239 ni maili elfu.

        Kwa ujumla, pengine ni nzuri kuvuka-angalia data zako na vyanzo vingine.

Acha Reply