Lenses za kale: ni nani aliyewafanya?

31. 03. 2017
Mkutano wa 6 wa kimataifa wa siasa za nje, historia na kiroho

Wanaakiolojia hawajatilia maanani kwao kwa zaidi ya karne moja. Tunazungumza juu ya lensi za macho, vifaa ngumu vilivyotengenezwa kwa vifaa ambavyo vinathibitisha uwepo wa macho ya hali ya juu katika siku za nyuma za kina.

Je! Maelfu ya miaka iliyopita, je! Watu waliweza kutengeneza vifaa sahihi vya macho ambavyo vinaweza kutumiwa kurekebisha astigmatism, kuchunguza nyota za mbali, na kufanya kazi kwa kiwango cha microscopic?

Mtaalamu wa kushughulika na lenzi ya kale Robert Temple (maarufu na kitabu chake na maarifa cosmic ya asili ya kabila Dogon, aitwaye Sirius Mystery) na kuamini imani kubwa pia kuwa ushahidi ili isiyotarajiwa madai wataalamu na mbele ya macho yetu na angalau miaka mia moja.

Katika miongo mitatu iliyopita, ameonyesha uvumilivu wa kibinadamu kwa kukuza njia yake maalum ya kufanya kazi na kwenda kwenye majumba ya kumbukumbu ulimwenguni kote, akigundua kuwa zina idadi kubwa ya vitu ambavyo vimeelezewa vibaya kama mapambo, shanga, nk, ingawa kusudi lao la kweli lilikuwa tofauti kabisa. Zilikusudiwa kuboresha mwonekano wa vitu vya mbali au, kwa upande mwingine, vitu vidogo, kuelekeza boriti ya jua ili kuwasha moto, na pia kutumika kama mwelekeo ...

Mshangao wa kwanza, ambao alielezea katika monograph yake Crystal Sun, ni kwamba katika maandishi ya kitamaduni, na vile vile katika mila ya mdomo na mila ya kidini ya mataifa mengi, kuna dalili nyingi kwamba walikuwa na vyombo vya macho. Na kwa muda mrefu wameweza kuvutia usikivu wa wanahistoria na archaeologists na kuamsha ndani yao hamu ya kuwapata.

Lakini, kama mwandishi mwenyewe anakubali kwa uchungu, kuna mila hasi katika mazingira ya kisayansi, ikikataa uwezekano wa uwepo wa teknolojia yoyote ya hali ya juu katika siku za nyuma za zamani. Kwa mfano, vitu vingine, ambavyo sura na nyenzo bila shaka hutoa wazo la kutumikia kama lensi, ziliwekwa kama vioo, vipuli au, bora, kama lensi zinazowaka, kama vile zilikuwa kama lensi pia, lakini zinapaswa kuwa kutumika peke kuzingatia miale ya jua na kuwasha moto.

Kwa kushangaza, mipira midogo ya kioo iliyotengenezwa na Warumi, ambao waliitumia kama lensi, ilijazwa maji na kuelezewa kama vyombo vya vipodozi na ubani. Katika visa vyote viwili, kwa maoni ya Robert, uono mfupi wa sayansi ya kisasa umejidhihirisha, na anatarajia kuagiza glasi za hali ya juu.

 Mifano ndogo ya kipindi cha Plinia

Marejeleo ya zamani ya lensi yanaweza kufuatiliwa kwa urahisi tangu siku za Pliny Mkubwa (karne ya 1 BK), ingawa, kama tutakavyoona, maagizo kama hayo yanaweza kupatikana katika Maandiko ya Piramidi, ambayo ni zaidi ya miaka 4000, na hata mapema, na katika Misri ya kale.

Katika kitabu chake Naturalis Historia Plinius, Kalikrat na Mirmekid, wasanii wawili wa kale wa Kirumi na mafundi, wanaelezea kazi ngumu na vitu vidogo kwa maneno haya: "Kalikrat aliweza kuunda mifano ya mchwa na viumbe wengine wadogo ambao sehemu zao za mwili zilibaki hazionekani kwa watu wengine. Mirmekid alipata umaarufu katika eneo lile lile kwa kutengeneza gari ndogo na farasi wanne, wote waliotengenezwa kwa nyenzo moja. Ilikuwa ndogo sana kwamba, kama meli ya saizi sawa, nzi angeweza kuifunika kwa mabawa yake. "

Ikiwa hadithi ya Pliny inavutia sana, basi sio ya kupendeza sana ni kutajwa kwa nakala ndogo ya Iliad, iliyoundwa kwenye kipande kidogo cha ngozi kwamba kitabu chote kinaweza kutoshea kwenye ganda la walnut, kama Cicero, mwandishi wa karne iliyopita, alikuwa wa kwanza kusema. Kadiri tunavyokaribia kwetu, waandishi wa kawaida wa kawaida hujumuisha kwenye data zao za kazi juu ya vitu hivi vilivyopotea sasa, uundaji wa ambayo inahitajika matumizi ya vyombo vya macho.

Kulingana na Templ, "mwandishi wa kwanza wa wakati huu wa vyombo vya macho, ikiwa hatuhesabu glasi za kukuza, alikuwa Mtaliano Francesco Vettori, ambaye aliunda darubini mnamo 1739. Alikuwa mtaalam wa mambo ya kale gem (gemma, gem, uchongaji mdogo, kukata au kuchonga katika mawe ya thamani au kioo na kutumika kama kipande cha vito au amulet) na akasema aliona zingine zikiwa kubwa kama nusu ya punje ya lensi. Walakini, zilifanywa kwa maandishi bandia, ambayo aliona haiwezekani ikiwa hatukubali kuwa kulikuwa na vifaa vya kukuza nguvu katika nyakati za zamani. "

Tu wakati wa kufanya kazi na mapambo ya kale, kuwepo kwa wazi kwa teknolojia ya sasa iliyopotea inakuwa dhahiri.

Imeelezewa kwa urahisi na wataalamu wengi kwa karne nyingi, lakini kwa sababu fulani eneo hili la kupendeza la historia limebaki bila kutafutwa kabisa.

Karl Sittl, mwanahistoria wa sanaa wa Ujerumani, alidai mapema 1895 kwamba kulikuwa na picha ya Pompeii Plotina, iliyogeuzwa kuwa ndogo juu ya jiwe lisilo na milimita sita kwa kipenyo. Pompea alikuwa mke wa mtawala wa Kirumi Trajan na aliishi katika karne ya 1 BK Bado anaiongelea kama mfano wa utumiaji wa viboreshaji vya macho na wachongaji wa zamani.

Jumba la kumbukumbu la Stockholm na Jumba la kumbukumbu la Shanghai lililotengenezwa kwa metali anuwai, kama dhahabu au shaba, na picha ndogo ndogo zinazoonekana wazi, pamoja na vidonge vingi vya udongo vya Babeli na Ashuru, ambavyo wahusika wa maandishi ya cuneiform wameonekana wazi.

Maandishi madogo kama hayo yalikuwa mengi sana, haswa katika Ugiriki na Roma, hivi kwamba Robert Temple alipaswa kukataa wazo la kuzipata na kuziainisha zote. Vivyo hivyo kwa lensi zenyewe, ambazo alitarajia kupata vipande vichache tu, lakini katika toleo la Kiingereza la kitabu chake anaorodhesha kama mia nne na hamsini!

Kwa upande wa nyanja za glasi, ambazo zilitumika kama plugs za cheche na kwa vidonda vya kuchoma, ambazo, bila kujali udhaifu wao, pia zilihifadhiwa katika majumba ya kumbukumbu nyingi tofauti, kila wakati zimewekwa kama vyombo vya kuhifadhi maji maalum.

 Kutoka mionzi ya kifo kwa optics ya kale ya Misri

Ukweli kwamba teknolojia za macho za zamani sio udanganyifu au "udanganyifu wa macho" kabisa zinaweza kueleweka ikiwa unasoma Classics kwa uangalifu, angalia katalogi za majumba ya kumbukumbu na utafsiri tena hadithi zingine. Moja ya mifano dhahiri katika eneo hili ni hadithi ya moto wa kimungu, ambao ulipitishwa kwa watu na mashujaa anuwai, kama vile Prometheus. Kubali tu kwamba watu walikuwa na vifaa vyenye uwezo wa "kupata moto nje ya mahali."

Mwandishi wa Uigiriki Aristophanes hata anaongea moja kwa moja kwenye ucheshi wake Oblaka juu ya lensi ambazo waliwasha moto katika karne ya 5. BC Kwa kuzingatia akaunti zote, Druids walifanya vivyo hivyo. Walitumia madini wazi kufichua "dutu isiyoonekana ya moto."

Lakini tulipata matumizi muhimu zaidi ya teknolojia hii katika Archimedes na vioo vyake vikubwa. Hakuna haja ya kutaja mchango wa kisayansi wa fikra hii, ambaye alizaliwa Syracuse na aliishi kati ya mwaka 287 na 212 KK.Lakini ni lazima isemwe kwamba wakati wa kuzingirwa kwa Syracuse na meli za Kirumi za Claudia Marcello mnamo 212, Archimedes aliweza kuwasha moto Warumi. trieras (vita vya vita vya zamani, kutafsiri) kwa kuzingatia jua za jua juu yao na vioo kubwa, pengine vya metali.

Ukweli wa kipindi hicho ulihojiwa kijadi hadi Novemba 6, 1973, wakati mwanasayansi wa Uigiriki Ioannis Sakkas alirudia katika bandari ya Piraeus na kuwasha moto meli ndogo kwa msaada wa vioo sabini.

ushahidi wa ujuzi basi-kusahaulika inaweza kuonekana kila mahali na bado ni wazi na ukweli kwamba maisha ya watu wa mambo ya kale ilikuwa mbali tajiri na ubunifu zaidi wakati mwingine aweze kukubali hisia zetu kutunza. Iko hapa, bora zaidi kuliko mahali popote pengine, msemo wa kale kwamba tunaona ulimwengu kama rangi ya kioo kupitia ambayo tunatazama imethibitishwa.

Ugunduzi mwingine muhimu ambao Hekalu lilituanzisha ni matunda ya bidii katika bibliografia na pholojia. Dk Michael Weitzman wa Chuo Kikuu cha London ametoa tu wakati wake. Alionyesha kuwa neno "totafot," ambalo linatumika katika vitabu vya kibiblia vya Kutoka na Kumbukumbu la Torati (wakati mwingine pia huitwa 5, kwa kitabu cha Musa,) kwa uteuzi wa filactaria, iliyowekwa kwenye paji la uso wakati wa huduma, kwa hivyo mwanzoni ilitaja kitu ambacho kiliwekwa kati ya macho.

Kama matokeo, tuna maelezo mengine ya glasi zilizo mbele yetu, na kwa maoni ya Weitzman, mtaalam bora wa historia ya zamani ya Kiyahudi huko Uingereza, hizi ni glasi ambazo hutoka Misri.

Haishangazi kwamba katika nchi ya mafarao walikuwa wanafahamiana nao hata kabla ya mafarao kweli kuonekana hapo. Baada ya yote, hii ndiyo njia pekee ya kuelezea michoro ndogo kwenye kipini cha kisu cha meno ya tembo kilichopatikana miaka ya 90 na Dakta Günter Dreyer, mkurugenzi wa Taasisi ya Ujerumani huko Cairo, kwenye makaburi ya Umm el-Kab huko Abidos.

Inastahiki kwamba kisu ni dated kwa wakati wa kisasa, kinachojulikana "Kipindi cha Nakada-II", ambacho kina takriban 34. karne ya BC Kwa maneno mengine, ilitolewa miaka elfu tano na mia tatu iliyopita!

Siri hii ya kweli ya archaeological inaonyesha sisi mfululizo wa takwimu za binadamu na wanyama ambao vichwa vyao sio zaidi ya millimeter moja. Na hii inaweza tu kuamua na glasi ya kukuza.

Hekalu linaonekana kuwa na hakika kabisa kuwa teknolojia ya macho ilionekana huko Misri na haikutumiwa tu katika utengenezaji wa picha ndogo ndogo na katika maisha ya kila siku, lakini pia katika ujenzi na mwelekeo wa majengo ya Dola ya Kale, na pia kuunda athari anuwai za taa kwenye mahekalu kupitia diski zilizokatwa na kwa mahesabu ya wakati.

Machozi ya sanamu IV, V na hata III. dynasties walikuwa "lenti za rangi za fuwele, zimefanyika vizuri na zimefunikwa". Waliongeza ukubwa wa dolls na wakawapa sanamu kutazama.

Katika kesi hiyo, lenses zilitengenezwa kwa quartz na ushahidi wa wingi wake katika Misri ya zamani unaweza kupatikana katika majumba ya kumbukumbu na vitabu vilivyotolewa kwa Misriolojia. Inafuata kwamba "Jicho la Horus" lilikuwa aina nyingine ya kifaa cha macho.

 Lala ya Layard na sio moja tu

Mfano wa mfululizo mkubwa wa ushahidi uliokusanywa na Hekalu, ilikuwa lens ya Layard.

Ni jiwe hili ambalo limesimama mwanzoni mwa hadithi yake ya miaka thelathini, na kwa kuzingatia umuhimu wake mkubwa, ambayo inawakilisha uchunguzi wa kina wa historia, imehifadhiwa katika Jumba la kumbukumbu la Briteni, katika idara ya zamani huko Asia Magharibi.

Lens hiyo ilipatikana wakati wa uchunguzi uliofanywa na Austen Henry Layard mnamo 1849 huko Iraq, katika moja ya ukumbi wa ikulu huko Kalch, pia inajulikana kama mji wa Nimrud. Ni sehemu tu ya ugumu wa ugunduzi, ambao unajumuisha idadi kubwa ya vitu vya mfalme wa Ashuru Sargon, aliyeishi karne ya 7 KK

Tunazungumza juu ya kitu kilichotengenezwa kwa kioo cha mwamba, sura ya mviringo, ambayo urefu wake ni sentimita 4,2, upana ni sentimita 3,43 na unene wa wastani wa milimita 5.

Ilitengenezwa mwanzoni, labda kutoka kwa dhahabu au chuma kingine cha thamani, ilitibiwa kwa uangalifu mkubwa, lakini iliibiwa na kuuzwa na wachimbaji. Lakini jambo la kushangaza zaidi ni kwamba tunazungumza hapa juu ya lensi halisi-mbonyeo, ambayo ilitengenezwa kwa umbo la toroid, mbaya kabisa kutoka kwa maoni ya mtu asiye na maoni, na alama kadhaa kwenye uso tambarare. Wakati huo huo, ni wazi kabisa kwamba ilitumiwa kurekebisha ujinga. Kwa hivyo, usawa wa diopter kwenye lensi hii ni tofauti katika sehemu zao tofauti, kutoka vitengo 4 hadi 7, na viwango vya diopter huongezeka kutoka 1,25 hadi 2.

Uzalishaji wa kifaa kama hicho ulihitaji usahihi wa hali ya juu kazini. Mwanzoni, uso wake ulikuwa gorofa kabisa pande zote mbili na ulikuwa wazi kabisa, ambayo ni ubora ambao hupotea kiasili kwa sababu ya nyufa nyingi, uchafu uliokamatwa kwenye vijidudu, na vishawishi vingine ambavyo viliacha alama yao kwenye mabaki ya umri wa miaka miwili na nusu elfu.

Ni muhimu kwamba lens ina vipimo vya jicho la macho na hata vigezo vyake vinahusiana na lenses za kawaida za sasa.

Wakati Hekalu lilipopata historia yake na kukamilisha uchambuzi, kazi ilianza ambayo ilisababisha ugunduzi na utafiti wa lenses zaidi ya mia nne na hamsini kutoka ulimwenguni kote. Painia wa Troy, Heinrich Schliemann, alipata lensi arobaini na nane katika magofu ya jiji la hadithi, moja ambayo ilikuwa na utimilifu wa usindikaji na athari za kufahamiana na zana za mchoraji.

Lensi thelathini zilipatikana huko Efeso na, kwa tabia, zote zilikuwa mbonyeo na ilipunguza picha hiyo kwa asilimia sabini na tano, na huko Knóss, Krete, ikawa, lenses zilitengenezwa kwa idadi kubwa hata walipata semina halisi ya enzi ya Minoan ambapo walishughulikia utengenezaji wao.

Jumba la kumbukumbu la Cairo lina mfano wa lensi iliyohifadhiwa vizuri, ya karne ya 3. BC, ambayo ina kipenyo cha milimita tano na inaongeza mara moja na nusu.

Katika nchi za Scandinavia, idadi ya lensi za zamani zilizopatikana zinakaribia mia moja, na katika magofu ya Carthage walipata vipande kumi na sita, vyote vyenye gorofa, glasi, isipokuwa mbili, zilizotengenezwa kwa kioo cha mwamba.

Ni wazi kwamba baada ya kuchapishwa kwa kitabu The Crystal Sun na tafsiri yake katika lugha zingine, lensi mpya, lensi, "emeralds" na ushuhuda mwingine wa sanaa ya macho ya zamani zitapatikana, ambazo zimekuwa vumbi kwenye majumba ya kumbukumbu kwa miongo mingi au hata karne nyingi.

Walakini, hakuna haja ya kuona katika ushuhuda huu athari za kukaa kwa wageni kwenye sayari yetu au uwepo wa ustaarabu uliosahaulika na teknolojia za hali ya juu sana. Wote wanaelekeza tu maendeleo ya kawaida ya mageuzi ya sayansi na teknolojia, kulingana na utafiti wa maumbile kupitia mkusanyiko wa maarifa ya kimantiki, kupitia jaribio na makosa.

Kwa maneno mengine, ushuhuda wa upatikanaji wa ujuzi wa kibinadamu upo mbele yetu, na mtu peke yake ndiye anayehusika na kuundwa kwa miujiza hiyo na kusahau.

 Vioo vya umri wa miaka elfu

Tayari tunajua kwamba neno la kibiblia "totafot" labda lilikuwa la asili ya Misri na lilitaja kitu sawa na glasi zetu. Lakini mfano bora wa matumizi ya glasi katika siku za nyuma za kina hutolewa na Nero maarufu, ambayo Pliny anatupa ushuhuda kamili.

Nero alikuwa na maono mafupi, na ili kutazama vita vya gladiatorial, alitumia "emeralds," vipande vya glasi ya kijani kibichi ambayo haikusahihisha tu kasoro za kuona, lakini pia vitu vinavyoelekea kuibua. Hiyo ni, tunazungumza hapa juu ya monoksi, ambayo, kwa kadiri inavyowezekana, ilikuwa imewekwa kwenye msingi wa chuma na lensi yake labda ilitengenezwa kwa jiwe la kijani kibichi lenye thamani, kama vile emerald au glasi iliyokatwa ya glasi.

Katika karne iliyopita, wataalam wamejadili juu ya kuona karibu kwa Nero na kuhitimisha kuwa uvumbuzi wa maafisa wa kurekebisha maono miaka elfu mbili iliyopita inawezekana kabisa, na ni kinyume cha maoni yaliyokubalika kijadi ya asili ya glasi katika karne ya 13.

Robert Temple alihitimisha kuwa: "Glasi za zamani, ambazo, kwa maoni yangu, zilikuwa nyingi, zilikuwa aina ya pincer ambayo ilikuwa imeshikamana na pua, au aina ya binocular ya maonyesho ambayo waliweka machoni mara kwa mara."

Kuhusu suala hilo ikiwa hawajapata chombo chochote, basi inaonekana inawezekana kujibu kwa uhakika. Shanga zilizopo na kuimarishwa kama ilivyo leo, yaani, nyuma ya masikio.

"Labda vipande vilitengenezwa kwa nyenzo laini na sio kali sana, kama ngozi au kitambaa kilichopotoka, ambacho kiliwafanya wakae vizuri puani. Lakini ninaamini kuwa lensi nyingi za zamani za glasi zilizotengenezwa kwa glasi au kioo, ambazo zilitumika kwa marekebisho ya maono, hazikuvaliwa kabisa kwenye pua. Nadhani waliwashika mikononi na, kwa mfano, wakati wa kuyasoma, waliyashikilia kwenye ukurasa kama glasi inayokuza wakati huo ambapo neno kwenye ukurasa halikuweza kusomeka, "anamalizia Templ.

 Miwani ya kutukuza Kirumi

Kulingana na mwandishi wa Crystal Sun, Warumi walijulikana na talanta maalum katika utengenezaji wa vyombo vya macho! Dengu kutoka Mainz, iliyopatikana mnamo 1875 na ya karne ya 2. BC ni mfano bora, kama ilivyo ya kisasa, iliyopatikana mnamo 1883 huko Tanis, ambayo sasa imehifadhiwa kwenye Jumba la kumbukumbu la Briteni.

Walakini, pamoja na lensi, kulikuwa na "glasi za kuwasha" nyingi, mitungi ndogo ya glasi yenye milimita tano iliyojazwa na maji kutolea ndani au nje vitu, kuzingatia miale ya jua, na kutumiwa kuwasha moto au kuchoma vidonda.

mipira kioo Hizi ni nafuu kuzalisha, ambayo kufidia udhaifu wao na makumbusho mengi ya dunia inaweza kujivunia ukusanyaji mkubwa, ingawa ni kweli kwamba mpaka sasa walikuwa kuchukuliwa manukato chupa kwa manukato.

Mwandishi amegundua mia mbili yao na anafikiria ni glasi za kuwasha iliyoundwa kwa matumizi ya kila siku. Ni ngumu sana kuliko lensi zenye ubora wa juu na kwa hivyo ni ghali, ambazo zilitumika miaka elfu mbili na nusu iliyopita katika Ugiriki ya zamani.

 

Makala sawa