Mtaalam wa Nyumba ya Nyeupe John P. Holdren alikiri kwamba geoengineering inahitaji kushughulikiwa:

Maoni yangu binafsi ni kwamba tunapaswa kuondoka kwenye geoengineering bado kwenye meza na kuiangalia kwa makini kwa sababu inaweza kutokea kwamba tunahitaji kuitumia.

Hatari ya uhandisi wa kijiografia, kwa kweli, ni kwamba bado hatuelewi mfumo wa kutosha kutabiri matokeo ya hatua zetu. Kwa hivyo bado kuna hatari kwamba ukijaribu kufanya uingiliaji mkubwa wa uhandisi, kwa kweli utafanya kitu ambacho kitakuwa na athari mbaya zaidi kuliko ile uliyojaribu kubadilisha na uingiliaji wako mwenyewe.

Uwezekano wa kufanya uhandisi wa geo ulijadiliwa. Mfano mzuri ni kuweka chembe za kutafakari katika njia ya orbital ya Dunia ambayo itaonyesha mwangaza wa jua, na hivyo kuzuia Dunia kutokana na joto kupita kiasi kwa sababu ya uzalishaji wa gesi chafu (kaboni dioksidi). Hitimisho la sasa linasema kuwa itakuwa ghali sana na shida kuweka vitu hivyo kwenye obiti kuzunguka Dunia, na haitasuluhisha shida nzima hata hivyo. Kwa sababu, kwa mfano, haizuizi kaboni dioksidi kutoka kwa wengine…?… Katika bahari, ambayo husababisha sumu ya wanyama wa baharini wanaoishi kwenye miamba na ambao wanahitaji kalsiamu kuishi. Wala haitatui uhamisho wa anga wa joto kwenye sayari ya Dunia. Chembe za kutafakari zitaathiri tu wigo wa nishati inayoonekana, lakini haitaathiri mionzi ya infrared…