Chronovizor na Vatican

04. 08. 2017
Mkutano wa 6 wa kimataifa wa siasa za nje, historia na kiroho

Inadaiwa kuwa chronovisor, kifaa cha kurudisha picha na sauti kutoka zamani kutoka uwanja wa habari (historia ya Akashic), ni uvumbuzi wa mtawa wa Benedictine Alfred Pellegrin Ernetti. Ernetti alizaliwa mnamo 1926 na katikati ya karne ya 20 alikua mkuu wa Idara ya Polyphony katika Conservatory ya San Giorgio kwa muda mrefu. Alifanya urafiki na wanafizikia bora wakati huo na aliota maisha yake yote kwamba atasikia mchezo wa Thyestés kwa asili, ambayo yalisababisha machafuko makubwa huko Roma mnamo 169 KK.

Inawezekana kwamba ilikuwa hamu yake na urafiki na wanafizikia ambao walizaa uvumbuzi wake. Na Alfredo pia alijua vizuri juu ya Hadithi ya Akash kutoka kwa kazi za Helena Blavatsky. Iwe hivyo, mnamo 1972, katika mahojiano na gazeti la Italia Domenica del Corriere, Ernetti alitangaza uvumbuzi wa kifaa ambacho sio tu kinachowezesha kusikia sauti kutoka zamani, lakini pia hupeleka picha za hafla zinazofaa. Hii inamaanisha kuwa inawezekana kusikia mazungumzo ya watu tofauti kutoka zamani za zamani.

Kama ushahidi, monk aliwasilisha picha ya Yesu Kristo katika maisha yake, akionyesha kuwepo kwake kama takwimu za kihistoria. Hata hivyo, badala ya Vatican, uvumbuzi huu umesababisha Papa na Makardinali ya Vatican. Na jibu hili, ambalo, kwa mtazamo wa kwanza, halali, linashuhudia kwamba kifaa kilikuwa kinatumika.

Ni nini haswa kilichoogopa Vatican sana? Ghafla, kulikuwa na hatari kwamba utumiaji wa kifaa hiki unaweza kuhatarisha kwa milenia nyingi toleo la uwongo la historia ya wanadamu, na watu wangeweza kujifunza ukweli. Historia, iliyoelezewa katika vitabu vya shule na fasihi ya kisayansi, ina uhusiano mdogo sana na hafla halisi.

Ni wazi kwamba Vatican, ambayo chini yake inapewa mradi wa ulimwengu wa kuandika historia, na vikosi vya nyuma, haingeweza kuruhusu chronovisor kutumiwa na wanadamu wa kawaida. Kwa hivyo, kwa kisingizio cha unyanyasaji unaowezekana na mafia au viongozi kama vile Hitler na Stalin, Vatikani iliamua kusambaratisha kifaa hicho.

Mtaalam wa fizikia Brian Spalding ndiye alikuwa wa kwanza kuzungumza juu ya chronovisor, akimwambia rafiki yake wa Austria Peter Krass juu yake. Spalding alidai kuwa alishiriki kibinafsi katika baadhi ya majaribio na hata akasikia Mahubiri ya Yesu Mlimani wakati mmoja wao. Uwezo wa kukagua maandishi ya Injili na kuyalinganisha na maneno ya Yesu hakika haungeweza kuwahakikishia makadinali. Kwa hivyo, uamuzi wa kutenganisha kifaa hicho ulichukuliwa kwa umoja.

Rafiki ya Ernetti, mwanatheolojia wa Ufaransa François Brune, aliyeandika kitabu Chronovizor - The New Mystery of Vatican, alielewa kuwa Alfredo hata hakujaribu kupinga uamuzi wa Vatikani. Kifaa kinaweza kuwa "kaburi" la ustaarabu wa kisasa wa vimelea na zaidi ya historia iliyopotoka. Kwa kuongezea, ukweli juu ya dini zetu, ambao wote ni sehemu ya "mradi wa bibilia," pia haifai.

Vatican, kama moja ya vituo kuu vya uratibu wa uwongo wa historia, haikuweza kuruhusu kitu kama hiki. Sio bahati mbaya kwamba jumba lake la kuhifadhia chini ya ardhi lina idadi kubwa ya mabaki, hati za asili za kihistoria na vitabu ambavyo jicho la kawaida la mwanadamu haliwezi kuona, na huchukuliwa kupotea milele. Ikiwa tu sehemu ya kile kilichokuwa kimefichwa kilikuja juu, hakungekuwa na jiwe lililobaki. Na sio tu kutoka kwa kile kinachoitwa historia, lakini pia kutoka kwa dini la mradi wa kibiblia. Je! Maarifa haya na ukweli kweli zingeharibu ustaarabu wetu, au ingeharibu tu "piramidi la nguvu" lililopotoka ambalo limejengwa kwa milenia kwenye misingi ya uwongo na udanganyifu?

Makala sawa