Jumapili iliyopita, 19. Januari, tuliweza kuona chapisho la ziada kwenye chanjo za watoto kwenye kituo cha Kicheki cha TV cha 168. Wakati huu ilikuwa ni jaribio la "kutopendelea" kutathmini hali hiyo. Kwa siku za nyuma, tu kuhusu "utangulizi" wa kampeni nyingine ya chanjo ambayo inaonekana bila upendeleo, tutaendelea kusikia.

Mtangazaji Ingawa kumalizia na maneno ya mama "kukabiliana na mapinduzi", kukanusha watoto wao chanjo na ukweli kwamba "hatari ya kidnap" na anataka kwa bora ya watoto wao, vinginevyo baada ya makini sana "kucheza kati ya mayai ya dawa." Rhythm rahisi ya kucheza, ushahidi bora kuwa wakati daktari, MD. Ludmila Elek, anayejulikana kwa upinzani wake kwa chanjo alipewa nafasi ya "kueleza" kuhusu sekunde ishirini, kinyume mtazamo chanjo ilianza na kumalizika.

 Ni wazi pia kutoka kwa media zingine kwamba wimbi lingine la kampeni za utaftaji habari juu ya faida ya chanjo labda iko karibu kuanza. Kwa hivyo, tuliamua kuleta maoni ya MUDr. Ludmila Eleková.

Daktari huyo mwenye ujasiri anasema uzoefu wa chanjo - yeye na wagonjwa wake - lakini pia anafafanua wazi kwa nini mawe ya msingi ya itikadi ya chanjo ni hadithi tu.

Kwa maneno yake, "Wakati tunapoona mijadala juu ya chanjo, kuna hisia nyingi na itikadi, lakini ukweli mdogo. (…) Watetezi wa chanjo wanakataa tu hoja za washirika kwamba hii sio kweli. Wakati mwingine husema na kuandika upuuzi halisi. "

Hisia nyingi na itikadi

Mimi ni daktari wa jumla kwa ajili ya watu wazima wapatao 15 miaka ya uzoefu, kufanya mazoezi homeopathy mkataba na njia nyingine ya dawa mbadala. Sina hati yoyote rasmi ya kunitangaza kuwa mtaalamu wa chanjo. I "tu" general daktari anayeona wagonjwa wake siku na ina manufaa kwa kuwa na afya. Mimi si wamesahau Kiapo Hippocrates - kwanza ya madhara yote - na mimi kuhisi kama wajibu wangu maadili ya kupendekeza tu matibabu hayo, nitakuwa tayari kupitia tu. Najisikia haki ya kutoa maoni yangu kwa umma, ambayo mimi kughushi wakati wa miaka ya mazoezi na kujifunza homeopathy, wakati kusoma vyanzo mbalimbali zinazohusiana na chanjo na magonjwa ya kuambukiza, kuchunguza maendeleo ya watoto wao na matibabu homeopathic ya wagonjwa watoto.

Tunaishi katika nchi huru ambapo kila mtu ana haki ya kutoa maoni yake, mimi hutumia haki yangu. Nakala zifuatazo zinaonyesha matokeo ya masomo yangu na ufahamu wa kibinafsi na ufafanuzi wa ukweli niliopata. Kila msomaji anaweza kupata ukweli sawa na kufanya maoni yao juu yao.

Chanjo ni mada tata, kuna aina mbili irreconcilable kambi watetezi na wapinzani, na mahali fulani katikati baina yao ni inazunguka watu wengi. Wao kuwafanya maoni kupingana, kusikiliza apizo moja baada ya nyingine, na kama huna uwezo wa surf internet na kusoma zaidi maandiko ya lugha ya Kiingereza, wanategemea rasilimali za ndani. Hata hivyo, ndani (I mean Kicheki na Kislovakia) vyanzo vya habari ni kikubwa unbalanced.

Chanjo kama ng'ombe takatifu

Kwa upande mmoja kuna dawa rasmi inayoonyesha kuwa chanjo ni ya manufaa, salama na muhimu kwa ustawi wa wote. Isipokuwa kwa athari mbaya ya muda mrefu ya chanjo. Mafunzo na tafiti za ufanisi na usalama. Kurudi kwa kutisha ya magonjwa ya ugonjwa kama siku za zamani, kesi ya bahati mbaya ya mtoto wa mtoto aliyepotea ni taarifa ya kikohozi nyeusi au diphtheria. Kwa kuongeza, dawa rasmi inafunikwa na sheria halali inayoweka majukumu ya chanjo na vikwazo kwa kutozingatia.

Upande wa pili kuweka watu, wazazi, waganga na vyama uraia ventilating maoni yao mbaya kwa chanjo onyo hili kali kwa tahadhari baada ya upinzani implacable. chama Hii kwa kawaida tu inasema kwamba chanjo ni hatari, viungo matukio ya magonjwa kama vile allergy, ugonjwa autoimmune, kuhangaika, tawahudi, nk Bila sadaka utaratibu ambayo kueleza pathogenesis ya magonjwa haya. Party wapinzani au watu tu kadi ya njano denunciována rasmi dawa, ambayo kwao hataki kuzungumza, uchovu wa kiwango cha hoja zao halisi.

Ninasema kuwa chanjo ni ng'ombe takatifu wa dawa ya kisasa. Ufanisi na faida yake ni muhimili ambao haujadiliwi. Madaktari wengi wanaamini kweli kwamba wanafanya jambo zuri kwa chanjo. Madhara, isipokuwa ikiwa ni ya papo hapo na ya kushangaza, hayatambuliwi kwa sababu madaktari hawana mfumo wa kufikiria na zana za kuzitambua. Kwa hivyo, wanaamini kweli kuwa chanjo ni salama. Wanaamini kuwa imetokomeza magonjwa, kwamba wanalinda dhidi yao, kwamba kinachojulikana kama kinga ya mifugo inahitajika, yaani chanjo ya juu ya chanjo, na wana wasiwasi kweli kwamba ikiwa kusita kwa chanjo kutaenea, itahatarisha. watu wengine wote. Angalia, niliandika "amini" katika sentensi zilizotangulia. Kwa sababu yeye ni imani tu. Nilishiriki pia, lakini niligundua kuwa ilikuwa msingi wa misingi isiyo sahihi.

Tunapoangalia mjadala kuhusu chanjo, kuna hisia nyingi na maadili, lakini ni mambo machache. Inanikumbusha mijadala ya kidini ya waumini katika miungu tofauti. Ni ya kuvutia sana, kwa sababu katika mjadala huu haujawahi majadiliano ya kisayansi, ya kisayansi, bali kuhusu nguvu zaidi ya yeyote atakayeahidi imani yake zaidi. Chanjo ya watetezi hukataa tu hoja za mwenzake ambazo si kweli. Wakati mwingine wanasema (na kuandika) ya kweli yasiyo na maana.

Ukosefu wa haki kwa mamlaka

Hivi karibuni nimeisoma baadhi ya makala MUDr. Hany Cabrnochová, mwenyekiti wa Chama cha Matibabu ya watoto na Makamu wa Rais wa Chanjo, chanjo. Mwanzoni kuinuliwa uhalali wa chanjo za kutokomeza ugonjwa na wengine wanaoitwa kipindupindu na pigo - Magonjwa dhidi ambayo chanjo na sisi milele! Siwezi kueleza hilo. Haiwezi kuelezwa kwa ujinga, makosa hayo hayapaswi kufanywa. Kwangu tu kueleza imani imeshinikizwa kwamba ni hivyo kina-ameketi kuwa karibu naye hata kuzingatia, basi mashaka peke yake, na anaamini kuwa chanjo ni sababu tu kwa nini tuna magonjwa ya magonjwa ya kuambukizwa kama vile katika Enzi za Kati.

katikati ya wazazi wote wa watoto ambao ni kujaribu bora yao ya kutunza afya zao na upatikanaji wa Internet kupokea taarifa, ambayo mara nyingi hofu na hawajui nini cha kufanya na wao. majadiliano ya kuridhisha na daktari wa watoto wako kuona tu katika kesi pekee, na hatimaye maamuzi yao inaendeshwa zaidi kwa shida kiasi gani kutoka mamlaka wako tayari kuvumilia kuliko maslahi ya mtoto wao.

Kwa nini madaktari wanashindwa kupinga chanjo?

Nataka muhtasari taarifa zote za msingi kuhusu chanjo, kueleza kwa nini madaktari hawana ari ya chanjo alihoji kwa nini baadhi ya mambo hawezi kuona, mimi kutoa utaratibu ambao chanjo madhara, Mimi nitakuonyesha jinsi ya kutambua watoto katika hatari na wengi itatoa wale ambao tayari uharibifu wowote kuteswa, matumaini kuponya.

Nimevutiwa na maswala ya chanjo kwa zaidi ya miaka 10. Ilianza kwa sababu ya mwanangu mdogo, 15 mwaka huu, ambaye alijibu ghafla kwa chanjo ya kwanza ya Alditepera (chanjo ya DTP iliyo na zebaki; dhidi ya diphtheria, tetanus na kikohozi cha wakati wote. Alipiga kelele kwa sauti ya juu, ambayo baadaye nilijifunza kujiita kwa kelele ya kushinikiza, alikuwa na homa, akavimba na akapiga nusu tupu yake ambayo alitumwa. Nilikuwa tu baada ya ushuhuda wangu na sikuwahi kuota kwamba chanjo inaweza kufanya hivyo. Hata daktari wa watoto hakunionya kwa chochote. Sijawahi kufikiria kusoma kijikaratasi cha kifurushi. Kwa urahisi na tu, kama wazazi wengine wengi, nilimleta mtoto wangu wa miezi mitatu kwa ujasiri kutie chanjo.

Jibu la mtoto kwa chanjo

Mmenyuko wa mwanangu ilidumu kwa siku tatu. Baada ya kufifia, aliacha kulala, mara nyingi akiamka, akilia kila wakati, kwa macho pana na mikono iliyokunjwa ikipiga kelele na kupiga mayowe. Pia alikua hana raha zaidi, machozi, katika umri wa watoto wachanga alikuwa mkali na mwenye nguvu zaidi. Kwa kweli alipokea chanjo nyingine ya DTP, kinachojulikana kama sehemu, imegawanywa katika dozi mbili, lakini akapokea. Leo najua kuwa wakati alijibu kwa upole kwa kipimo cha kwanza, haipaswi kupewa chanjo tena. Hivi majuzi nilimchukua mwanangu kama daktari wake na nikapata nafasi ya kutazama kadi yake. Rekodi inasomeka: mama anaripoti athari dhaifu, uvimbe wa kitako, ukatoweka. Hiyo ndio daktari wa watoto aliandika siku iliyofuata nikamuita. Sio neno juu ya kulia kawaida nililiripoti, au neno ambalo angeweza kuripoti majibu kwa SUKL, ambayo ilikuwa ni jukumu lake.

Ninaandika hadithi hii yote ili kuona kwamba madaktari hawajui chochote. Sikujua, hawakujua, hawakufundisha chochote. Athari zisizofaa hazipatikani kabisa, kwa hiyo dawa rasmi inaweza kuwa ya kawaida.

Nilianza kusoma tiba ya dalili za ugonjwa, na kwa mara ya kwanza nilianza kujifunza juu ya ukweli kwamba chanjo hiyo inaweza kuwa isiyo ya kushangaza sana na kwamba inaweza hata kusababisha fujo kubwa. Sikuwa na mwana wangu aliye chanjo na Trivivac (kinachojulikana kama chanjo ya MMR, yaani dhidi ya surua, mumps na rubella), katika miaka ya 5 nilikataa chanjo ya DTP. Alipewa tetanasi tu (kipimo sawa na mtu mzima!) Kwa sababu sikuwa na wazo kwamba zebaki ndio shida, sio chanjo tu ya pertussis (pertussis = kikohozi nyekundu). Baada ya tetanasi alikuwa tena "juu ya mauaji" kwa karibu wiki mbili. Sitakuelezea safari yangu yote, nitawasilisha matokeo yake.

Chanzo: ProtiProud