Wageni wote wako wapi? Tunapaswa tayari kuchambuliwa, kuteketezwa, kuvamiwa au kutekwa nyara.

Fermi Paradox haina ushahidi wa kutosha kwamba kuna ustaarabu mwingine wa ishara wenye akili. Ama tuko kwenye orodha ya nje ya walioitwa, au sisi ni aina ya maisha zaidi katika ulimwengu, au kwamba sisi ni aina moja tu ya maisha.

Je! Tuko peke yetu hapa?

Kupata maisha ya nje ya ulimwengu ni moja ya mambo muhimu zaidi tunaweza kufanya. Lakini kama aina nyingine zote za maisha, zaidi ya mipaka ya Dunia, inayosubiri kugunduliwa, utaftaji wa ujasusi wa ulimwengu (SETI) unaweza kuwa mgumu. Lakini utaftaji unaendelea, na wanasayansi wanabuni njia zaidi na zaidi za kukokotoa zana zetu za hali ya juu zaidi ili kupata akili katika nyota.

Njia wanasayansi wanatarajia kupata mgeni mwenye akili:

Dhana kuu tunayopaswa kutambua ni kwamba jirani yetu anayedhaniwa mgeni amebadilika kwa njia ile ile kama sisi. Kwa sababu kuna ukosefu wa mifano mingine angani, huu ni mwanzo mzuri na dhana ya kimantiki. Hatua moja ya maendeleo ambayo tunatarajia ni kwamba jamii ya wageni ya wageni imeamua kwa muda mrefu jinsi ya kufanya kazi na usambazaji wa mawimbi ya redio. Tumekuwa na redio kwa sauti kwa karibu miaka 120, na ikiwa kuna wageni wowote wenye hamu ndani ya miaka 120 ya nuru ya Dunia, wangeweza kutupata.

Je! Ikiwa tungeweza kuelekeza antena zetu za redio kwa nyota na kusikiliza jaribio la makusudi la mgeni kutuma ishara ya redio? Tangu 1960, mipango ya SETI imekuwa ikitafuta ishara za UFO, lakini hivi majuzi tu, kwa msaada wa Kepler Space Telescope ya NASA, imeweza kufanya uchunguzi maalum zaidi katika mifumo ya nyota ya anga inayojulikana kwa kuwa na sayari za nje ambazo zinaweza kusaidia ustaarabu wa nje ya ulimwengu. Ingawa SETI hii bado haijapata ishara yoyote, kuna uwezekano wa mamilioni ya ulimwengu mzuri zaidi.

Kuendelea kusumbua

Kulikuwa na kengele za uwongo wakati wa kusikiliza ishara za SETI. Wakati tunatafuta ishara fulani, redio ya tapered (kitu ambacho kinaweza kusambazwa tu kwa njia ya teknolojia) ya kuingiliwa kwa ulimwengu kunaweza kuonekana kwenye uchunguzi wa SETI. Kwa bahati nzuri, wanaastolojia ni watu ambao wanajua kazi zao na kawaida wanajua tofauti kati ya wageni na rafiki wa Aunt Sally anayetukana kwenye simu yao ya rununu.

Wageni kula asteriods

Kinachozungumziwa leo ni kwamba wanadamu wako karibu kabisa kuwa kiwanda cha kuchimba madini cha ASTEROIDA. Bado ukweli ni kwamba teknolojia nyingi za leo hazina uwezo wa madini na usindikaji katika nafasi. Lakini hiyo haimaanishi kuwa wageni wa mbali sio katika kiwango cha juu.

Tunajua kwamba ASTEROIDS ina madini mengi, na tunajua kwamba ASTEROIDS huzunguka nyota zingine. Ndiyo sababu wageni labda watakuja kwa maoni sawa na sisi: uchimbaji wa asteroidi na utajiri! Je! Taka kutoka kwa uchimbaji mkubwa wa wageni karibu na nyota nyingine inaweza kuonekana? Labda ndio.

HP 56948 - "Juaí Twin "

Sahau kwa muda kidogo sayari za nje zinazoweza kuwekwa - vipi kuhusu kulenga kutafuta nyota ambazo zina joto sawa, saizi na muundo wa kemikali kwa Jua letu? Jua hutoa nishati kwa sayari yetu. Misombo yote ya kemikali ambayo imeunda sayari yetu inatoka kwenye diski ya protoplanetary inayozunguka nyota wetu wa miaka bilioni 4,5. Kwa nini usitafute nyota zingine kama jua vile?

Mnamo mwaka wa 2012, wanaastronolojia waligundua HP 56948 - pacha wa Jua miaka 200 ya nuru. Ingawa hakuna sayari za nje ambazo bado zimegundulika katika mzunguko wake, tunaweza kubishana juu ya iwapo tutazingatia sayari kama Dunia au nyota kama jua ambazo zinaweza kuishi kwa ustaarabu wa nje ya ulimwengu.

Bandia nje sayari

Kutoka kwa eneo kubwa la Kepler, ambalo linaona "kushuka" kidogo kwa mwanga unaopokea kutoka kwa nyota wakati unaambatana na ulimwengu unaongozana (au "usafirishaji"), darubini ya nafasi inaweza kuchambua rekodi ya "taa laini". Ingawa sayari ni za mviringo, inaweza kutokea kuwa Curve mwanga huonyesha kuwa sura isiyo ya kawaida imepita kupitia nyota. Maumbo ya sayari isiyo ya kawaida hayapo katika maumbile, kwa hivyo ikiwa Kepler angepata kitu kingine chochote isipokuwa duara, labda piramidi kubwa, inaweza kuwa ushahidi wa Shenanigans ya nje.

Kwa kufurahisha, neno la kupata teknolojia ya nje kwa njia hii inajulikana kama utaftaji wa teknolojia ya nje (au SETT) na hutofautiana na SETI kwa sababu tunatafuta ushahidi usio wa moja kwa moja wa teknolojia ya hali ya juu katika nafasi.

Nyota ilienda wapi??

Je! Kukosekana kwa nyota kwenye galaali kunadhihirisha uwepo wa teknolojia kubwa ya nje? Kwanini sivyo!

Mnamo mwaka wa 1964, mwanahistoria wa Sovieti Nikolai Kardashev alidhani kwamba ustaarabu fulani wa nje unaweza kuwa wa juu sana hivi kwamba wangeweza kutumia nguvu zote kutoka kwa nyota. Ustaarabu kama huo wa nje hujulikana kama "Aina ya II" kwenye kiwango cha Kardashev.

Je! Wanawezaje kufanya hivyo? Kwa kuunda hadithi ya hadithi ya sayansi inayopenda Dyson Sphere karibu na nyota. Gumba hili lingekusanya nguvu zote kutoka kwa nyota, ikificha kutoka kwa mtazamaji yeyote wa nje. Kwa maoni yetu, ikiwa tumeona ukosefu wa mwangaza wa nyota kwenye mifuko ya giza kwenye galax zilizo karibu, labda ni kwa sababu ya aina hizi za maendeleo zinaunda mipira kubwa kuzunguka nyota.

Miguu mgeni kwenye mwezi?

Ingawa utaftaji mkubwa wa SETI unazingatia utaftaji wa ishara za redio zilizoko katika nafasi ya kina, ikumbukwe kwamba Mwezi ni sehemu nzuri ya kupumzika kwa wageni wote wanaotembelea Mfumo wa Mwezi-Dunia. Kupata alama sawa za nyayo za nje kwenye uso wa jua sio jambo la kijinga ukizingatia kwamba mzunguko wa jua wa uchunguzi wa NASA, uliopo kwenye mzunguko, unaweza kukamata nyayo za viatu vya Neil Armstrong's 1969.

Je! Shimo nyeusi ndio injini kwa meli za kigeni?

Ikiwa ni ya juu zaidi, watu wengine wa nje wanaweza kutengeneza mashimo yao madogo madogo, wakipima tu upana wa chembe na bado hubeba wingi wa tani milioni. Kwa kuunganisha shimo hili nyeusi kwa gari yoyote ya kiini nyeusi, injini inaweza kutoa kiwango kikubwa cha mionzi ya gamma, ambayo kwa upande ingegeuzwa kuwa nishati inayoendesha spacecraft. Kulingana na wanasayansi, inaweza kuwa chanzo kisicho na nguvu cha nishati. Ni nini zaidi, ikiwa tunajua mali ya mionzi iliyotolewa kutoka kwa anatoa shimo nyeusi za bandia, tunaweza kuwafuatilia wageni hao wanaopiga filimbi.

Je! Mgeni alishtua?

Shida ya kupata SETI ni kwamba lazima tuchukue maoni mengi. Nguzo moja ni kwamba usambazaji wa nje hutoka katika mawimbi ya redio (vipi kuhusu usafirishaji wa laser?). Jingine ni kwamba wageni daima hutangaza. Kwa bahati mbaya, hii haingekuwa hivyo (isipokuwa ustaarabu mzuri sana umegeuka ishara ya taa inayoendelea kwa mabilioni ya miaka).

Kama vile tumejifunza kutoka kwa ugunduzi wa kwanza mzuri wa SETI ya SETI, usambazaji unaowezekana zaidi utatoka kwa taa ya muda mfupi badala ya ishara inayoendelea. Lakini tunawezaje kutafuta kitu bila mpangilio ambacho kina muda mfupi wa maisha?

Wageni wa dolphin

Pomboo ni akili - labda kama wanadamu. Walakini, hawajulikani kwa ustadi wao wa redio ya ham. Je! Ikiwa wageni wenye akili ni kama dolphins? Je! Tumekusudiwa kuwafunua kamwe isipokuwa tuende kwenye ulimwengu wao wa nyumbani na kuwasiliana nao ana kwa ana? Mjadala huu haukuchochea tu mijadala ya SETI, lakini pia ulilazimisha tufikirie tena "akili" inamaanisha nini kwa kiwango cha galactic.

Wageni kijani

Wakati ulimwengu unaonekana kimya sana, wataalam wengine wa nyota wamesema mapema kwamba hakuna maisha mengine ya akili kati ya nyota. Kwa maoni ya kisayansi, ni hitimisho nzuri kama yoyote, hata ikiwa ni ya muda mfupi. Lakini vipi ikiwa ulimwengu umetulia sana kwa sababu ustaarabu wa ulimwengu hautaki kuwasiliana nasi? Je! Ikiwa wanafurahi kuishi maisha yao wenyewe na hawataki kuzungumza nasi? Je! Ikiwa wangejitosheleza kiasi kwamba nishati kidogo sana, inayoweza kutambulika kwetu, hukimbilia angani?

Tunapendekeza:

Steven M. Greer, MD: ALIEN