1
Arkaim na maandiko ya Rgveda kuhusu wajenzi wake
25. 04. 2024
Kitu cha kushangaza cha kisayansi kinaweza kuwa spacecraft mgeni
01. 01. 2020
Mkuu wa Nyota wa Nyota wa Harvard Anga Loeb haogopi ubishi. Madai yake kwamba kitu cha kushangaza ambacho kiliingia kwenye mfumo wa jua kutoka nafasi kubwa kinaweza kuwa probe ya nje ni ushahidi wa hivi karibuni. Lakini sasa akamwaga mafuta ndani ya moto. Katika mahojiano na Haaretz ya Israeli ya kila siku, profesa huyo wa Israeli alitetea kijinga chake.
"Mara tu tunapoondoka kwenye mfumo wa jua, naamini tutaona trafiki nzito huko," alisema. "Tunaweza kupokea ujumbe unaosema," Karibu kwenye kilabu cha nyota. " Au tutagundua ustaarabu kadhaa uliotoweka - ambayo ni, iliyobaki kwao. '
Kwa msingi wa mjadala huu ni "Oumuamua." Hii, iliyotafsiri kutoka Hawaiian, inamaanisha "mjumbe ambaye alitumwa kwetu kutoka zamani za zamani." mfumo wa jua. Ilikuwa na rangi nyekundu ya hudhurungi inayoonyesha yatokanayo na mionzi yenye nguvu ya cosmic. Ilikuwa na mwangaza, angalau ukilinganisha na rangi ya wastani ya angular nyeusi ya comets na asteroids zinazojulikana. Alihamia sana, haraka sana. Na wakati wa safari yake kutoka Jua, alizingatiwa 'kuharakisha' kama comets. Walakini, haikuwa na mkia kama densi. Ilizingatiwa pia jinsi ya haraka "inang'aa," kana kwamba ni kitu chenye urefu - au gorofa - kinachozunguka haraka. "Oumuamua" ni ya kushangaza. Lakini walikuwa wageni?
Kuwa au kutokuwa - mbinu ya kisayansi?
Kuwa au kutokuwa
Profesa Loeb (56) alishirikiana na Shmuel Bialy kuchapisha nakala inayozingatia uwezekano kwamba "Oumuamua hakuwa mchekeshaji hata. Yeye hakuwa hata asteroid. ‟Badala yake, anadai, mzunguko wake wa kawaida unaweza kuelezewa kwa kuwa bandia ya jua ya bandia. Utaftaji wa Ushauri wa Kigeni (SETI) tayari umejaribu: kulenga darubini zao za redio kwenye kitu hiki na kusikiliza kwa karibu. Sio beep. Hakuna ujumbe wa redio au ishara. Hakuna uzalishaji wa rada kwa nafasi nzuri. Hakuna.
Lakini Profesa Loeb hatavunjika moyo. "Sijali watu wanasema nini," aliiambia Haaretz. "Ninasema kile ninachofikiria na ikiwa umma unavutiwa na kile ninachosema, ni jambo linalokubalika lakini lisilo moja kwa moja kwangu. Sayansi sio kama siasa: haitegemei upendeleo wa uchaguzi na umaarufu.Ila inaonekana kuwa haina shida kujiingiza katika uvumi mkubwa.
"Hakuna njia ya kujua ikiwa ni teknolojia inayofanya kazi au spacecraft ambayo haifanyi kazi tena na inaendelea na safari yake kupitia nafasi," ananukuu Haaretz. "Lakini ikiwa Oumuamua aliundwa pamoja na vitu kadhaa sawa vilivyozinduliwa kwa bahati mbaya, ukweli kwamba tuligundua ina maana kwamba waundaji wao walizindua idadi ya alama kama hizo kwa kila nyota ya Milky Way."
Profesa Loeb alisema anaamini ulimwengu unajaa uchafu wa kigeni. Na kati yao wanaoishi miundo ya kijamii. Kupata yao inapaswa kuwa kipaumbele chetu cha juu, anasisitiza. "Njia yetu inapaswa kuwa ya akiolojia," alisema. "Kama tunavyochimba ardhini kugundua tamaduni ambazo tayari zimepotea, lazima tachimba kwenye nafasi kugundua maendeleo ambayo yalikuwepo nje ya sayari yetu."
Njia ya kisayansi?
Profesa Loeb alisema kuwa majadiliano juu ya asili ya Oumuamua yalikuwa yameenea katika jamii ya kisayansi. "Wanasayansi wakuu wenyewe walisema kwamba kitu hicho kilikuwa cha kushangaza, lakini hawakuwa tayari kuchapisha maoni yao. Sielewi hilo. Baada ya yote, umiliki una jukumu la kuwapa wanasayansi uhuru wa kuchukua hatari bila kuwa na wasiwasi juu ya kazi yao. .
"Kama watoto, tunajiuliza maswali juu ya ulimwengu huu na tunaruhusu kufanya makosa. Tunajifunza juu ya ulimwengu bila hatia na ukweli. Kama mwanasayansi, unapaswa kufurahiya marupurupu ya kuendelea na utoto wako. Usijali kuhusu ego yako, lakini juu ya kufunua ukweli. Hasa baada ya kupata kazi ya masomo ‟Lakini wakosoaji wanasema kwamba tofauti kati ya uvumi na nadharia inayoweza kujaribiwa inategemea maadili yanayopimika. "Kwa maoni yangu, 'mawazo mabaya' bado yapo," alisema mtaalam wa elimu ya nyota wa Chuo Kikuu cha Monash Michael Brown.
"Takwimu hiyo haitoi mbali kwamba kitu hiki kiliundwa kisanii, lakini ikiwa asili asili ni sawa na data, asili asili inapaswa kupewa kipaumbele."
Lakini Loeb hakutaka kuamua: "Kutafuta maisha ya nje sio ubashiri," alisema. "Ni ya kufikiria sana kuliko kuna jambo la giza - jambo lisiloonekana ambalo hufanya asilimia 85 ya jambo la cosmic." Lakini hiyo ni utata tofauti kabisa. Profesa Loeb pia ni msaidizi wa pendekezo la bilionea wa Urusi Jurie Milner inayoitwa Breakthrough Starshot, ambayo inakusudia kujenga maelfu ya nafasi ndogo ‟na kuzielekeza kwa jirani yetu wa karibu, Alpha Centauri, kuchunguza mfumo huu wa nyota. Hii inaweza pia kuwa sababu ya yeye kupendezwa sana na wazo hili. Walakini, anajua kikamilifu hatari inayowezekana.
"Inawezekana kwamba nitaharibu kabisa picha yangu ikiwa haitathibitisha," alisema. "Kwa upande mwingine, ikiwa itakuwa kweli, ni moja ya uvumbuzi mkubwa zaidi wa historia ya wanadamu. Licha ya nini ni mbaya zaidi ambayo inaweza kutokea kwangu? Nitaachiliwa kutoka kwa majukumu yangu rasmi? Nachukua hiyo kama faida kwa sababu nitakuwa na wakati zaidi wa sayansi.
