Yoyote maangamizi na wasiwasi piramidi (3.díl)

1 15. 12. 2017
Mkutano wa 6 wa kimataifa wa siasa za nje, historia na kiroho

Na sasa inawezekana kubashiri juu ya hali ya magofu. Hatuoni dalili zozote za kulipuliwa hapa, huo ni ukweli. Uharibifu uliopo ni kama janga la asili lililotokea kwa sababu za asili. Jambo kuu ni - umri. Hii ndio kinachotokea wakati jamii inachaacha kufanya kazi, shirika la nyumba na huduma hupotea, na kwa kutokuwepo kwa matengenezo muhimu, kila kitu kinapungua haraka.

Kitu kiliharibiwa na tetemeko la ardhi, kitu zaidi, kitu kidogo, lakini vyanzo vya maji, chemchemi na mabwawa ambayo yanafanya kazi tena, karibu na majengo, ambayo kuna athari za mmomonyoko mkubwa, hushuhudia umri mkubwa wa nyumba. Juu sana? Hilo ni mojawapo ya maswali makuu.

Katika kesi hii, tunaona mgawanyiko wa kushangaza katika wanahistoria wetu. Inapohitajika kudhibitisha mpangilio rasmi wa nyakati, wanapiga kelele kwa sauti kubwa kuhusu "miaka milioni mia moja KK", lakini inapohitajika kunyakua pesa ambazo ziko chini ya mgawanyiko rahisi, hulia kwa ulimwengu wote juu ya hitaji la mara moja. kuokoa hazina ya urithi wa dunia chini ya ulinzi wa UNESCO. Inaeleweka kibinadamu kwamba mishahara yao ni midogo, lakini ni lazima kuwa na dhamiri! Kwa karne kumi na mbili ilisimama, haikuanguka, lakini sasa, ikiwa 6,122 rubles 79 kopjeks hazijasambazwa mara moja, basi kwa spring dunia hakika itapoteza urithi wa thamani.

Kweli, ukweli ni mahali fulani katikati. Asante Mungu inawezekana kuona mabadiliko kwenye vitu sawa vya asili katika maisha halisi. Kuonekana kwa upigaji picha kulitupa fursa kama hiyo. Na ikawa wazi kwamba kiwango cha kuvaa kutokana na hatua ya asili kwenye miamba ni ya juu zaidi. Nini ni tarehe ya nyuma ya karne tano-saba inageuka kuwa umri wa miaka 80-100. Inaonekana tu kwamba miji ya granite na basalt inaweza kuangalia mpya kwa maelfu ya miaka; baada ya yote, wanakabiliwa na mvua, upepo na mabadiliko ya joto. Kwa kweli, kile kilichokamatwa na wachoraji mwishoni mwa karne ya 18 na mwanzoni mwa karne ya 19 kinaweza kuwa cha miaka 300-500.

Lakini kwa maoni yangu, hiyo inaweza kuwa sio sawa pia. Ni muhimu kuelewa ni nini miundo hiyo ilifanywa kabla ya kugeuka kuwa magofu. Na hilo ni swali muhimu sana. Jiwe linalotumika hapa sio jiwe kabisa. Ni travertine, ambayo kwa kweli ni aina ya kawaida ya chokaa ya kawaida. Ngome ya Izbor ilijengwa kutoka kwa nyenzo zilizo na mali sawa, na katika miaka mia tatu bila matengenezo, haikugeuka kuwa magofu tu, bali pia kilima cha umbo lisilo la kawaida!

Kwa hiyo, kila kitu kinasema kwamba uzuri huu wote ulijengwa karibu miaka mia moja kabla ya "kupigwa picha". Na haishangazi kwamba tunaona uharibifu kama huo hapa, wakati sehemu kubwa ya magofu ilitumiwa baadaye na wachungaji kujenga mazizi na ghala. Maafa yalitokea karibu 1700 kulingana na mpangilio wa jadi. Sikufanya hivyo. Mwaka wa 1700 ni wa ajabu sana. Kwa kweli, simaanishi mwaka huu mmoja tu, lakini mwanzoni mwa karne ya 17 na 18, ni wazi kitu cha kimataifa kilitokea Duniani, kitu ambacho kiligusa nyanja zote za maisha. Kwa namna fulani ghafla kulikuwa na leap ya kiteknolojia.

Takriban nyanja zote za shughuli za binadamu zilipata msukumo wa maendeleo. Ikiwa ni pamoja na uchoraji unaotufanya tufikirie kuhusu maswali haya leo. Ugunduzi wa kanuni ya obscura ya kamera ilisababisha kuundwa kwa urekebishaji sahihi wa picha.

Ndio, na kalenda ya sasa iliwekwa kwetu na Wazungu mnamo 7208 tangu kuumbwa kwa ulimwengu, na kwa bahati mbaya ni sawa na 1700.

Wengi watapinga kwa usahihi, wakisema, shida ni nini, basi Waitaliano wajivunie wazo kwamba ukuu huu wote ulijengwa na babu zao. Zaidi zaidi kwa sababu toleo la historia ya kitamaduni linazua utata mwingi. Swali pekee ambalo linahitaji marekebisho ni kwamba haijulikani miaka elfu ilitoka wapi, ambayo kwa kweli haikuwepo. Kwa bahati nzuri, hakuna shaka hapa leo. Lakini kumbuka kwamba hata miaka kumi iliyopita, hata kutajwa tu kwa "Enzi za Giza" ambazo hazikuwepo na za kufikiria za miaka elfu moja kunaweza kukomesha kazi ya kuahidi ya mwanasayansi. Sasa hatua ya mshtuko imepita na madaktari mashuhuri na wasomi wanaoheshimiwa wanazungumza kwa utulivu juu ya ukweli kwamba ndio, inakubalika kabisa. Kweli, nini kifanyike, Petavius ​​​​na Scaliger wote walidanganywa. Inakuwa…



Ndiyo, tunaweza kubishana kuhusu iwapo Čapajav alikuwa mtu mzuri au mwanateknolojia makini, hakuna kinachoweza kubadilisha mzozo huu. Lakini hali tofauti kabisa hutokea tunapokuwa na ushuhuda mbele ya macho yetu ambayo inaweza kutoa majibu kwa maswali mazito na muhimu kwa mtu. Muhimu zaidi katika uwepo wote wa sayari:
"Sisi ni nani?"
"Tunatoka wapi?"
"Nani alituumba?"
"Lengo letu ni nini?"
"Kila kitu kitaishaje, lini na vipi?"
Kwa nini niliamua kwamba inawezekana kupata majibu kama haya kwa shukrani kwa picha zingine? Kwa sababu labda sio tu "picha zingine". Tuna sababu chache sana za kutoamini ukweli wa kundi zima la wasanii, na ikiwa ni hivyo, basi sote tunalazimika kuchukua nafasi hii tuliyopewa na babu zetu wa babu na kujaribu kujua historia ya kweli. ya ubinadamu.

Hoja muhimu ni isiyo na masharti, ushahidi wa asilimia mia moja wa uwepo wa maarifa ambayo ni kabla ya wakati. Hii ni dalili ya usanii wa ulimwengu unaotuzunguka. Hii ni ishara kwamba sisi pia ni viumbe bandia, bio-robots. Uumbaji kwenye jukwaa la umoja kutoka kwa vipuri mbalimbali.

Kwa kweli, sio muhimu sana ikiwa majengo ya "kale" yaliundwa mnamo 1700 au 700. Tofauti kuu iko katika kitu kingine. Inaweza kutengenezwa kama ifuatavyo. Ikiwa vitu vyote ambavyo hatuwezi, kwa sababu moja au nyingine, kutambua kuwa viliumbwa kwa mikono ya ustaarabu wetu, viliundwa na ustaarabu uliopita, basi ni wapi athari za shughuli za ustaarabu huu wa awali?

Ustaarabu ulioendelea daima huacha idadi ya nyayo ndogo kuliko viwanja vya ndege na skyscrapers. Wao ni:
- makaburi;
- takataka;
- barabara;
- maeneo ya uchimbaji wa malighafi ya madini na vifaa vya ujenzi;
- zana na vifaa;
- maeneo ya uzalishaji wa rasilimali zinazohitajika kwa maisha ya umati mkubwa wa watu, kama vile maji, chakula, nguo au viatu.

Na kwamba angalau. Kutoka kwa yote ambayo nimehesabu, tunaweza tu kuweka pamoja kwa shida machimbo kadhaa, migodi na shimoni, umri ambao hauwezi kuamua kwa uhakika. Mfano wazi ni machimbo ya granite huko Aswan, ambayo "Wataalamu wa Misri" walitambua kama mahali pa uchimbaji wa nyenzo za ujenzi kwa ajili ya ujenzi wa Piramidi Kuu za Giza, ziko karibu kilomita elfu kutoka kwa machimbo. Na ukweli kwamba machimbo hayo yalikuwa yakiendelezwa wakati wa ujenzi wa kituo cha kuzalisha umeme cha Aswan, hakuna anayeshughulikia hata kidogo.
Na hata jiwe hilo maarufu la "chakavu" kwenye machimbo linaaminika kuwa "salamu" kutoka kwa Wamisri wa zamani, ingawa kwa kweli wahandisi wa Urusi walijaribu kuchonga kwa agizo la serikali ya USSR kwa kutumia mienge ya siri ya plasma wakati huo.

Wakati huo, walipanga kuweka stele kwenye mraba mbele ya ukumbi wa michezo wa Bolshoi huko Moscow, lakini baada ya kupasuka na kuwa isiyoweza kutumika, ilikuwa wazi kwamba kurudia kile kilichofanywa mbele ya Marekani kwa njia hiyo haikuwezekana. Na kwa hivyo baraza la miji la Moscow liliweka alama kama hiyo isiyofaa kwa mtindo wa usanifu wa Jumba la Theatre Square.

Inaonekana kwangu kwamba mwanadamu alionekana kwenye sayari wakati huo huo na miundo ya meglitic iliyopangwa tayari, ujuzi na zana za maendeleo zaidi ya teknolojia. Baada ya yote, kama wanasema, ili kuchimba madini ya chuma, unahitaji kachumbari na koleo, ili kutengeneza kachumbari, koleo au hata kisu kutoka kwa chuma, unahitaji chungu na nyundo, ambayo, kama ilivyo. inayojulikana, haiwezekani bila mwingine kutengeneza nyundo na nguzo. Tuna mduara mbaya hapa, mzozo juu ya ambayo ilikuja kwanza - kuku au yai.

Na hicho ndicho kitendawili kisichoweza kutatuliwa kwa njia zinazojulikana. Hata hivyo, ili kupata suluhu, itabidi tuwasilishe toleo la kupinga kisayansi tena. Kuna:
Ulimwengu wetu uliumbwa ghafla kama ulivyo. Mtu aliumba mtu, lakini mara moja akagundua kuwa katika fomu hii yeye hana nafasi ya kuishi. Tofauti na wanyama, mwanadamu hana njia ya kuishi katika ulimwengu huu. Bila nguo, viatu, nyumba, zana na silaha. Ni mpira tu wa nyama usio na joto kwenye mifupa. Chakula bora kwa wanyama. Kwa hivyo, ni wazi kwamba wakati mwanzilishi aliweka Dunia na kiumbe huyu mpole, ambaye hajazoea maisha ya Dunia, alilazimika kuifundisha kuishi na kuipatia maarifa na ujuzi mdogo.


Isitoshe, kama mungu mwingine yeyote, ilimbidi amtayarishie mwanadamu makao. Hata mwenye nyumba asiyejali hujenga kennel kwa puppy kabla ya kuleta ndani ya yadi. Unapotununua hamster au squirrel, unununua pia mji mzima wa plastiki kwa wanyama hawa wa kipenzi, na kisha unatazama kwa hisia jinsi hamster inavyoendesha kati ya nyumba, vinywaji kutoka kwenye chemchemi na kupanda ngazi mbalimbali kwenye sakafu ya nyumba. .. Je, haikukumbushi chochote? Je, wafugaji wa mifugo kwenye magofu ya turubai za Yuri Robertovich si wanafanya hivyo?

Ninaelewa, kulinganisha ni mbaya, hata ya kijinga, lakini hii ni kurahisisha kuelewa wazo la msingi la toleo lililowasilishwa. Na toleo hilo lilizaliwa shukrani kwa kazi ya wasanii-waharibifu. Picha hizi zinaonyesha wazi uwezekano kwamba niko sahihi.
Magofu yana uwezo wa kuongea, unahitaji tu kujifunza kuelewa lugha yao. Na hapa ninawasilisha toleo moja la tafsiri yao:
Muumba alituumba kwa wakati mmoja na makao. Jinsi tulivyoshughulika naye ni suala jingine. Hii ndio tabia ya homo sapiens ambayo huitofautisha na spishi zingine - kuharibu, kuharibu na kuua. Hitimisho lifuatalo linafuata kutoka kwa hii. Walituumba jinsi tulivyounda mifugo ya mbwa. Moja kwa ajili ya uwindaji, nyingine kwa ajili ya ulinzi, ya tatu kwa ajili ya mapigano mbwa, ya nne kwa ajili ya mapambo ya nyumbani.


Tunagawanya takriban katika aina mbili za msingi. Juu ya wavamizi na watetezi. Lakini spishi hizi mbili bila shaka zimegawanywa zaidi katika spishi ndogo. Jaribu kuamua "nani ni nani" kwako mwenyewe. Inaonekana kwangu kwamba Waslavs waliumbwa kwa kusudi moja tu - kurudisha mashambulizi ya nje kwenye ardhi yao. Kuna kitu ndani yake ambacho kinahitajika na wale waliounda Anglo-Saxons, ambao wamekuwa wakijaribu kwa ukali wa maniacal kwa karne nyingi kuchukua nafasi ya Waslavs.


Ina maana kwamba sisi ni "kiambatisho", utaratibu wa ulinzi wa kitu muhimu. Tuliundwa ili kulinda eneo ambalo kuna… si lazima liwe kitu kinachoonekana hata kidogo. Tunaweza kuwa tunalinda kitu ambacho hakiwezi kuguswa, lakini ambacho hakika ni cha thamani sana. Na inawezekana kabisa kwamba hii ni "Roho ya Kirusi".


Albert Einstein anasifiwa kwa nukuu hii: "Sijui ni silaha gani zitatumika katika Vita vya Kidunia vya Tatu, lakini ijayo itapigwa kwa shoka za mawe." Inajulikana kuwa fikra ya baadaye ilikuwa quadriplegic shuleni. Kwa kuzingatia nukuu hii, alibaki mtu wa magurudumu manne. Alikuwa na makosa kimsingi. Wale watakaofikia kiwango kinachofuata cha mchezo watatumia tena bunduki, injini za mwako wa ndani na njia za mawasiliano na usafiri. Na tunaweza tu kukisia ni miaka mingapi watahitaji kufikia kiwango chetu. Lakini kwamba haitakuwa milenia ni zaidi ya shaka yoyote.

Na hivyo ndivyo magofu yanavyonong'ona. Sisisitiza juu ya usahihi wa tafsiri, sidai chochote kwa hakika, lakini huwezi kukataza mawazo ya kuzaliwa. Wanaweza kuelezewa tu. Na ikiwa ni mbaya au nzuri, wakati utasema.

Nini magofu haya kimya juu na husema piramidi

Sehemu zaidi kutoka kwa mfululizo