Utafiti unaoendelea wa Ujerumani unaolinganisha matukio ya magonjwa kati ya watoto waliochanjwa na wasio na chanjo unaonyesha tofauti ya wazi kati ya makundi hayo mawili, angalau katika suala la maradhi. Kulingana na kikundi Muungano wa Uhuru wa Afya Watoto ambao wamechanjwa kulingana na mipango rasmi ya serikali wana uwezekano wa hadi mara tano zaidi wa kupata ugonjwa huo kuliko watoto ambao wamekuza mfumo wao wa kinga bila chanjo.

Utafiti wa awali uliochapishwa Septemba 2011 ni uchunguzi wa watoto 8000 ambao hawajachanjwa, ambao maradhi yao kwa ujumla yalilinganishwa na yale ya idadi kubwa ya watu waliochanjwa. Katika kila aina ya ugonjwa, watoto ambao hawajachanjwa walifanya vizuri zaidi kuliko watoto waliopewa chanjo, kwa suala la idadi ya magonjwa na ukali wao. Kwa maneno mengine, utafiti unapendekeza kuwa chanjo hazina ufanisi wala salama.

"Katika miaka 50 iliyopita au zaidi ya kuongeza upangaji wa chanjo (sasa zaidi ya dozi 50, chanjo 14 zinazotolewa kabla ya shule ya awali, dozi 26 katika mwaka wa kwanza), hakuna CDC au utafiti mwingine wa afya ambao umewahi kufanywa nchini Marekani watu waliochanjwa. dhidi ya wale ambao hawajachanjwa, "aliandika Louis Rain kwa uchunguzi wa 2011 Muungano wa Uhuru wa Afya.

V Chanjo ya chanjo.info Imefunuliwa kuwa watoto waliopewa chanjo wana uwezekano wa hadi mara mbili zaidi wa kupata ugonjwa wa neurodermatitis, hali ya ngozi inayoonyeshwa na kuwasha na kujikuna kwa muda mrefu. Vile vile, kulingana na data ya sasa, watoto waliochanjwa wana uwezekano wa mara 2,5 zaidi wa kuendeleza migraine kuliko watoto wasio chanjo.

Nambari hizo hutofautiana zaidi kwa pumu na mkamba sugu, ambapo watoto waliochanjwa wana uwezekano wa mara 8 wa kupata matatizo ya kupumua kuliko watoto ambao hawajachanjwa. Pia, watoto waliopewa chanjo ni hadi mara 3, mara 4, na kushtushwa mara 17 zaidi ya uwezekano wa kuendeleza kuhangaika, homa ya nyasi na ugonjwa wa tezi kuliko watoto ambao hawajachanjwa.

Autism ni nadra sana kati ya watoto ambao hawajachanjwa.

Hebu tushughulikie suala la tawahudi bila kipingamizi na madai ya muda mrefu katika mjadala wa usalama wa chanjo. Kulingana na data ya sasa, ni watoto 4 tu kati ya 8000 ambao hawajachanjwa waliojumuishwa katika utafiti wa 2011 walisema walikuwa na tawahudi kali. Hiyo ni asilimia nusu tu ya watu wote. Ingawa kulingana na jedwali la KiGGS la Ujerumani linalotumika kwa kulinganisha, tawahudi hutokea miongoni mwa watu kwa ujumla kwa asilimia 1.1.

Hii ina maana kwamba watoto waliopewa chanjo wana uwezekano wa hadi mara 2.5 zaidi wa kupata tawahudi kali kuliko watoto wasio na chanjo. Hili ni jambo la kushangaza tunapozingatia kuwa vituo vya huduma ya afya vinakanusha vikali uhusiano wowote kati ya tawahudi kali na chanjo. Kama ilivyotokea, watoto wote wanne ambao hawakuchanjwa ambao waliripoti tawahudi kali walionyesha idadi kubwa ya metali nzito, pamoja na zebaki (pengine kutoka kwa vyanzo vingine). Kwa hivyo, kuna mechi isiyo ya moja kwa moja na watoto waliopewa chanjo, kwani chanjo pia ina vitu vyenye zebaki au alumini, ambayo huongeza hatari ya ugonjwa wakati wa kudungwa.

Ingawa kesi hii haimaanishi kiungo cha moja kwa moja, tofauti ya jumla ya matukio ya magonjwa kati ya watoto waliochanjwa na wasio na chanjo ni angalau mwongozo wenye nguvu sana ambao hauwezi kukataliwa au kukataliwa. Ingawa miktadha mingine inayowezekana inazingatiwa, kama waandishi wa utafiti wamekuwa wakijaribu kwa miaka, data bado inaonyesha matukio ya juu ya magonjwa kati ya watoto waliochanjwa kuliko kwa watoto ambao hawajachanjwa.

Katika utafiti kama huo wa kujitegemea uliofanywa katika miaka ya 90, wataalam waligundua kwamba vifo vya watoto waliochanjwa kutokana na maambukizo ya diphtheria, pepopunda na pertussis vilikuwa kwa wastani hadi mara 2 zaidi ya watoto ambao hawajachanjwa.

Mwandishi wa tafsiri: Michala Morávková
Zdroj: CelostniMedicina.cz, Jarida.livingfood.us, mnhopkins.blogspot.se