UTATA KATIKA JAMII. ATLANTIS dhidi ya HIIPERBOREA

Ni nini kiliongoza ustaarabu huo wenye nguvu kwenye migongano ambayo baadaye iliishia kuangamia? Jibu sio gumu hata kidogo, lazima uangalie ustaarabu wetu, kwa sababu kinachotokea hapa pia kilikuwa kinatokea huko Atlantis maelfu ya miaka iliyopita. Kwa upande mmoja, ni hamu ya nguvu isiyo na kikomo na huduma kwa Ego ya mtu mwenyewe (upande wa giza). Kwa upande mwingine, ni usawa wa wanajamii wote na huduma kwa wengine (upande mkali). Kwa kweli, hakuna gradations zilizojengwa za uovu na nzuri, ili kuelewa kiini, mtu lazima asiangalie matokeo, lakini kwa sababu. Sababu ni kiini cha kila kitu. Kwa nini tunaendelea kwa njia moja au nyingine? Na nguvu yake ya kuendesha ni nini? Ninamaanisha dhana za mema na mabaya, kwa sababu ni ndani yao tunajaribu kuweka ufahamu wetu wa ulimwengu. Tunaishi katika uwili na masharti haya ndiyo sahihi zaidi kwetu kutathmini. Lakini ni kweli hivyo? Kwa kweli, dhana za mema na mabaya kama hizo hazipo katika Ulimwengu, kuna huduma tu ya kujitolea na huduma kwa wengine. Na ni dhana hizi ambazo ndizo sababu kuu, wakati dhana ya mema na mabaya ni matokeo na kifuniko cha kupotosha tahadhari. Sio lazima kwenda mbali kwa mifano. Ikiwa tutatumia hii kuhusiana na ustaarabu, basi tunapata yafuatayo:

tuseme kwamba moja ya majimbo ya ulimwengu inahusika na usafirishaji wa demokrasia, yaani, wema au ustawi kwa wote. Chini ya kisingizio cha dhana hizi, anaharibu nchi, anapindua watawala wasio na msimamo na ananunua rasilimali za nchi hizi kwa bei ndogo. Matokeo yake, wasomi wa sayari wanakuwa matajiri zaidi, wakati jamii ya sayari inakuwa maskini na tegemezi zaidi. Kwa njia hii, kwa hatua ndogo lakini za uhakika, udikteta wa wachache huanza kwenye sayari kwa kisingizio cha mema, i.e. udikteta wa watu wa amoral na egos hypertrophied. Hatimaye, jamii inadanganywa na kupotoshwa. Jambo ni kwamba dhana kama mema na mabaya zinaweza kubadilishwa kwa urahisi kwa kuita nyeusi nyeupe na nyeupe nyeusi, kama inavyofaa. Bila shaka, jambo hilo linawezekana tu katika jamii yenye uongozi wa wima, kwa sababu zana zote za udhibiti wa umati, yaani vyombo vya habari na taasisi za kijamii, zinamilikiwa na wasomi.

Huwa tunafikiri kwamba ustaarabu wetu kwa kubadili tawala (utumwa, ukabaila, ubepari) uko kwenye njia ya uboreshaji, lakini kwa kweli huu ni udanganyifu. Kwa sababu watumwa na hata walioendelea zaidi wa kibepari-demokrasia wanawakilisha kitu kimoja, tofauti pekee ni kwamba utumwa sio wazi na wa kishenzi (mateso) kama hapo awali, lakini bado ni sawa. Udhibiti laini kupitia teknolojia ya habari huwafanya watu kuwa tegemezi na kudhibitiwa, ambayo kimsingi inaweza kulinganishwa na utumwa.

Kuna aina mbili tu za jamii.

Ya kwanza ni jamii yenye uongozi mlalo, ambapo suala kuu ni usawa wa wananchi wote. Kila mwanachama wa jamii ana haki sawa, ufikiaji wazi wa habari kuhusu shirika la ulimwengu na jukumu la mtu binafsi ndani yake. Rasilimali za sayari katika jamii kama hii ni sawa kwa kila mtu, mfumo wa fedha haupo kwa sababu hauhitajiki.

Ya pili ni kampuni iliyo na safu wima. Uanzishwaji kama huo ni wa ulimwengu wa giza. Ndani yake, rasilimali zinasambazwa kwa usawa, kwa usahihi zaidi, ni za elfu kumi tu za juu (wasomi), maarifa juu ya shirika la ulimwengu yamefichwa kutoka kwa watu, i.e. ufikiaji wa habari umefungwa. Ibada ya Ego inasukumwa hapa, ambayo inaonyeshwa katika dini na katika maadili ambayo yanatawala jamii kama hiyo. Katika kiwango cha majimbo, dhana za ukuu wa kitaifa zinawekwa kwa watu, i.e. utaifa, ambao kwa njia fulani ni Ego ya serikali. Sifa isiyoweza kuepukika pia ni mfumo wa fedha, ambao ni msingi wa usimamizi na uendeshaji wa raia.

Hali ya awali ya ustaarabu wa kabla ya gharika ilikuwa ya aina moja; ilikuwa jamii ya wananchi sawa, wanaoishi kwa amani na ulimwengu unaowazunguka, ambao walijifunza siri za Ulimwengu wa multidimensional na ambao walichagua njia ya maendeleo ya kiroho. Tangu mwanzo, jamii hii ilitumikia manufaa ya wote.

Baadaye, kundi la watu lilitokea, likiongozwa na ustaarabu wa giza ulioendelea sana kutoka kwa mwelekeo wa 4, ambao waliamua kuchukua mamlaka kwenye sayari mikononi mwao. Kwa kuwa jamii ilikuwa ya watu wa aina moja, ilichukua muda kugawanyika. Kwa sababu ya hii, tabaka la makuhani liliundwa, ambalo baadaye lilichukua mamlaka katika sehemu za eneo hilo. Ukuhani katika jamii ya kabla ya gharika ulifanana na jamii zetu za siri kwa upande mmoja, na wasomi wa kifedha kwa upande mwingine, ingawa maneno haya kimsingi ni moja na sawa. Makuhani waliwapa watu fursa ya kupata habari, wakaweka dini juu yao na kuzidisha karma ya watu hata kwa kile kinachoonekana kuwa kisicho na madhara kwetu, ambacho ni ulaji wa nyama. Lakini tayari katika kipindi cha baadaye ilikuwa vita vya kiitikadi vya mifumo miwili. Katika jamii ya kabla ya gharika, upinzani wa siri ulianza kwanza, ambao uligawanya jamii haraka sana, na mzozo ukaibuka kwa kuchukua fomu ya upinzani wa mwili, nguvu na kisaikolojia. Kundi la makasisi walioingia madarakani walitamani kupata ufikiaji usio na kikomo na wa kipekee kwa rasilimali zote za habari za nishati za sayari. Wazo la udhibiti kamili lilikuwa likiwavutia sana hivi kwamba lilichukua kabisa mawazo na matamanio yao yote.

Miundo ya megalithic chini ya bahari (piramidi) na Giza ni kazi ya kikundi hiki cha watu ambao walitumaini kwamba kwa msaada wao wangeanzisha udhibiti kamili wa kiakili na wa mwili kwenye sayari kupitia udhibiti sahihi wa nishati ya ulimwengu, lakini. wakati huo huo pia walitarajia kuzitumia kama chanzo cha nishati isiyo na kikomo. Kama inavyojulikana, ustaarabu wote wa Atlantia ulitegemea kabisa nishati iliyopatikana kutoka kwa fuwele zenye umbo la piramidi zilizoko katika sehemu fulani muhimu za sayari. Walipangwa kwa namna ambayo waliwakilisha takwimu maalum au mpango kulingana na kanuni ya jiometri takatifu. Ilikuwa ni muundo uliopangwa kwa usahihi ambapo viungo vyote viliunganishwa sana kwa kila mmoja, na hata usumbufu mdogo katika moja wao unaweza kusababisha matokeo mabaya kwa mlolongo mzima kwa kusababisha kitu kama mzunguko mfupi. Ndiyo maana ilikuwa muhimu sana kwa kundi hili kuchukua mtandao mzima wa sayari ya complexes ya piramidi ili mpango mzima ufanye kazi kwa uwezo wake kamili. Ni wazi kwamba hii ilikuwa changamoto ya moja kwa moja kwa watumishi wa manufaa ya wote, na hii iliharakisha mgawanyiko wa jamii nzima. Pesa na rasilimali ni muhimu kwa ustaarabu wetu, kwa ile ya antediluvian ilikuwa nishati ya ulimwengu, ambayo kitu chochote kinaweza kuundwa. Hiyo ni, nishati hiyo yenyewe na uwezekano wa usimamizi wake ulikuwa msingi wa mzozo, ambao baadaye uliharibu ustaarabu wote.

Katika kipindi cha baadaye, mgawanyiko huo ulitumikia mzozo wa mifumo hiyo miwili na ulikua mzozo wa silaha ambapo hapakuwa na washindi tena.

Kwa ufupi, uozo huu ambao ulifanyika huko Atlantis unaendelea kwa maana fulani hadi leo. Jambo la kufurahisha sana ni kwamba hata kimaeneo maeneo haya yako karibu na ya sasa na hii sio bahati mbaya. Kuanzishwa kwa USA kulipangwa na Mababa Waanzilishi hata kabla ya kuanzishwa kwake kama mradi Mpya wa Atlantis tayari katika ulimwengu wetu. Ilipaswa kuwa serikali yenye nguvu na yenye nguvu ambayo ingetawala dunia nzima.

Kwa hivyo, visiwa vya Atlantis wakati mmoja vilikuwa karibu na eneo la sasa la USA, wakati Hyperborea ilichukua sehemu ya kaskazini ya eneo la sasa la Urusi. Jamii ya Antediluvian iligawanyika katika sehemu mbili. Kwa upande mmoja, ilikuwa Atlantis, mji mkuu mpya wa Shirikisho, ambayo mara kwa mara ilipanua eneo lake kupitia uingiliaji wa kijeshi na upinzani wa siri kwa hamu ya hegemony na udhibiti wa sayari nzima, na kwa upande mwingine, Hyperborea, ambayo iliishi kulingana. kwa sheria za zamani, zinazozingatia huduma ya jamii na usawa wa raia wake wote.

Katika uongozi wa wima, sifa isiyobadilika ya utawala na uanzishwaji wa udhibiti wa kimataifa ulikuwa ni umuhimu wa kuzingatia nguvu zote kwa mkono mmoja, na hii ndiyo hasa ambayo Waatlante walihusika nayo. Hyperborea ilipinga kuwekwa kwa utaratibu huo wa ulimwengu na kuelekea kwenye jamii iliyozingatia manufaa ya wote, ambayo ilikuwa kiini cha mzozo.

MAHABARATA

Kulingana na mawazo yangu, matukio yaliyoelezewa katika epic ya kale ya Hindi Mahabharata (Hadithi Kuu ya Wazao wa Bharata) si chochote zaidi ya maelezo ya ustaarabu wa kabla ya gharika, Atlanteans. Kwa kuzingatia urefu ambao wamefikia katika kudhibiti nishati ya ulimwengu wote, basi maelezo haya yote hayaonekani tena kuwa ya ajabu.

Vita huko Kukukshetra sio chochote zaidi ya mwanzo wa kufa kwa ustaarabu. Wanahistoria wanadai kuwa vita hivi vilichukua siku kumi na nane na kuchukua maisha ya zaidi ya wanajeshi milioni 650 wa pande zote mbili. Ilitumia silaha za kisasa na za kisasa zaidi za wakati huo, ambazo hata sasa ni vigumu kupata mlinganisho. Kulingana na imani ya Kihindu, vita vya Kukukshetra (kama kila kitu kilichoelezwa katika Mahabharata) kilikuwa tukio la kweli la kihistoria. Mchanganuo wa kaboni uliofanywa katika maeneo ya mlipuko wa nyuklia unaodhaniwa unaashiria kipindi cha muda kutoka miaka 13000 hadi 24000 KK, ambayo pia inalingana na dhana zingine zinazounda uzi mmoja wa kimantiki.

Wakati wa shambulio la bomu, Waatlante walitumia silaha yenye nguvu sana ambayo haikufuta tu miji na vijiji kutoka kwenye uso wa Dunia, lakini hata iligawanya bara kubwa lililokuwa kubwa. Moja ya sehemu zake ziko kwenye sakafu ya bahari, kutoka Pasifiki hadi Bahari ya Hindi, na ni sehemu za juu tu za ardhi zinazojitokeza juu ya uso na kufanana na visiwa.