1. Kwa mujibu wa NASA, hakuna diode za mwanga zinazosababisha mwanga zilizotolewa kwa mwezi, kama ujumbe ulikuwa kwenye siku ya mwezi na haukuhitajika. Mbali na hilo, uwezo wa betri na vikwazo vya uzito haukuruhusu.
2. Picha nyingi zinapaswa kuchukuliwa kwenye mwezi. Wengi wao wanakamata Sun.
3. Apollo "Jua" inaonekana tofauti kabisa na Jua la kawaida, achilia jua kali katika Ulimwengu. Jua halisi linaweza kuwasha Mwezi hadi 130 ° C, kwa hivyo ni kali sana.

 

Hebu angalia mfululizo wa picha rasmi kutoka Mission Apollo. Wao ni kuwakilisha Sun juu ya uso wa Mwezi.

Kwa upande mwingine, picha za Sun kutoka kwenye misioni mingine, hata Dunia, inaonekana tofauti kabisa.

 

Kwa kulinganisha, hebu tuangalie picha kutoka duniani. Katika picha moja, jua ni nyuma ya mawingu na athari hiyo ni sawa.

 

 

Kwa hiyo ni nini kinachopenda sana kuhusu picha hizo? Tukilinganisha picha kutoka kwa Dunia na kutoka Ulimwengu, Jua inaonekana sawa. Tunapofanya kulinganisha sawa na Jua kwenye Mwezi, kuna kitu tofauti katika mtazamo wa kwanza. Na hebu tutambue kwamba tuna anga na mawingu duniani. Haya yote sio taarifa rasmi juu ya mwezi. Bado, picha za Jua la Ulimwengu zinaonekana sawa.

Unapozingatia katikati ya disk nyeupe, utaona hatua nyeupe tofauti na kisha miduara ya juu kwenye ukubwa wa mwanga uliowekwa. Hii ni jambo la kawaida la kutafakari (bulb). Jua halisi litakuwa sinema ilifukuzwa kabisa (picha ingekuwa imeharibiwa) na / au kutumia ufunuo ingekuwa dhaifu sana. Jua daima lina rangi ya sare katika picha. Kwa kuongeza, mwanga kutoka jua ni kwenye picha huenea katika mionzi (kwa nyota), wakati kutoka kwa wingi kwenye duru kuu.

Tutachukua mhariri wa picha (kama vile Photoshop) kusaidia. Tunapakia baadhi ya picha za NASA na kuzingatia jua inayotakiwa. Tumia curves, tunabadilisha mipangilio ya pembejeo kwa 247-249 na hutolewa kwa 0. Ni kuonekana kuwa kuna doa ya moto katikati ya chanzo cha mwanga ambacho kinaangaza na hata kinachoonyesha upande wa kushoto wa kutafakari. Angalia mfululizo wa picha zifuatazo ambapo mlolongo umebadilishwa Imeimarishwa rangi kutumia curve.

 

Labda unafikiria, "Ni nini maana ya picha ya mwisho wakati hakuna cha kuona?" Hii ni kwa sababu kile kinachoangaza hapo sio Jua. Saa 251 hatuoni tena chochote. Tunapofanya vivyo hivyo na Jua halisi Duniani au Ulimwenguni, tunaweza kutambua kwa urahisi chanzo cha nuru. Hata blur ya nyota imehifadhiwa.

 

Linganisha tena kwa picha za NASA kwa maadili sawa ya mawe. Tunapata matangazo mawili ya moto. Kwa nini? Kwa sababu wao ni tafakari mbili.

 

Jua haina kufikia chanzo cha nishati kilichojilimbikizia (moja), wala hatuwezi kupata picha za kawaida za matangazo ya moto. Inafuata kwamba picha hizi za NASA kutoka Apollo hazionyeshe Sun. Hizi ni tafakari. Watafakari ambao hawajawahi katika Mwezi halisi.

Ugunduzi wa awali wa jambo hili ulifanywa na mtumiaji wa YouTube kijani. Pia alielezea kutofautiana kwa ukubwa na kutafakari kutafakari kwa visorer ya astronaut. Ilikuwa dhahiri kuwa tafakari zilizotumiwa na si jua. Kwa bahati mbaya, video hizi zimeshughulikiwa na YT, kama ni chochote ambacho kinapingana na mafundisho ...

 

Kulingana na majadiliano: Forum WorldHardware